El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Arreglo fachada
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Arreglo fachada
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
8
Comentarios
Lea bien lo que dijo.
No digo que no deba figurar lo que debera abonar cada propietario.
He dicho lo que usted escribió! Y que fue;
de donde saca usted que en el acta debe venir reflejado lo que cada propietario debe contribuir según su situación?
Que si que las tiene que rellenar, pero es muy conveniente que usted y todos sepan cotejar que es cierto lo que dice, más cuando existen raros administradores.
Silientes equivales a mudos, o sean que no dicen nada y ni votan .
Entonces los corruptos son mayoria, y las mayorias mandan
La verdad que me confunde. Que quiere decir con:
Y aquí nadie quiere subvencionar a nadie, que es eso de subvencionar? Para eso esta CÁRITAS
YO NO SE para que llevan ninque es un libro mayor en la comunidad.
A ustedes no le presentan anualmente los gastos para aprobarlos?
Usted dice que los defiendo, no, lo que hago es intentar abrir los ojos y que entiendan que todos los problemas que existen en las comunidades es por culpa de los propietarios por que tienen en unas tragaderas como túneles. Y si el administrador se tuerce se le echa.
En una comunidad es imposible que los corruptos sean mayoria.
No digo que no deba figurar lo que debera abonar cada propietario.
He dicho lo que usted escribió! Y que fue;
de donde saca usted que en el acta debe venir reflejado lo que cada propietario debe contribuir según su situación?
Que si que las tiene que rellenar, pero es muy conveniente que usted y todos sepan cotejar que es cierto lo que dice, más cuando existen raros administradores.
Silientes equivales a mudos, o sean que no dicen nada y ni votan .
Entonces los corruptos son mayoria, y las mayorias mandan
La verdad que me confunde. Que quiere decir con:
Y aquí nadie quiere subvencionar a nadie, que es eso de subvencionar? Para eso esta CÁRITAS
YO NO SE para que llevan ninque es un libro mayor en la comunidad.
A ustedes no le presentan anualmente los gastos para aprobarlos?
Usted dice que los defiendo, no, lo que hago es intentar abrir los ojos y que entiendan que todos los problemas que existen en las comunidades es por culpa de los propietarios por que tienen en unas tragaderas como túneles. Y si el administrador se tuerce se le echa.
En una comunidad es imposible que los corruptos sean mayoria.
Jalisco, entonces ¿cuál es el cometido del Administrador? porque usted dice que no tiene que poner en las actas lo que tiene que pagar cada uno, pero de alguna manera tendrá que decir que aportación tiene que poner cada vecino. Dice usted, también, que se paga por coeficiente, bien. ¿Esas cuentas quién las tiene que hacer? yo creo que el Administrador porque entonces para que le tenemos . Y si lo tenemos que hacer nosotros no lo ha dicho nunca, él todos igual, ¿Será que es más cómodo para él, y le da menos trabajo? Pregunto
Y yo no he dicho que todos en mi comunidad sean corruptos, no. Hay más silentes que corruptos, pero como estos no se mueven, pues como si no existieran entonces los otros campan a sus anchas.
Y aquí nadie quiere subvencionar a nadie, no se entera el hombre, o lo mismo no se atreve a hablar. Si vecinos con formación son unos auténticos cobardes…
Yo me he enterado de esos pagos por el libro mayor, que no me lo quería dar, porque por las cuentas que da no te enteras de nada, porque los ingresos los pone globales y cada mes lo que le da la gana.
Es muy reacio a dar explicaciones de nada, porque así tiene margen de maniobra y no se le pillan las mentiras que son muchas.
Es muy difícil exponer aquí toda la problemática de una comunidad, se consultan cosas que a veces pueden no entenderse porque falta información, por no extenderse y hacer muy larga la pregunta.
Yo creo que usted conoce perfectamente cual es la dinámica de las comunidades con Administrador, que en un porcentaje alto son ellos el problema y ya sé que los vecinos son los que tienen la última palabra, pero resulta que la mayor parte se callan, porque si hablaran el Administrador no tendría nada que hacer, pero para eso todos los vecinos tendrían que mirar por la comunidad, unos hablando y otros no mirar solo por sus intereses (corruptos).
Jalisco, no será usted Administrador, pero a veces me cuesta entenderle por su defensa. Parece que están exentos de toda responsabilidad, según usted. Algo tendrán que hacer. ¿O no?
Y yo no he dicho que todos en mi comunidad sean corruptos, no. Hay más silentes que corruptos, pero como estos no se mueven, pues como si no existieran entonces los otros campan a sus anchas.
Y aquí nadie quiere subvencionar a nadie, no se entera el hombre, o lo mismo no se atreve a hablar. Si vecinos con formación son unos auténticos cobardes…
Yo me he enterado de esos pagos por el libro mayor, que no me lo quería dar, porque por las cuentas que da no te enteras de nada, porque los ingresos los pone globales y cada mes lo que le da la gana.
Es muy reacio a dar explicaciones de nada, porque así tiene margen de maniobra y no se le pillan las mentiras que son muchas.
Es muy difícil exponer aquí toda la problemática de una comunidad, se consultan cosas que a veces pueden no entenderse porque falta información, por no extenderse y hacer muy larga la pregunta.
Yo creo que usted conoce perfectamente cual es la dinámica de las comunidades con Administrador, que en un porcentaje alto son ellos el problema y ya sé que los vecinos son los que tienen la última palabra, pero resulta que la mayor parte se callan, porque si hablaran el Administrador no tendría nada que hacer, pero para eso todos los vecinos tendrían que mirar por la comunidad, unos hablando y otros no mirar solo por sus intereses (corruptos).
Jalisco, no será usted Administrador, pero a veces me cuesta entenderle por su defensa. Parece que están exentos de toda responsabilidad, según usted. Algo tendrán que hacer. ¿O no?
vamos a ver Elisa, de donde saca usted que en el acta debe venir reflejado lo que cada propietario debe contribuir según su situación?
Que la culpa la tienen ustedes por mantener a un señor que no sabe hacer su trabajo según usted
Si un vecino quiere subvencionar las obras de otro propietario eso no creo que les deba molestar
Es que si existe una derrama usted si no se lo indica el administrador no sabe cuanto debe abonar para que no la engañen?
ese vecino que tiene dos garajes, tiene que pagar por dos, no entiendo su queja?
Entiendo por lo que indica en su comunidad la mayoria de propietarios son corruptos y mire eso no me lo creo
Que la culpa la tienen ustedes por mantener a un señor que no sabe hacer su trabajo según usted
Si un vecino quiere subvencionar las obras de otro propietario eso no creo que les deba molestar
Es que si existe una derrama usted si no se lo indica el administrador no sabe cuanto debe abonar para que no la engañen?
ese vecino que tiene dos garajes, tiene que pagar por dos, no entiendo su queja?
Entiendo por lo que indica en su comunidad la mayoria de propietarios son corruptos y mire eso no me lo creo
Jalisco, que el administrador no lo explica así como usted cree. El dice que hay que aportar X dinero pero en el acta ahí tendria que verse el desglose que hace él sobre la aportación que debe ingresar cada vecino, según su situación, y no lo hace. Tanto por el piso, tanto por el garaje y tanto por los locales. Ahí cada uno ya sabria lo que tenía que aportar y claro si el vecino que no tiene garaje no se entera y no protesta pues lo dejan así. Ahí no me puede decir que el Admnistrador no tiene culpa, aparte del vecino sin garaje, porque a él le pagan para que gestione bien la comunidad, no para que beneficie a unos y perjudique a otros.
Le voy a contar lo que ha pasado hace poco tiempo con este mismo vecino. Hay que arreglar el garaje y el administrador (él no viene es uno de los trabajadores que tiene que no sabe su trabajo) dice; "bueno haber como lo hacemos, solo, pagan, los que tienen garaje?" y el Vicepresidente, que está en el grupo de corruptos junto con el beneficiado dijo: bajando la cabeza, bueno que fulano pago los dos. El vecino que salia perjudiado allí estaba y no se enteró. En el acta no pone nada, solamente lo que hay que aportar sin más, por lo que deduzco que vuelve a pagar.. Y tanto el Administrador como los corruptos saben perfectamente que esta persona no se sabe defender y se aprobechan de ella, además tiene güasa, el vecino que tiene dos garajes uno se lo compro a este vecino y mira por donde le está pagando todos los arreglos que se hacen en él.
Jalisco, aquí no tendría que intervenir el Administrador?
Este administrador que tenemos salio por piernas de otra provincia y aquí le tenemos hace 11 años y los vecinos corruptos encantados con él, pero se rie de ellos y como se han vendido le tienen miedo.
Este señor es mundialmente conocido y no digo lo que me dijeron de él abogados y proveedores porque es un poco fuerte para ponerlo en el foro.
El esta todo el día en los Juzgados, pero se encuentra como el pez en el agua porque lleva muchos años haciendo de las suyas, y es muy conocido para mal pero aquí le tenemos. He intentado varias veces echarlo, pero el grupo corrupto lo impide y los silentes como son muertos pues nada. Lo de los silentes es sangrante, porque como se combate a esta gente, porque a los otros les puedes combatir, pero a quellos ¿Cómo?,
Le voy a contar lo que ha pasado hace poco tiempo con este mismo vecino. Hay que arreglar el garaje y el administrador (él no viene es uno de los trabajadores que tiene que no sabe su trabajo) dice; "bueno haber como lo hacemos, solo, pagan, los que tienen garaje?" y el Vicepresidente, que está en el grupo de corruptos junto con el beneficiado dijo: bajando la cabeza, bueno que fulano pago los dos. El vecino que salia perjudiado allí estaba y no se enteró. En el acta no pone nada, solamente lo que hay que aportar sin más, por lo que deduzco que vuelve a pagar.. Y tanto el Administrador como los corruptos saben perfectamente que esta persona no se sabe defender y se aprobechan de ella, además tiene güasa, el vecino que tiene dos garajes uno se lo compro a este vecino y mira por donde le está pagando todos los arreglos que se hacen en él.
Jalisco, aquí no tendría que intervenir el Administrador?
Este administrador que tenemos salio por piernas de otra provincia y aquí le tenemos hace 11 años y los vecinos corruptos encantados con él, pero se rie de ellos y como se han vendido le tienen miedo.
Este señor es mundialmente conocido y no digo lo que me dijeron de él abogados y proveedores porque es un poco fuerte para ponerlo en el foro.
El esta todo el día en los Juzgados, pero se encuentra como el pez en el agua porque lleva muchos años haciendo de las suyas, y es muy conocido para mal pero aquí le tenemos. He intentado varias veces echarlo, pero el grupo corrupto lo impide y los silentes como son muertos pues nada. Lo de los silentes es sangrante, porque como se combate a esta gente, porque a los otros les puedes combatir, pero a quellos ¿Cómo?,
Jalisco gracias por su contestación, muy amable. Lo miraré todo.
Pen24, creo que el que tiene que matricularse en modales es usted, que es el que da respuestas fuera de tono, a lo sin sentido y faltando, sin saber el porqué de esa pregunta. Ya ha demostrado usted todo lo que es. No hace falta conocerle.
Hago esta pregunta porque en el edificio la mayoría de vecinos tenemos piso y garaje, dos vecinos solamente tienen piso y otros dos tienen piso y dos garajes.
A la hora de poner cuotas hemos aportado todos lo mismo, tanto los que no tienen garaje como los que tienen dos.
El sentido común hace pensar que, si por el piso se aporta X y por el garaje Y, los que no tienen garaje tendrían que aportar solamente X, y los que tienen dos garajes tendrán que aportar XYY. Pero el Administrador ha hecho las cuentas de esa manera, es decir, todos la misma cantidad.
De ahí mi pregunta, para confirmar lo que pienso, porque si participan también los garajes el Administrador está perjudicando a los que solamente tienen piso y beneficiando a los que tienen dos garajes.
Saludos.
Pen24, creo que el que tiene que matricularse en modales es usted, que es el que da respuestas fuera de tono, a lo sin sentido y faltando, sin saber el porqué de esa pregunta. Ya ha demostrado usted todo lo que es. No hace falta conocerle.
Hago esta pregunta porque en el edificio la mayoría de vecinos tenemos piso y garaje, dos vecinos solamente tienen piso y otros dos tienen piso y dos garajes.
A la hora de poner cuotas hemos aportado todos lo mismo, tanto los que no tienen garaje como los que tienen dos.
El sentido común hace pensar que, si por el piso se aporta X y por el garaje Y, los que no tienen garaje tendrían que aportar solamente X, y los que tienen dos garajes tendrán que aportar XYY. Pero el Administrador ha hecho las cuentas de esa manera, es decir, todos la misma cantidad.
De ahí mi pregunta, para confirmar lo que pienso, porque si participan también los garajes el Administrador está perjudicando a los que solamente tienen piso y beneficiando a los que tienen dos garajes.
Saludos.
Arreglo fachada
