El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
arraigo
- Foros Legales
- Extranjería
- Tema: Arraigo
- Extranjería
Nuevo Comentario
4
Comentarios
Arraigo
Algun compañero puede ayudarme?
Tengo un caso de extranjería al que no le veo salida, a ver si alguien puede echarme un cable:
Me ha venido a ver un marroqui al que le han denegado la AUTORIZACION DE RESIDENCIA POR ARRAIGO SOCIAL QUE SOLICITÓ, por las siguientes causas:
1) No acreditar mas de 3 años de residencia en España
2) No estar el empleador al corriente con AEAT
Ahora tengo 2 meses (bueno, ya son 15 dias) para irme al Contencioso, pero no lo veo viable.
1) En cuanto al punto 1 (3 años de residencia en España) resulta que no los llevaba en el momento de hacer la solicitud (enero 2007) pero ahora si (desde el 3 de mayo).
Dudas:
a. Por lo que he visto, la jurisprudencia mantiene que el tiempo de estancia ha de referirse siempre al momento de la solicitud, nunca si el requisito se cumple “a posteriori”, por lo que entiendo que no podremos alegar nada al respecto ¿es correcto o puede proesperar si pruebo en el contencioso-adm que ahora si lleva 3 años?
b. En cuanto al punto 2 (empleador al corriente con AEAT), entiendo que no hay nada que hacer, pero por si acaso:
a. Entiendo que, como en el caso anterior, el cumplimiento de los requisitos ha de referirse al momento de la solicitud ¿ o puedo rascar alga través del contencioso, y demostrando que ahora se halla al corriente de pago?
3) En ultimo lugar, yo entiendo que no, pero … ¿se paraliza la orden de expulsión que comporta la denegación de la solicitud:
a. Con el contencioso?
b. Con una nueva solicitud, ahora que cumple el requisito de 3 años y con el empleador al corriente de pago?
Gracias de antemano.
Tengo un caso de extranjería al que no le veo salida, a ver si alguien puede echarme un cable:
Me ha venido a ver un marroqui al que le han denegado la AUTORIZACION DE RESIDENCIA POR ARRAIGO SOCIAL QUE SOLICITÓ, por las siguientes causas:
1) No acreditar mas de 3 años de residencia en España
2) No estar el empleador al corriente con AEAT
Ahora tengo 2 meses (bueno, ya son 15 dias) para irme al Contencioso, pero no lo veo viable.
1) En cuanto al punto 1 (3 años de residencia en España) resulta que no los llevaba en el momento de hacer la solicitud (enero 2007) pero ahora si (desde el 3 de mayo).
Dudas:
a. Por lo que he visto, la jurisprudencia mantiene que el tiempo de estancia ha de referirse siempre al momento de la solicitud, nunca si el requisito se cumple “a posteriori”, por lo que entiendo que no podremos alegar nada al respecto ¿es correcto o puede proesperar si pruebo en el contencioso-adm que ahora si lleva 3 años?
b. En cuanto al punto 2 (empleador al corriente con AEAT), entiendo que no hay nada que hacer, pero por si acaso:
a. Entiendo que, como en el caso anterior, el cumplimiento de los requisitos ha de referirse al momento de la solicitud ¿ o puedo rascar alga través del contencioso, y demostrando que ahora se halla al corriente de pago?
3) En ultimo lugar, yo entiendo que no, pero … ¿se paraliza la orden de expulsión que comporta la denegación de la solicitud:
a. Con el contencioso?
b. Con una nueva solicitud, ahora que cumple el requisito de 3 años y con el empleador al corriente de pago?
Gracias de antemano.
Antes del contencioso puedes ir al Recurso de Reposición en via administrativa. En todo caso, yo no recurriria, dadas las circunstancias no cumple dos de los requisitos principales, asi que no le veo mucho futuro al recurso.
Lo mejor sería volver a solicitar el permiso, ya que ahora ya si cumple los 3 años y decir al empleador que resuelva lo de la deuda. Creo que seria lo mas adecuado, lo más rápido y lo mas seguro. Salvo, mejor opinión claro.
Un saludo.
Lo mejor sería volver a solicitar el permiso, ya que ahora ya si cumple los 3 años y decir al empleador que resuelva lo de la deuda. Creo que seria lo mas adecuado, lo más rápido y lo mas seguro. Salvo, mejor opinión claro.
Un saludo.
Es paradojico pero uno de los requisitos para solicitar el arraigo es estar irregular. Además lo que se da con la denegacion del arraigo no es una orden de expulsión en si, puesto que no ha sido producto de un procedimiento sancionador y no le dicen por cuanto tiempo es la expulsión, asi que tu tranquilo que conozco caso de gente que ha solicitado varias veces el arraigo. Otra cosa es que tenga una orden de expulsión iniciada por via de sanción administrativa en cuyo caso hasta que no la archiven no puede hacer nada.
bueno ,jo que quiero dicer es que no puede fiar a la policia porque son hijos de madre no respecten a los leyes ,porque a mi caso: estaba haciendo una cola en el gobierno en barcelona para adjuntar mi certificado que me faltaba en la ultima regularizacion en 2005 y tenia un plazo legal para hacer el recurso de reposicion ,pero la policia me han detenido y me han echo un orden de expulsion (4 años ).ahorra llevo 6 años en españa y no puedo presentar ningun tipo de resedencia un saludo y suerte .
