El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
apelación de un pronunciamiento de la sentencia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Apelación de un pronunciamiento de la sentencia
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Apelación de un pronunciamiento de la sentencia
Hola a todos:
Recientemente un cliente se ha visto favorecido por una setencia en la que se estimaban todas y cada una de las peticiones formuladas (pensión , régimen de visitas...) y se desestimaban todas las de la contraparte (en concreto reclamaba pago de unos unos gastos extraordinarios ya devengados y que se obligase a mi cliente a pagar unas cantidades de futuro en ese concepto).
Al preparar el recurso el abogado de la parte contraria anuncia que impugan un único pronunciamiento, relativo a la no condena de pago de esos gastos extraordinarios pasados.
Entre el anuncio y la interposición la parte contraria cambia de abogado, y en la interposicion del recurso las alegaciones las refiere tanto al pago de esos gastos extraordinarios como a su fijación de futuro como a todos los extremos que consideró oportuno: visitas, comunicaciones....
Es evidente que debía circunscribirse a los pronunciamientos cuya impugnación anunció, pero creo que quizá en la Audiencia consideren que la ley no debe ser interpretada con tanto formalismo (457, 458 LEC)
Apenas he encontrado jurisprudencia, y hay pocos argumentos doctrinales, solo cuento con la claridad de la propia Ley.
Alguno de los compañeros podría ayudarme?. Habéis tenido un caso similar?
Gracias por anticipado a todos.
Recientemente un cliente se ha visto favorecido por una setencia en la que se estimaban todas y cada una de las peticiones formuladas (pensión , régimen de visitas...) y se desestimaban todas las de la contraparte (en concreto reclamaba pago de unos unos gastos extraordinarios ya devengados y que se obligase a mi cliente a pagar unas cantidades de futuro en ese concepto).
Al preparar el recurso el abogado de la parte contraria anuncia que impugan un único pronunciamiento, relativo a la no condena de pago de esos gastos extraordinarios pasados.
Entre el anuncio y la interposición la parte contraria cambia de abogado, y en la interposicion del recurso las alegaciones las refiere tanto al pago de esos gastos extraordinarios como a su fijación de futuro como a todos los extremos que consideró oportuno: visitas, comunicaciones....
Es evidente que debía circunscribirse a los pronunciamientos cuya impugnación anunció, pero creo que quizá en la Audiencia consideren que la ley no debe ser interpretada con tanto formalismo (457, 458 LEC)
Apenas he encontrado jurisprudencia, y hay pocos argumentos doctrinales, solo cuento con la claridad de la propia Ley.
Alguno de los compañeros podría ayudarme?. Habéis tenido un caso similar?
Gracias por anticipado a todos.
