El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Almería. Juez libera a hombre del pago de su hipoteca y de la pensión a su ex mujer, casada.
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Almería. juez libera a hombre del pago de su hipoteca y de la pensión a su ex mujer, casada.
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
7
Comentarios
Para serte sincero Jalisa, yo no conozco a ninguna mujer que pase pensión, si a muchos hombres.
Respecto a lo que dices de dejar exento de pagar la hipoteca tienes toda la razón, no se puede, pero tampoco estaría demás que el juez ponga limite al uso de esa vivienda, y el nuevo marido de la madre pagase en modo de alquiler el 50% de la hipoteca ya que es el que se esta aprovechando de la casa.
Respecto a lo que dices de dejar exento de pagar la hipoteca tienes toda la razón, no se puede, pero tampoco estaría demás que el juez ponga limite al uso de esa vivienda, y el nuevo marido de la madre pagase en modo de alquiler el 50% de la hipoteca ya que es el que se esta aprovechando de la casa.
Pues claro josu, seria ella la que la aportaría. Nadie a dicho lo contrario. Pero esta claro que en la sentencia es él obligado al pago y parece que por el solo hecho de que le den compartida ya deja de pagar y eso no cierto. No será por ese hecho si no por otros motivos.
Un banco cuando concede un préstamo es para que lo pague a quien se lo concedió y si no le embargan. Otra historia es que el dueño después reclame a quien ocupa el piso o a quien crea oportuno.
Pero decir que un juez le hace exento de una deuda contraída con un banco, es de juzgado de guardia, un absurdo total y que no creo, y si así lo hizo, este juez se extralimitó y esta clarísimo que esta sentencia estaría recurrida y ganada y que el dueño habrá tenido que desembolsar una gran pasta en el litigio...
Un banco cuando concede un préstamo es para que lo pague a quien se lo concedió y si no le embargan. Otra historia es que el dueño después reclame a quien ocupa el piso o a quien crea oportuno.
Pero decir que un juez le hace exento de una deuda contraída con un banco, es de juzgado de guardia, un absurdo total y que no creo, y si así lo hizo, este juez se extralimitó y esta clarísimo que esta sentencia estaría recurrida y ganada y que el dueño habrá tenido que desembolsar una gran pasta en el litigio...
Tampoco me parece un absurdo que deje de pagar la hipoteca mientras no se venda la vivienda, que la pague el nuevo marido de su ex que para eso se esta aprovechando de ella mientras paga el padre discriminado. Esta sentencia es la justa, lo que es un absurdo es la discriminación que se nos hace a los padres por el simple echo de ser hombres. Lo que no te gusta que te hagan no se lo hagas a los demás.
Hay algo que no cuadra en esta sentencia y es que este señor tiene una deuda de la mitad de la hipoteca con un banco por lo que nadie ni siquiera un juez puede liberarle de dicha carga. Creo que esta sentencia es absurda y que estará recurrida, si no por la ex mujer por el mismo banco. Por otro lado la ex mujer no recibe una pensión de manutención si no los hijos y esta tampoco se puede suprimir por mucho que su madre se vuelva a casar, es un derecho de los hijos que nada tiene que ver con la situación de su madre. Además aunque la nueva situación sea de custodia compartida puede igualmente continuar la pensión de manutención para los hijos si los ingresos de ambos progenitores difieren mucho. La de la ex mujer se llama compensatoria y esa si podría suprimir por que ha casado.
Almería. juez libera a hombre del pago de su hipoteca y de la pensión a su ex mujer, casada.
Noticia leída y compartida el 2 de noviembre de 2016.
Un padre divorciado no tendrá que seguir pagando mes a mes la hipoteca de la casa en la que vive su exmujer ni tendrá que seguir pagándola una pensión de manutención. Esta decisión judicial, adoptada por la Audiencia Provincial de Almería, se debe a que el hombre había reclamado tras conocer que su expareja se había casado de nuevo.
Así, el hombre se ve liberado de esta carga. Con esta sentencia, se reconoce el derecho de los varones a no seguir pagando por un bien que no disfruta. Además, se da la circunstancia de que la exmujer y su nueva pareja tienen unos ingresos superiores a los del denunciante.
Según informa el diario 20 Minutos, hasta ahora el hombre tenía que pagar por la hipoteca, además de pasar la pensión, por orden del Juzgado de Instrucción número 6 de Almería, que estableció que debía abonar todos los meses 550 euros y pagar la mitad de la hipoteca, a pesar de que la mujer había rehecho su vida y vivía con otro hombre con el que además tiene una hija. Ese mismo juzgado le denegó la custodia compartida, ya que según estimaba “una mayor estancia de los hijos del primer matrimonio con su progenitor produciría una separación de éstos con su nueva hermana”.
Pero esta decisión ha quedado totalmente revocada. La nueva sentencia permite la custodia compartida, que se pueda vender la casa que el hombre ha estado pagando para que pueda recuperar su inversión -o que la mujer tenga que comprar la parte que su exmarido ya ha abonado- y establece el fin tanto del pago de la hipoteca para el hombre -si así lo desea- y de la paga de manutención a su expareja.
Un padre divorciado no tendrá que seguir pagando mes a mes la hipoteca de la casa en la que vive su exmujer ni tendrá que seguir pagándola una pensión de manutención. Esta decisión judicial, adoptada por la Audiencia Provincial de Almería, se debe a que el hombre había reclamado tras conocer que su expareja se había casado de nuevo.
Así, el hombre se ve liberado de esta carga. Con esta sentencia, se reconoce el derecho de los varones a no seguir pagando por un bien que no disfruta. Además, se da la circunstancia de que la exmujer y su nueva pareja tienen unos ingresos superiores a los del denunciante.
Según informa el diario 20 Minutos, hasta ahora el hombre tenía que pagar por la hipoteca, además de pasar la pensión, por orden del Juzgado de Instrucción número 6 de Almería, que estableció que debía abonar todos los meses 550 euros y pagar la mitad de la hipoteca, a pesar de que la mujer había rehecho su vida y vivía con otro hombre con el que además tiene una hija. Ese mismo juzgado le denegó la custodia compartida, ya que según estimaba “una mayor estancia de los hijos del primer matrimonio con su progenitor produciría una separación de éstos con su nueva hermana”.
Pero esta decisión ha quedado totalmente revocada. La nueva sentencia permite la custodia compartida, que se pueda vender la casa que el hombre ha estado pagando para que pueda recuperar su inversión -o que la mujer tenga que comprar la parte que su exmarido ya ha abonado- y establece el fin tanto del pago de la hipoteca para el hombre -si así lo desea- y de la paga de manutención a su expareja.
