El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Allanamiento
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Allanamiento
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
9
Comentarios
Sí, a ver:
Yo estaba interesado en oponerme. Precisamente porque creo tengo buenas razones. Era una demanda absolutamente temeraria y abusiva.
No bajo mi punto de vista era previsible. Para mi no lo era y por eso preguntaba.
Pero sobre lo que dices de la tecnica procesal, tampoco parece que sea cosa matematica, porque han condenado a uno y absuelto precisamente a los dos que por esa misma tecnica vineron a obstruir mi derecho de defensa.
Pero ademas, ahora he presentado oposicion.
Todo un sinsentido, de locos.
¿Entiendes algo?
Yo estaba interesado en oponerme. Precisamente porque creo tengo buenas razones. Era una demanda absolutamente temeraria y abusiva.
No bajo mi punto de vista era previsible. Para mi no lo era y por eso preguntaba.
Pero sobre lo que dices de la tecnica procesal, tampoco parece que sea cosa matematica, porque han condenado a uno y absuelto precisamente a los dos que por esa misma tecnica vineron a obstruir mi derecho de defensa.
Pero ademas, ahora he presentado oposicion.
Todo un sinsentido, de locos.
¿Entiendes algo?
A ver, era previsible bajo tu punto de vista, yo no se nada del caso, tú mismo dijiste en tu primer post que consultaste a un profesional y que te iban a condenar sí o sí, y yo solo dije que no es inutil oponerse si tu oposición es sólida. En cualquier caso tambien te allanaste.
En cuanto a lo de la técnica procesal, la LEC lo dice claro: cuando te allanas siempre te condenan en costas.
En cuanto a lo de la técnica procesal, la LEC lo dice claro: cuando te allanas siempre te condenan en costas.
No es inútil si su oposición es sólida, vamos, que tiene buenos argumentos y los defiende bien. Además, el hecho de que los otros dos se allanen no significa que tengan razon. Lo más seguro es que sí, que los otros dos tengan razon con base en la regla de que 4 ojos ven mas que 2. Pero no siempre es así y por eso no es ni descabellado ni inútil oponerse.
Allanamiento
Tres hermanos demandados en procedimiento ordinario, como propietarios por igual de una casa. Dos se han allanado, el tercero no está de acuerdo.
¿Es para este inutil oponerse, porque prevaleceria la decision de 2 contra uno ?
La opinion de un profesional consultado es que se les va a considerar como una comunidad, que la mayoria decide. Y que le van a cargar las costas de todas, todas, tenga razon o no, SIN CONSEGUIR NADA, salvo un palo economico.
¿Es para este inutil oponerse, porque prevaleceria la decision de 2 contra uno ?
La opinion de un profesional consultado es que se les va a considerar como una comunidad, que la mayoria decide. Y que le van a cargar las costas de todas, todas, tenga razon o no, SIN CONSEGUIR NADA, salvo un palo economico.
