El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Aidolf debería dimitir por su inoperancia y el despilfarro de su ministerio - más muertes de mujeres y más malos tratos a menores y padres
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Aidolf debería dimitir por su inoperancia y el despilfarro de su ministerio - más muertes de mujeres y más malos tratos a menores y padres
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Aidolf debería dimitir por su inoperancia y el despilfarro de su ministerio - más muertes de mujeres y más malos tratos a menores y padres
Sra Aidolf y demás chupopteras del presupuesto público...no se han enterado de que hay crisis? pero es que tampoco se han enterado de la total inoperancia de su tan cacareada ley de violencia de genero, no iba a ser esa ley la panacea de la resolución de todos los males de la mujeres maltratadas...o no sera que para lo único que sirve esa ley es para que las verdaderas maltratadas sigan siendo asesinadas, las cifras despues de su ley cada vez son peores, eso si las subvenciones de las que viven ustedes y demás chupoteros se nutren de las denuncias falsas y de los malos tratos a menores y padres, utilizan ustedes el sufrimiento de algunas mujeres para justificar decenas o cientos de miles de denuncias falsas...lo perverso de la situación como el ejemplo de abajo es su argumentación que suscribiría el mismo Hitler....no es verdad Aidolf? "no es que no haya habido delito, es que no se ha podido demostrar", con ese principio se puede acusar a cualquiera de cualquier delito, ustedes se pasan el estado de derecho por sus cuentas de ahorro y sus poltronas, lo que les interesa es seguir chupando del bote. A ver si con la crisis se les corta el grifo. Sinverguenzas.
http://www.diariojaen.es/index.php/menujaen/25-notlocales/22315-un-juez-culpa-a-la-junta-de-que-un-padre-no-pudiera-ver-a-sus-hijas
Un juez 'culpa' a la Junta de que un padre no pudiera ver a sus hijas
Una jueza pide a la Junta de Andalucía una fianza de 18.000 euros por proteger en una casa de acogida a una mujer que, presuntamente, denunció en falso que su marido la había violado y maltratado. La magistrada considera que la Administración debe indemnizar al padre por el tiempo que estuvo sin ver a sus hijas.
Se trata de una decisión controvertida y de la que no se recuerdan precedentes. La historia arranca el 1 de septiembre de 2009. Ese día, la mujer, V. C. S., se personó en el cuartel de la Guardia Civil de Los Villares y denunció a su esposo por malos tratos y por una violación, ocurrida, presuntamente, quince días antes. El marido, Juan Ballesteros, fue arrestado, pasó una noche en el calabozo y estuvo inmerso en un proceso judicial. “Fue un calvario”, recuerda el hombre, que defendió su inocencia en todo momento. “Jamás le puse la mano encima ni a mi mujer ni a mis hijas”.
De hecho, el Juzgado de Violencia de Género de Jaén archivó la causa contra él por falta de pruebas. El magistrado adoptó esa medida porque los compañeros de trabajo de Juan Ballesteros certificaron que, aquel 15 de agosto, estuvo trabajando toda la tarde en un restaurante. La hija mayor del matrimonio aclaró, igualmente, que su padre nunca le había pegado. Del mismo modo, los vecinos dijeron que nunca habían visto ni oído nada. Así que el juez dictó el sobreseimiento provisional de la causa el 26 de octubre.
A partir de ahí, Juan Ballesteros pasó al ataque. Tras verse libre de todos los cargos, se querelló contra su mujer por falsa denuncia y por un delito contra las relaciones familiares. Y es que, para entonces, este vecino de Los Villares llevaba ya varios meses sin poder ver a sus cuatro hijas, que tienen entre 9 y 3 años. Su madre se las llevó a vivir con ella a una casa de acogida para mujeres maltratadas, gracias a los recursos que facilita la Junta de Andalucía.
Nadie pudo localizarlas en su nuevo domicilio, ya que la Administración autonómica preserva el anonimato de las víctimas. Ni tan siquiera los juzgados las encontraron, por lo que les fue imposible notificar a la madre oficialmente el archivo del caso y la apertura de nuevas diligencias contra ellas por falso testimonio. “Algo falla en este sistema, lo que ha perjudicado enormemente a mi cliente, ya que ha pasado más de medio año sin ver a sus cuatro hijas”, sostiene Luis Heredia, el letrado de Juan Ballesteros. Por ello, solicitó a la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Jaén, que tiene la causa por falsa denuncia, que la Junta de Andalucía sea responsable civil directo de lo ocurrido. Es decir, que indemnice a este hombre en caso de que su ex esposa sea condenada por la falsa denuncia. De momento, la magistrada Carmen Ballesteros Ramírez ha emitido un auto por el que se requiere a la Junta para que deposite una fianza de 18.000 euros “para asegurar las responsabilidades civiles”. Exige la misma cantidad a V. C. S. Se trata de una medida preventiva, contra la que cabe recurso.
En ese mismo auto, la jueza decreta la apertura de juicio oral contra ella. La Fiscalía sostiene que la mujer no ha cometido delito alguno, esto es, que no denunció en falso a su marido: “Lo que ocurre es que no se pudo demostrar”, sostienen fuentes del Ministerio Público. Por ello, pide la libre absolución. En este sentido, es la acusación particular, ejercida por Juan Ballesteros, la que sostiene el caso. Pide una condena para su ex pareja de tres años de cárcel. V. C. S. se tendrá que sentar en el banquillo de un Juzgado de lo Penal.
http://www.diariojaen.es/index.php/menujaen/25-notlocales/22315-un-juez-culpa-a-la-junta-de-que-un-padre-no-pudiera-ver-a-sus-hijas
Un juez 'culpa' a la Junta de que un padre no pudiera ver a sus hijas
Una jueza pide a la Junta de Andalucía una fianza de 18.000 euros por proteger en una casa de acogida a una mujer que, presuntamente, denunció en falso que su marido la había violado y maltratado. La magistrada considera que la Administración debe indemnizar al padre por el tiempo que estuvo sin ver a sus hijas.
Se trata de una decisión controvertida y de la que no se recuerdan precedentes. La historia arranca el 1 de septiembre de 2009. Ese día, la mujer, V. C. S., se personó en el cuartel de la Guardia Civil de Los Villares y denunció a su esposo por malos tratos y por una violación, ocurrida, presuntamente, quince días antes. El marido, Juan Ballesteros, fue arrestado, pasó una noche en el calabozo y estuvo inmerso en un proceso judicial. “Fue un calvario”, recuerda el hombre, que defendió su inocencia en todo momento. “Jamás le puse la mano encima ni a mi mujer ni a mis hijas”.
De hecho, el Juzgado de Violencia de Género de Jaén archivó la causa contra él por falta de pruebas. El magistrado adoptó esa medida porque los compañeros de trabajo de Juan Ballesteros certificaron que, aquel 15 de agosto, estuvo trabajando toda la tarde en un restaurante. La hija mayor del matrimonio aclaró, igualmente, que su padre nunca le había pegado. Del mismo modo, los vecinos dijeron que nunca habían visto ni oído nada. Así que el juez dictó el sobreseimiento provisional de la causa el 26 de octubre.
A partir de ahí, Juan Ballesteros pasó al ataque. Tras verse libre de todos los cargos, se querelló contra su mujer por falsa denuncia y por un delito contra las relaciones familiares. Y es que, para entonces, este vecino de Los Villares llevaba ya varios meses sin poder ver a sus cuatro hijas, que tienen entre 9 y 3 años. Su madre se las llevó a vivir con ella a una casa de acogida para mujeres maltratadas, gracias a los recursos que facilita la Junta de Andalucía.
Nadie pudo localizarlas en su nuevo domicilio, ya que la Administración autonómica preserva el anonimato de las víctimas. Ni tan siquiera los juzgados las encontraron, por lo que les fue imposible notificar a la madre oficialmente el archivo del caso y la apertura de nuevas diligencias contra ellas por falso testimonio. “Algo falla en este sistema, lo que ha perjudicado enormemente a mi cliente, ya que ha pasado más de medio año sin ver a sus cuatro hijas”, sostiene Luis Heredia, el letrado de Juan Ballesteros. Por ello, solicitó a la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Jaén, que tiene la causa por falsa denuncia, que la Junta de Andalucía sea responsable civil directo de lo ocurrido. Es decir, que indemnice a este hombre en caso de que su ex esposa sea condenada por la falsa denuncia. De momento, la magistrada Carmen Ballesteros Ramírez ha emitido un auto por el que se requiere a la Junta para que deposite una fianza de 18.000 euros “para asegurar las responsabilidades civiles”. Exige la misma cantidad a V. C. S. Se trata de una medida preventiva, contra la que cabe recurso.
En ese mismo auto, la jueza decreta la apertura de juicio oral contra ella. La Fiscalía sostiene que la mujer no ha cometido delito alguno, esto es, que no denunció en falso a su marido: “Lo que ocurre es que no se pudo demostrar”, sostienen fuentes del Ministerio Público. Por ello, pide la libre absolución. En este sentido, es la acusación particular, ejercida por Juan Ballesteros, la que sostiene el caso. Pide una condena para su ex pareja de tres años de cárcel. V. C. S. se tendrá que sentar en el banquillo de un Juzgado de lo Penal.
