El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
agresion
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Agresion
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Si su abogada plantea bien el asunto claro que lo puede ganar, no se ha roto la presunción de inocencia, aunque estamos en unos tiempos en los que una simple denuncia sirve para condenar a cualquier persona. Parece que la carga de prueba ha cambiado y ahora tenemos que demostrar la no culpabilidad de nuestros clientes en lugar de romper la presunción de inocencia de los mismos.
Manuel Montero
Abogado
manuelmontero@icasal.com
Manuel Montero
Abogado
manuelmontero@icasal.com
Agresion
Saludosa todos,quisiera exponer mi experiencia:
Hace un par de meses estando acostado sobre las 22,45 unos niños de 12-13 años estaban hablando con el tono de voz alto, llamandoles la atencion en ese sentido. El caso es que ni bajaron el tono de voz si no que ademas empezaron a introducir objetos en la casa por la ventana(era verano y hacia calor) a golpear en las propias ventanas, todo esto hasta las 24 H mas o menos. En ese momento se me ocurrio bajar(maldita la hora) y si bien no pude coger a ninguno (eran dos), al poco se presento la madre de uno con la amenaza, que luego se hizo realidad, de yo habia pegado a su hijo.
Se me presenta la denuncia de juicio rapido y a pesar de que me dicen que no tengo nada que hacer ya que hay parte de lesiones, busco un abogado.
En dicho juicio, por llamarlo de alguna forma, sino voy con abogado nadie me enseña el parte del forense que todo lo que dice y mas o meno al pie de la letra "es que sufre un enrojecimiento de la piel producido por una contusion".Mi abogada demuestra durante el interrogatorio del niño que miente ya que ni reconocia haber introducido objetos ni golpeado ventanas en su declaracion que esto no es asi y de echo en la sentencia se recogen estos actos pero se me culpa de la agresion, apesar de no haber testigos ya que el otro niño no se le cito, por el mero hecho de el parte de lesiones si bien un puñetazo de una persona adulta, como bien dijo mi abogada, produce algo mas que un simple enrojecimiento y mas en un niño.
El caso es que se ha recurrido la sentencia, ya que la juez me acusa en una creencia particular de ella y que dice textualmente "ante el enrojeciemento producido por una contusion BIEN pudo ser el acusado el que se la produjera y no como la letrada dice al estar jugando por entre los coches".
Despues de esto no se si estuve en el mismo juicio que la juez por que mi abogada dijo y asi fue, que cuando echo a correr ante mi presencia salio por entre los coches pudiendose golpear con un retrovisoro un lateral de los vehiculos, y de estas carreras hay testigos que declararon,o bien jugando con anterioridad al incidente.
Por eso mi pregunta es si con esto tengo alguna posibilidad en la apelacion ya que es mi palabra contra la del niño y por la frase de la juez.Gracias y un saludo a todos
Hace un par de meses estando acostado sobre las 22,45 unos niños de 12-13 años estaban hablando con el tono de voz alto, llamandoles la atencion en ese sentido. El caso es que ni bajaron el tono de voz si no que ademas empezaron a introducir objetos en la casa por la ventana(era verano y hacia calor) a golpear en las propias ventanas, todo esto hasta las 24 H mas o menos. En ese momento se me ocurrio bajar(maldita la hora) y si bien no pude coger a ninguno (eran dos), al poco se presento la madre de uno con la amenaza, que luego se hizo realidad, de yo habia pegado a su hijo.
Se me presenta la denuncia de juicio rapido y a pesar de que me dicen que no tengo nada que hacer ya que hay parte de lesiones, busco un abogado.
En dicho juicio, por llamarlo de alguna forma, sino voy con abogado nadie me enseña el parte del forense que todo lo que dice y mas o meno al pie de la letra "es que sufre un enrojecimiento de la piel producido por una contusion".Mi abogada demuestra durante el interrogatorio del niño que miente ya que ni reconocia haber introducido objetos ni golpeado ventanas en su declaracion que esto no es asi y de echo en la sentencia se recogen estos actos pero se me culpa de la agresion, apesar de no haber testigos ya que el otro niño no se le cito, por el mero hecho de el parte de lesiones si bien un puñetazo de una persona adulta, como bien dijo mi abogada, produce algo mas que un simple enrojecimiento y mas en un niño.
El caso es que se ha recurrido la sentencia, ya que la juez me acusa en una creencia particular de ella y que dice textualmente "ante el enrojeciemento producido por una contusion BIEN pudo ser el acusado el que se la produjera y no como la letrada dice al estar jugando por entre los coches".
Despues de esto no se si estuve en el mismo juicio que la juez por que mi abogada dijo y asi fue, que cuando echo a correr ante mi presencia salio por entre los coches pudiendose golpear con un retrovisoro un lateral de los vehiculos, y de estas carreras hay testigos que declararon,o bien jugando con anterioridad al incidente.
Por eso mi pregunta es si con esto tengo alguna posibilidad en la apelacion ya que es mi palabra contra la del niño y por la frase de la juez.Gracias y un saludo a todos
