Hola morfeo, puede ser que la patología que tenías antes en el hombro se haya agravado con el accidente por lo que es importante incluirlo en la reclamación previa. Además como se trata de un accidente no laboral la incapacidad que se pide es por contingencias comunes por lo que se deberían incluir todas las patologías que padeces para que se haga una valoración conjunta de todas ellas. Hay múltiples sentencias de Tribunales Superiores y T.Supremo relativas a la valoración conjunta de patologías.
Un saludo.
Yo te aconsejo que presente reclamación previa, de la patalogía del acidente. Si condigues la incapacidad, te felicito. Luego a por lo otro, haber si cuela. Mi opinión.
Pero entonces, como hago para que me tengan en cuenta todas mis patologías no solo las que se me produjeron con el accidente no laboral sino las que tengo de antes (Vista, rodilla)
Se me acaba el plazo para presentar la reclamación previa y no se si es lo normal que solo me han valorado las lesiones que tengo del accidente no laboral.
L que quiero saber es si para que se me valoren todas las patologias que tengo no solo las del accidente sino las que tenia antes (vista, rodillas).lo tengo que pedir así en la reclamación previa o dejo que pase esto puesto qu este procedimiento se ha realizado de oficio por la seguridad social por agotamiento de la it y presento yo mi socilitud de incapacidad con todas mis dolencias En que plazo)o, en su caso, en la reclamación previa alego que solo me han tenido en cuenta las patologias derivadas del accidente no laboral
Lo que teha preguntado JGC, aunque en principio no devería de influir en el desenlace del tema es muy inportante.
Si huviera sido por la mutua, ésta antes de terminar el plazo de ITL, habría intentado por todos los medios a su alcance; citaciones, valoraciones, intentento de darte de alta, ectra., otorgarte el alta.
Perdona, acabo de leer que eres autónomo.
Debes reincidir en tu patología principal, y luchar para que te den la incapacidad. Es dificil, pero si tienes derecho, lucha para que te la otorgen.
Una persona que sufrio un accidente no laboral es "pasado al tribunal" por agotamiento del plazo máximo de it.
El Inss le deniega la incapacidad permanente (es autonomo).
Mi pregunta es la siguiente:
El equipo de valoración solo le ha tenido en cuenta las patólogias derivadas de este accidente pero no las que el tenía con anterioridad.
Por ejemplo, en el dictamen aparece que este señor presenta una luxación del hombro izquierdo derivada del accidente, pero es que lo que en realidad tiene el señor no es de caracter puntual provocado por el accidente sino lo que tiene con cáracter crónico es la enfermedad de hill sack es decir una luxación crócica del hombro.
Resumiendo, que me aconsejaís, que presente reclamación previa solo por las patologías del accidente y en ese caso seguro que me la deniegan?.
O en su caso que deje correr el plazo y solicite si esto se puede hacer que le vea de nuevo el equipo de valoración para que le valore todas las patologías y no solo la luxación del accidente?