El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Administrador de fincas.
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Administrador de fincas.
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
5
Comentarios
Administrador de fincas.
Es realmente gracioso leer que tener el título de un colegio de administradores de fincas sea garantía de algo, cuando los títulos se venden, en Madrid por 592,31 euros, a licenciados en geografía, psicología o pedagogía, veterinarios, ayudantes de montes, y alguna profesión más, EVIDENTEMENTE MUY RELACIONADAS con las comunidades de propietarios.
Repito y reitero, a qué ley se refiere??? No creo que haya habido modificación normativa alguna la respecto.
Un comunicado de prensa de el colegio de administradores es algo peor que papel mojado. Normalmente, y este caso es uno más, interpretan como quieren una sentencia y sacan un titular conveniente a sus intereses que no son otros que los que quieran administrar deben pasar por caja.
La sentencia, de abril de 2016, declara nulo el nombramiento, cierto, por carecer de cualificación profesional suficiente y vulnerar, por lo tanto, el art. 13.6 LPH.
Pero la sentencia también recoge claramente, y esta parte es obviada por el comunicado del Colegio de Administradores, que "nos encontramos también ante un administrador que no está colegiado, lo cual ciertamente no es necesario".
La pregunta de origen era que si habían cambiado los requisitos legales para ser administrador, la respuesta es simple, NO.
Un comunicado de prensa de el colegio de administradores es algo peor que papel mojado. Normalmente, y este caso es uno más, interpretan como quieren una sentencia y sacan un titular conveniente a sus intereses que no son otros que los que quieran administrar deben pasar por caja.
La sentencia, de abril de 2016, declara nulo el nombramiento, cierto, por carecer de cualificación profesional suficiente y vulnerar, por lo tanto, el art. 13.6 LPH.
Pero la sentencia también recoge claramente, y esta parte es obviada por el comunicado del Colegio de Administradores, que "nos encontramos también ante un administrador que no está colegiado, lo cual ciertamente no es necesario".
La pregunta de origen era que si habían cambiado los requisitos legales para ser administrador, la respuesta es simple, NO.
