El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Administrador abusando
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Administrador abusando
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
57
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 57 comentarios
jajajajajja..
Hola Invit, mayi, …
Me estoy mondando con lo de la caída de la dentadura de la secretaria .... jajajaja
A mí se me acerca a meterme mano alguien con dentadura ... y se la traga.
Que están en su derecho a no autorizarme a grabar, lo que no les voy a consentir es que me lo impidan y menos por la fuerza. Yo grabaré y el que no esté conforme que "impugne". Tengo que grabar porque es la única forma de poder presentar la pruebas del "delito" y punto!!.
También me hace gracia lo tuyo, mayi, con tu administrador, jajajaja. Di que sí!, no te dejes amedrentar. Y si tu administrador te hace "de" reír te ríes, que la risa es muy sana killa!!, jajaja
Un saludo
Hola Invit, mayi, …
Me estoy mondando con lo de la caída de la dentadura de la secretaria .... jajajaja
A mí se me acerca a meterme mano alguien con dentadura ... y se la traga.
Que están en su derecho a no autorizarme a grabar, lo que no les voy a consentir es que me lo impidan y menos por la fuerza. Yo grabaré y el que no esté conforme que "impugne". Tengo que grabar porque es la única forma de poder presentar la pruebas del "delito" y punto!!.
También me hace gracia lo tuyo, mayi, con tu administrador, jajajaja. Di que sí!, no te dejes amedrentar. Y si tu administrador te hace "de" reír te ríes, que la risa es muy sana killa!!, jajaja
Un saludo
invit. no permita que le toquen ni siquiera que le rocen llame a la policia y denuncie agresiones. en la ultima junta mia una palmera del administrador agredio a una vecina mia que dijo que la traducion que hacian en ingles no era lo que yo avia expresado ( mi vecina habla 5 idiomas) llamamos a la G.C. y se presentó en la junta levanto un informe y cuando acab.o la junta fuimos al pac y luego interpusimos la correspondiente denuncia. no hay que dejarles que nos amedrenten. a mi me intentan apabullar y asustarme pero lo tienen claro conmigo. en el acra ponen lo que les dá la gana porque pusieron lo de la agresion y decia que sùpuestamente avia avido una agresion cuando la policia se dirigió a él directamente y le pidió la lista de las personas que en ese momento se encontraban en la junta. en las actas ponen lo que les conviene asi como no puso que me grito diciendome que no me podia reir a este paso nos prohibiran respirar. claro que a mi me la bufan .
En la pasada Junta, en varias ocasiones solicité que constara en acta.
NO CONSTAN.
Le he pedido explicaciones al ex-presidente (que no es propietario) y responde que en el acta solo se pone el sentido de los acuerdos.
Que en mi opinión son las soterradas palabras del administrador.
Y que me vaya al juzgado.
NO CONSTAN.
Le he pedido explicaciones al ex-presidente (que no es propietario) y responde que en el acta solo se pone el sentido de los acuerdos.
Que en mi opinión son las soterradas palabras del administrador.
Y que me vaya al juzgado.
En otra ocasion, llevaba la grabadora escondida pero un microfono visible, colgado en la ropa.
La secretaria, y el presidente-abogado (otro espabilado tambien), se me echaron encima para quitarmelo. A la secretaria se le calló la dentadura. Me denunciaron,......
Con este primer abogado llevo mas de 10 años pidiendole que cuente qué ha estado haciendo, y el no para de mentir y difamarme.
La secretaria, y el presidente-abogado (otro espabilado tambien), se me echaron encima para quitarmelo. A la secretaria se le calló la dentadura. Me denunciaron,......
Con este primer abogado llevo mas de 10 años pidiendole que cuente qué ha estado haciendo, y el no para de mentir y difamarme.
anonim@
Es posible que en la misma Junta proponga votar la prohibición.
Yo la primera vez me reuní en privado y le solicité que me apoyara en convencer a la Junta de la bondad de la grabación.
Me respondió que la grabación era una falta de respeto, y que no se podía grabar. No me sirvieron las razones.
Pues grabé en secreto.
En una demanda contestó al juez solicitando la nulidad de la grabación. El juez no le hizo caso.
Para otra Junta en la convocatoria ponía que se prohibía cualquier grabación.
Fui en privado y le dije que él podía cantar misa.
Y grabé en secreto.
Y sabiendo él que yo muy probablemente le estoy grabando, pues ni con esas rectifica, y sigue haciéndolo todo lo mal que es posible.
Es de lo más incompetente que uno se pueda imaginar, sin embargo se cree lo contrario como así se anuncia en la web, "alta cualificacion".
Es posible que en la misma Junta proponga votar la prohibición.
Yo la primera vez me reuní en privado y le solicité que me apoyara en convencer a la Junta de la bondad de la grabación.
Me respondió que la grabación era una falta de respeto, y que no se podía grabar. No me sirvieron las razones.
Pues grabé en secreto.
En una demanda contestó al juez solicitando la nulidad de la grabación. El juez no le hizo caso.
Para otra Junta en la convocatoria ponía que se prohibía cualquier grabación.
Fui en privado y le dije que él podía cantar misa.
Y grabé en secreto.
Y sabiendo él que yo muy probablemente le estoy grabando, pues ni con esas rectifica, y sigue haciéndolo todo lo mal que es posible.
Es de lo más incompetente que uno se pueda imaginar, sin embargo se cree lo contrario como así se anuncia en la web, "alta cualificacion".
invit. FELICIDADESSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!! yo antes grababa en secreto pero en la ultima junta el administrador vio como ponia en marcha la grabadora y se dirigió a mi en tono intimidatorio me dijo usted esta grabando (casi se tira sobre mi) queria intimidarme pero no lo consiguió yo le respondi si señor estoy grabando mire mi grabadora es de la misma marca que la suya ( porque él lo primero que hace es colocar la grabadora en direccion nuestra y es verdad que la suya y la mia son de la misma marca jajajajajaja. se penso que me iva a acobardar cuando le respondi que si poniendo mi cara junto a la suya ( fue el el que se abalanzó sobre mi pero yo no me movi ni un milimetro) al ver que no me intimidó se dio media vuelta y se sentó jajajajajaja yo me eché a reir es su P cara y el tio perdio los papeles comenzo a decir no se ria señora tal no se ria .yo me levante y dije que conste en acta que este señor me esta faltando el respeto y lo hizo constar jajajajaja pero de otra manera .dice en las actas me pareció ver que la señora se reia de mi pero fue una equivocacion jaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaa.
Yo prefiero avisar, porque se me iba a notar ya que quiero hacer un buen trabajo. Centrándome en el secretario administrador, pues tiene que aclararnos muchas cosas y quiero que sea consciente de que si miente se sabrá. Es que este es de los que en la Junta dice una cosa y en el Acta pone otra. Son de esos que niegan lo evidente, cuanto más, pues, negarían lo que no se puede demostrar?. Además, los más beneficiados con mi grabación, pueden ser mis adorables, porque es a ellos a quienes le van a cobrar las minutas. Aparte de que la gran mayoría son los más perjudicados con esos supuestos acuerdos sacados de la manga del administrador en beneficio de unos pocos. Y yo lo que quiero es que el secretario administrador me responda y conste en Acta (y en mi móvil) si realmente los propietarios acordaron contratar los servicios del abogado, y si en mi Comunidad tenemos Estatutos …. Si la respuesta es SÍ, tendrá que demostrarlo. Me consta que no podrá hacerlo salvo que presente documentación falsa (las que seguramente ha estado presentando en algunos Juzgados) que con toda seguridad no encajarían en nuestro Libro de Actas Oficial del cual tengo yo una copia y no me consta que haya Estatutos, ni Actas, con esos supuestos acuerdos que se han sacado de su chistera los dos profesionales (administrador y Letrado).
Un saludo
Un saludo
ENHORABUENA Invit!!
Sé, me consta, que no es un plato de buen gusto meterse en pleitos, pero la verdad es que no tienes más remedio que hacerlo pese a que los más perjudicados puedan ser tus propios "vecinos”, por ignorancia, por pasotismo, y por "gilis", pues suelen dejarse llevar por el administrador en la creencia de que esté "sabe lo que hace" (por supuesto que lo sabe pero no precisamente por el bien de la comunidad).
A ver si espabilan!!, aunque ya se encargará el susodicho de echarte a ti las culpas de todo.
Repito: ENHORABUENA!!
Hace unos días me convocaron a Junta y eché en falta dos de los tres asuntos que pedí fueran incluidos en el Orden del día de la siguiente convocatoria a Junta, y rápida y veloz le mandé un FAX al secretario administrador “profesional” (a sueldo), entregándole una copia del mismo al presidente. Al día siguiente recibí (supongo que también mis adorables) una “CIRCULAR INFORMATIVA IMPORTANTE” donde se me informa que en la misma junta también se tratarán los puntos que yo solicito. Con la circular se adjunta el escrito que mandé por FAX al secretario administrador, y eso que él y su socio abogado salen muy malparados.
A ver qué pasa el día de la Junta. Mi intención es grabarla y vive Dios que lo haré le pese a quien le pese, pero sin ocultarlo y con la sola intención de poder utilizarla como prueba o bien trascribir el contenido de la misma , llegado el caso. Pediré que así conste en Acta. Porque ya estoy muy “jarta”. Mi propósito es denunciar al administrador y a su socio abogado y necesito pruebas fehacientes para que estos no se escuden en el presidente.
Un saludo
Sé, me consta, que no es un plato de buen gusto meterse en pleitos, pero la verdad es que no tienes más remedio que hacerlo pese a que los más perjudicados puedan ser tus propios "vecinos”, por ignorancia, por pasotismo, y por "gilis", pues suelen dejarse llevar por el administrador en la creencia de que esté "sabe lo que hace" (por supuesto que lo sabe pero no precisamente por el bien de la comunidad).
A ver si espabilan!!, aunque ya se encargará el susodicho de echarte a ti las culpas de todo.
Repito: ENHORABUENA!!
Hace unos días me convocaron a Junta y eché en falta dos de los tres asuntos que pedí fueran incluidos en el Orden del día de la siguiente convocatoria a Junta, y rápida y veloz le mandé un FAX al secretario administrador “profesional” (a sueldo), entregándole una copia del mismo al presidente. Al día siguiente recibí (supongo que también mis adorables) una “CIRCULAR INFORMATIVA IMPORTANTE” donde se me informa que en la misma junta también se tratarán los puntos que yo solicito. Con la circular se adjunta el escrito que mandé por FAX al secretario administrador, y eso que él y su socio abogado salen muy malparados.
A ver qué pasa el día de la Junta. Mi intención es grabarla y vive Dios que lo haré le pese a quien le pese, pero sin ocultarlo y con la sola intención de poder utilizarla como prueba o bien trascribir el contenido de la misma , llegado el caso. Pediré que así conste en Acta. Porque ya estoy muy “jarta”. Mi propósito es denunciar al administrador y a su socio abogado y necesito pruebas fehacientes para que estos no se escuden en el presidente.
Un saludo
Invit.- Puedo entender su situación y lo complicado que puede ser llegar a solucionar cualquier tema que nos afecte. SINVERGÜENZAS los hay en todas partes y si los Propietarios no ayudan, por pasar, por dejadez, etc......., dificil lo tiene uno.
Lo que está haciendo con su Abogado es lo correcto, pero no podemos volver a las pistolas, aunque en algunas ocasiones quisiéramos.
Un saludo
Lo que está haciendo con su Abogado es lo correcto, pero no podemos volver a las pistolas, aunque en algunas ocasiones quisiéramos.
Un saludo
Yo, también, estoy de acuerdo en que un administrador puede ser abogado, y electricista... Pero eso no le da derecho a ejercer como tal cuando le venga en gana y mucho menos cobrando por ello. Si la Comunidad le ha nombrado, o contratado, secretario administrador, para que este ejerza de abogado tiene que haber un acuerdo expreso de la Junta de propietarios. Porque no es lo mismo que este te asesore, de forma “gratuita”, a que te lleve a juicio. Sobre este particular, en mi Comunidad se van a llevar un gran chasco. Porque se han dejado llevar por el secretario administrador y su socio el abogado, en la creencia de que la Empresa secretario administradora cubría todos los gastos y costas judiciales por unas demandas de impugnación (eso es lo que, al parecer, entendieron los más listos de la Comunidad) y resulta que ahora el abogado va a presentar sus minutas (alguna ya le habría prescrito)… Lo que tienen a su favor mis adorables, es que no consta en Acta que haya habido autorización expresa, por parte de la Comunidad, para contratar los servicios de abogado y procurador, precisamente porque fue el secretario administrador quien decidió, sin contar con la Comunidad, que su socio contestara a las demandas. Yo, por supuesto, no estoy por la labor de aprobar esa derrama. Otros dicen que tampoco, pues no saben de qué y para qué son. O sea … !!
Yo también os entiendo. Sé, me consta, que como des con un administrador malnacido y con “tablas”, te las puede hacer pasar muy putas, salvo que le entres por el aro.
El disidente solo puede presentar demanda de impugnación por acuerdos contrarios a la LPH (sino, no te la admiten a trámite ni de coña). Y tienes que hacerlo en tiempo y forma (sin pasarte ni un solo día o tener pendiente de pago, por equivocación, ni un solo “penique”, sino estás pedido, aunque tengas toda la razón del mundo. Y como dice Invit, aún dándote la razón el Juez, es decir, que éste anule el/los acuerdos impugnados, puede que no haya condena en costas, con lo cual el disidente ganador pagaría la totalidad de las suyas mientras que los perdedores tocarían a poco. Para más inri están esos secretarios administradores, dictadores, que hacen lo que quieren, saltándose las Leyes y obligando al disidente a impugnar (si no lo hace consiente: “acuerdo tácito”) y cuando la demanda ha sido admitida a trámite, estos manipuladores van y “se” allanan.
Yo a estos miserables dictadores mal nacidos les deseo lo peor. A ti, Invit, te deseo mucha suerte.
Un saludo.
El disidente solo puede presentar demanda de impugnación por acuerdos contrarios a la LPH (sino, no te la admiten a trámite ni de coña). Y tienes que hacerlo en tiempo y forma (sin pasarte ni un solo día o tener pendiente de pago, por equivocación, ni un solo “penique”, sino estás pedido, aunque tengas toda la razón del mundo. Y como dice Invit, aún dándote la razón el Juez, es decir, que éste anule el/los acuerdos impugnados, puede que no haya condena en costas, con lo cual el disidente ganador pagaría la totalidad de las suyas mientras que los perdedores tocarían a poco. Para más inri están esos secretarios administradores, dictadores, que hacen lo que quieren, saltándose las Leyes y obligando al disidente a impugnar (si no lo hace consiente: “acuerdo tácito”) y cuando la demanda ha sido admitida a trámite, estos manipuladores van y “se” allanan.
Yo a estos miserables dictadores mal nacidos les deseo lo peor. A ti, Invit, te deseo mucha suerte.
Un saludo.
invit. yo entiendo su impotencia ante semejante situacion solo los que vivimos algo parecido podemos entenderle la justicia existe lo que ocurre que la misma tiene muchos vericuetos y modos de interpretarla que algunos desalmados con nuestro propio dinero contratan abogados mercenarios y sin escrupulo ninguno que saben como defender al poderoso y no al que dice la verdad. suerte y un saludo
Yo presento excusas si alguien se ha considerado "atacado".
Yo no arremeto contra nadie.
Y lo de contar "algo concreto", pues no sé qué más he de contar.
Lo que yo he querido decir es:
Que una cosa es la teoria, y la ley, y otra la practica que conduce a la "indefension" y al "abuso".
Y que un "mortal" no debiera sufrir estos abusos.
Que se procucen porque quizas las leyes y la etica lo permiten.
Y mi abogado ya me ha propuesto interponer la tercera demanda.
¿ Pero hasta cuando, hasta que el mio pierda y a mi me claven las costas ?
Es como si alguien se peleara con las manos atradas detras.
Yo no arremeto contra nadie.
Y lo de contar "algo concreto", pues no sé qué más he de contar.
Lo que yo he querido decir es:
Que una cosa es la teoria, y la ley, y otra la practica que conduce a la "indefension" y al "abuso".
Y que un "mortal" no debiera sufrir estos abusos.
Que se procucen porque quizas las leyes y la etica lo permiten.
Y mi abogado ya me ha propuesto interponer la tercera demanda.
¿ Pero hasta cuando, hasta que el mio pierda y a mi me claven las costas ?
Es como si alguien se peleara con las manos atradas detras.
Mira, ya estoy dudando ciertos aspectos.
El final de tu intervención, SOBRA. Si no te solucionan tu problema lo expuesto por todos nosotros, lo siento, pero el cabreo que tengas no lo pagues con los demás.
Creo que hay especialistas en este campo, pero cobran dinero. Expon tu caso, haber que te cuentan y DÉJATE DE CALIFICAR.
Hay foreros en este post que te han contestado adecuadamente.
Puede pasar que la próxima vez que habras un post, no recibas respuestas, me imagino que no querrás que eso ocurra, para ello solamente tienes que tener otro tipo de ACTITUD.
Un saludo
El final de tu intervención, SOBRA. Si no te solucionan tu problema lo expuesto por todos nosotros, lo siento, pero el cabreo que tengas no lo pagues con los demás.
Creo que hay especialistas en este campo, pero cobran dinero. Expon tu caso, haber que te cuentan y DÉJATE DE CALIFICAR.
Hay foreros en este post que te han contestado adecuadamente.
Puede pasar que la próxima vez que habras un post, no recibas respuestas, me imagino que no querrás que eso ocurra, para ello solamente tienes que tener otro tipo de ACTITUD.
Un saludo
Más ejemplos:
Cuando un disidente demanda tiene el riesgo de que le carguen abultadas costas, mientras sus convecinos aunque les cargaran, por ser muchos, es una minucia. Además que el disidente tiene otros gastos y molestias.
Y como en la demnada te falte alguna coma, es posible que el juez parta peras.
Si gana el disidente, encima el administrador no puede repercutirle por costas.
Antes de la Junta, le hice rectificar, acordamos que me devolvería de su propio bolsillo.
Pasado la reunión, ya nada quería saber.
Le insistí, hasta que después de múltiples intentos, TUVE QUE PLANTARME EN SU DESPACHO. ME ECHO A LA CALLE, con la afirmación de que me fuera al juzgado.
Me fui al juzgado, en esta segunda demanda ya ha manipulado para que se allanen. CON LA AFIRMACION de que asi no tendran costas, (es decir yo pagare los gastos y molestias)
Pero se ha negado y omitido en el acta si me tenía que repercutir o no. MINTIENDO por omisión.
Y se negó a explicar el porqué me había causado el problema, y por supuesto a asumir responsabilidad, que ha trasmitido la Comunidad.
La explicación que ha dado, es que me TUVO QUE ECHAR. Es decir que soy muy impresentable, y se deduce que se considera el "Dios de la Pradera", que si te portas mal te castiga, con la agravante de MENTIR y TERGIVERSAR en privado y públicamente, impunemente.
Y todo lo que solicité que pusiera en acta, LO HA IGNORADO.
¿ OS ENTERAIS , LOS FORMALISTAS ?
Cuando un disidente demanda tiene el riesgo de que le carguen abultadas costas, mientras sus convecinos aunque les cargaran, por ser muchos, es una minucia. Además que el disidente tiene otros gastos y molestias.
Y como en la demnada te falte alguna coma, es posible que el juez parta peras.
Si gana el disidente, encima el administrador no puede repercutirle por costas.
Antes de la Junta, le hice rectificar, acordamos que me devolvería de su propio bolsillo.
Pasado la reunión, ya nada quería saber.
Le insistí, hasta que después de múltiples intentos, TUVE QUE PLANTARME EN SU DESPACHO. ME ECHO A LA CALLE, con la afirmación de que me fuera al juzgado.
Me fui al juzgado, en esta segunda demanda ya ha manipulado para que se allanen. CON LA AFIRMACION de que asi no tendran costas, (es decir yo pagare los gastos y molestias)
Pero se ha negado y omitido en el acta si me tenía que repercutir o no. MINTIENDO por omisión.
Y se negó a explicar el porqué me había causado el problema, y por supuesto a asumir responsabilidad, que ha trasmitido la Comunidad.
La explicación que ha dado, es que me TUVO QUE ECHAR. Es decir que soy muy impresentable, y se deduce que se considera el "Dios de la Pradera", que si te portas mal te castiga, con la agravante de MENTIR y TERGIVERSAR en privado y públicamente, impunemente.
Y todo lo que solicité que pusiera en acta, LO HA IGNORADO.
¿ OS ENTERAIS , LOS FORMALISTAS ?
