El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Adjudicación de deuda a favor de hacienda
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Adjudicación de deuda a favor de hacienda
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
3
Comentarios
Adjudicación de deuda a favor de hacienda
Buenos días, en primer lugar decir que no sé si este tema debería ponerlo en el foro de derecho civil o de derecho procesal, porque es un tema complejo.
Un deudor es condenado a una deuda millonaria a favor de una empresa, de la cual es socio minoritario. Esa condena fue embargada por Hacienda por deudas de la emprea (en lugar de cobrar la empresa, el dinero se lo llevaría hacienda).
Posteriormente se alcanza un acuerdo extrajudicial de pago, reduciendose el importe adeudado, tomándose una garantía hipotecaria, y que contiene una cesión de derechos (en lugar de cobrar la empresa, cobrarían los socios u otra empresa creada por aquellos).
A mitad, los pagos se detienen y la segunda empresa que se adjudicó la garantía hipotecaria comenzó a ejecutar la hipoteca por incumplimiento de contrato.
En ese marco, ¿si viene Hacienda al deudor a requerir el resto de la deuda pactada, se debe anular la hipoteca que ejecuta la segunda empresa?
Entiendo que el juez, o bien puede apreciar fraude en la cesión de derechos y anular la ejecución hipotecaria, o bien puede apreciar el incumplimiento del contratio y continuar con esa ejecución.
Gracias.
Un deudor es condenado a una deuda millonaria a favor de una empresa, de la cual es socio minoritario. Esa condena fue embargada por Hacienda por deudas de la emprea (en lugar de cobrar la empresa, el dinero se lo llevaría hacienda).
Posteriormente se alcanza un acuerdo extrajudicial de pago, reduciendose el importe adeudado, tomándose una garantía hipotecaria, y que contiene una cesión de derechos (en lugar de cobrar la empresa, cobrarían los socios u otra empresa creada por aquellos).
A mitad, los pagos se detienen y la segunda empresa que se adjudicó la garantía hipotecaria comenzó a ejecutar la hipoteca por incumplimiento de contrato.
En ese marco, ¿si viene Hacienda al deudor a requerir el resto de la deuda pactada, se debe anular la hipoteca que ejecuta la segunda empresa?
Entiendo que el juez, o bien puede apreciar fraude en la cesión de derechos y anular la ejecución hipotecaria, o bien puede apreciar el incumplimiento del contratio y continuar con esa ejecución.
Gracias.
Hola Rubén,
¿ Podrías explicar este párrafo?
Posteriormente se alcanza un acuerdo extrajudicial de pago, reduciendose el importe adeudado, tomándose una garantía hipotecaria, y que contiene una cesión de derechos (en lugar de cobrar la empresa, cobrarían los socios u otra empresa creada por aquellos).
¿ Podrías explicar este párrafo?
Posteriormente se alcanza un acuerdo extrajudicial de pago, reduciendose el importe adeudado, tomándose una garantía hipotecaria, y que contiene una cesión de derechos (en lugar de cobrar la empresa, cobrarían los socios u otra empresa creada por aquellos).
Gracias Grisolía por tu respuesta.
Ese párrafo indica lo que parece: Tras el embargo de la hacienda pública, se firmó un acuerdo de pago, que en lugar de pagar la deuda millonaría se pagaría menos cantidad; y se garantizó con la hipoteca de un inmueble; y al mismo tiempo la empresa deudora de hacienda cedió los derechos de cobro al resto de socios, o a quien estos designasen... Por ello los socios designaron a la segunda empresa que se beneficiara de este acuerdo.
En este tema no me interesa saber acerca de las responsabilidades penales, sino si Hacienda interviene, ¿se debería anular la ejecución hipotecaria? El juez decidiría que hay un incumplimiento de contrato, o reconocería que el crédito debe quedárselo hacienda?
Ese párrafo indica lo que parece: Tras el embargo de la hacienda pública, se firmó un acuerdo de pago, que en lugar de pagar la deuda millonaría se pagaría menos cantidad; y se garantizó con la hipoteca de un inmueble; y al mismo tiempo la empresa deudora de hacienda cedió los derechos de cobro al resto de socios, o a quien estos designasen... Por ello los socios designaron a la segunda empresa que se beneficiara de este acuerdo.
En este tema no me interesa saber acerca de las responsabilidades penales, sino si Hacienda interviene, ¿se debería anular la ejecución hipotecaria? El juez decidiría que hay un incumplimiento de contrato, o reconocería que el crédito debe quedárselo hacienda?
Hola Rubén,
Hay una prelación de créditos que garantiza la posición de Hacienda, porque la fecha de la hipoteca en favor de esos terceros es posterior a la liquidación notificada. La hipoteca no es nula, pero deviene en ineficaz en todo aquél importe que exceda de la liquidación acordada, es decir, que primero cobra Hacienda y después corre la ejecución hipotecaria. Todo parece indicar que los beneficiarios y los transmisarios pasarán un buen tiempo a la sombra, con lo que existe la razonable posibilidad de que la hipoteca sí sea anulada en vía penal.
Hay una prelación de créditos que garantiza la posición de Hacienda, porque la fecha de la hipoteca en favor de esos terceros es posterior a la liquidación notificada. La hipoteca no es nula, pero deviene en ineficaz en todo aquél importe que exceda de la liquidación acordada, es decir, que primero cobra Hacienda y después corre la ejecución hipotecaria. Todo parece indicar que los beneficiarios y los transmisarios pasarán un buen tiempo a la sombra, con lo que existe la razonable posibilidad de que la hipoteca sí sea anulada en vía penal.
