Sigo este foro, y estoy de acuerdo con la teoría de NURIA MG, pero necesito argumentar esta teoría con más fundamentos.
Estoy de acuerdo con el hecho de que deben congelarse las pensiones compensatorias con un IPC negativo, y no reducirse, pero el hecho es que se me han opouesto por por hacer esto.
Creo recordar que la diferencia estribaba entre "actualizar" o "incrementar" la pensión conforme al IPC.
Si en la sentencia o convenio regulador judicialmente aprobado se especifica que la pensión se actualiza, está actualización podrá ser positiva o negativa según el índice del IPC interanual se sitúe por encima o por debajo de cero.
En cambio, si en sentencia o convenio regulador se ha acordado incrementar la pensión según IPC, ésta nunca podrá disminuir ya que, por definición, incrementar significa "aumentar", por lo que si el índice del IPC fuese negativo, la pensión ha de congelarse, nunca disminuirse.
Rafalito: no te lo puedo asegurar con certeza, pero creo que hay jurisprudencia sobre el tema (la pensión se puede congelar, pero no disminuir). Mira la base de datos de derecho que tengas más a mano. No puedo ayudarte más desde aquí.
Rafalito, no soy abogado, aunque entiendo del tema. Puedo tener acceso a la base de datos de jurisprudencia, pero no sé cuándo (me tengo que desplazar). Dudo que pueda ayudarte antes del lunes. De todos modos, hay varios abogados en el foro y confío en que alguno de ellos eche un vistazo a este post en breve.
Mira este blog (Assumpció escribe también por aquí de vez en cuando). Creo que te puede ayudar.
http://derechofamilia.wordpress.com/2010/02/15/ipc-negativo-se-reducen-los-alimentos/