Estamos sufriendo, desde hace tiempo, acoso por parte de algunos vecinos de mi comunidad. Yo lo estoy pasando muy mal y estoy en tratamiento por ansiedad porque es insoportable. Lo último que han hecho es "acordar", porque en las juntas de propietarios acaban contando con mayoría de votos (otros propietarios temen represalías si se ponen en contra), que paguemos una derrama de casi 500 euros por un concepto abusivo, que nada tiene que ver con lo que dice la Ley de Propiedad Horizontal, y que incluso es en parte duplicidad de otra derrama acordada. Se que nos van a considerar morosos por esa "deuda", con todo lo que conlleva. ¿Se puede considerar un delito eso que están haciendo?. Empezaron acosándome a mi, desde que me compré el piso, y ahora el acoso lo reciben otras dos propietarias más con las que me llevo bien. Gracias por vuestra ayuda . Un saludo.
Si mal no recuerdo, aunque reconozco que no estoy muy puesto en temas vecinales, una derrama no puede superar el importe de tres mensualidades. Pero tampoco me haga mucho caso, no estoy muy segura de si son dos o tres.
Las problemas de vecindad no se solucionan poniendo denucnias, salvo que sea una cosa realmente grave.
Yo no pagaria una sola derrama que supere el limite legal, no pagaria una sola majeora e impugnaria las actas donde considere que existe manifiesto abuso del derecho, pero por la via civil, ya que por lo penal nada se soluciona, al menos cuando de comuninades vecinales se trata.
Los jueces se suelen poner bastante nerviosos con este tipo de denuncias, y salvo que sea una cosa muy clara, (y sobre todo grave) o absuleven o condenan a to kiski.
1.- Determinar qué hechos son los que han sido objeto -a entender de Escarlata- de acoso, ya que podrían esos hechos ser constitutivo de delito -o no-;
2.- Otra cuestión es la discusión sobre la derrama, que tendrá que solucionar separadamente; aquí le aconsejo que acuda a un Abogado y le asore sobre si se dan todos los requisitos para que usted esté obligada a ello y cómo impugnar ese acuerdo, en su caso;
Si de verdad esa derrama no tienen nada que ver con la propiedad horizontal, ya de salida, creo que hay bastantes medios para impugnarla. ¿Nos podria relatar la situacion con detalles?.
yo diria que, mas que el objeto del acoso, que, en el caso de que existiera tan "acoso"( termino impreciso donde los haya, ) y que sin duda es la persona que los sufre en sus carnes, y que es la interpelante, lo que hay que delimitar, o almenos, lo que se tiene que tener bien claro es EL SUJETO ACTIVO, ya que la denuncia ha de ir dirigida persona concreta a no a un ente sin personalidad. QUIEN acosa? a QUIEN quiere denunciar? y cual es la conducta concreta del SUJETO que acosa?
que un acoso para ustedes, y donde esta el tipo penal que castiga el ACOSO?
No empecemos por el final, no es más práctico que nos diga Escarlata por qué cree ser víctima de acoso?
hechos, objeto de acoso, son los que describen los elemento del tipo penal, no sé por qué hablas de sujeto pasivo, queda claro que es Escarlata, caso de que exista tal acoso.
Hay bastante paginas en el codigo penal sobre tipos de acosos. ¿Que quieres que te responda. si todavia no se especificamente el relato del consultante?. No si se los han acasado con amenazas, con dinero ect...
Exacto, eso pregunto, la conducta del SUJETO, que presuntamente ACOSA. Importante, sujeto activo de la conducta, si es que se lepuede imputar a alguien...
Tbag-Bear: quizá no los hayan amenzado con nada, o ni siquiera estén sufriendo acoso, tal y como lo entiende el CP, otra cosa es que se sienta acosado.
Por eso lo que tendría que hacer Escarlata es contralo, si quiere, claro, y así salimos de dudas.
Por cierto Passiflora, LO QUE IMPORTA ES LO QUE SEA ACOSO -NO PARA NOSOTROS- SINO PARA EL CP.
No se, perdonen mi ignorancia, normalmente llevo casos de civil y derecho del trabajo. Segun, tengo entendido al leer de nuevo su consulta, esas personas le obligan a pagar una derrama de dudosa procedencia.
¿no es asi?. Sabi, ¿que quieres decir que se sientan acosados pero que en realidad no sufran acoso? ¿quieres decir que este caso no perteneceria al derecho penal o al "acoso" en si?