El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Aclaración de la crisis
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Aclaración de la crisis
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
8
Comentarios
Aclaración de la crisis
Hola a todos:
Leyendo los periódicos, veo que las agencias de calificación están poniendo difícil el salir de la crisis.
No tengo claro que son esas agencias de calificación, por lo que pido ayuda para esclarecerme, pués también he leido que incluso amenazan con descalificar, esto es lo que me ha llevado a saber sobre esas agencias.
Gracias por todo.
Saludos.
Leyendo los periódicos, veo que las agencias de calificación están poniendo difícil el salir de la crisis.
No tengo claro que son esas agencias de calificación, por lo que pido ayuda para esclarecerme, pués también he leido que incluso amenazan con descalificar, esto es lo que me ha llevado a saber sobre esas agencias.
Gracias por todo.
Saludos.
Hombre, es que esto es un foro de derecho, y tú preguntas por algo que es de economía...
Pero bueno, te daré una respuesta corta:
Las agencias de calificación, como su propio nombre indica, se dedican a investigar las diferentes entidades y sujetos de la economía y le ponen nota depende de las perspectiva económica que tengan. Ahora mismo, de lo que más se habla es de la capacidad que tiene cada sujeto de pagar las deudas contraidas. AAA (o A3, depende de la agencia) significa que son deudores pero que tienen solvencia, y por lo tanto, no peligra que en un futuro no paguen sus deudas y obligaciones. cuanto más baja sea la nota, más peligro hay de que ese sujeto no pague sus deudas a tiempo (que sea moroso, o que directamente no pague).
Lo mejor de todo es que esas agencias son privadas, esto es, ellos mismos se crearon, sin que fuese idea de ningún gobierno. Y el caso es que los gobiernos y los inversores son idiotas, porque se creen lo que digan esas agencias a pies juntillas, sin tener en cuenta que se pueden equivocar (ya se equivocaron al iniciar la crisis, valoraban JP Morgan y Lehman Brothers con la nota máxima, y al día siguiente esas entidades dijeron que estaban en quiebra, y que no podían pagar sus deudas nunca más) y que pueden tener intereses propios para dar una valoración u otra (no olvidemos que las 3 grandes agencias son norteamericanas, y que miran por los intereses de su país, y si es a costa de otros países, a ellos les da igual -si Europa baja, USA sube-).
Simplemente, con no hacerles caso, el mundo iría mucho mejor... y por eso precisamente, se dijo en su momento que europa debería crear su propia agencia de calificación, pero el problema es que los inversores han de confiar en su criterio o no...
Pero bueno, te daré una respuesta corta:
Las agencias de calificación, como su propio nombre indica, se dedican a investigar las diferentes entidades y sujetos de la economía y le ponen nota depende de las perspectiva económica que tengan. Ahora mismo, de lo que más se habla es de la capacidad que tiene cada sujeto de pagar las deudas contraidas. AAA (o A3, depende de la agencia) significa que son deudores pero que tienen solvencia, y por lo tanto, no peligra que en un futuro no paguen sus deudas y obligaciones. cuanto más baja sea la nota, más peligro hay de que ese sujeto no pague sus deudas a tiempo (que sea moroso, o que directamente no pague).
Lo mejor de todo es que esas agencias son privadas, esto es, ellos mismos se crearon, sin que fuese idea de ningún gobierno. Y el caso es que los gobiernos y los inversores son idiotas, porque se creen lo que digan esas agencias a pies juntillas, sin tener en cuenta que se pueden equivocar (ya se equivocaron al iniciar la crisis, valoraban JP Morgan y Lehman Brothers con la nota máxima, y al día siguiente esas entidades dijeron que estaban en quiebra, y que no podían pagar sus deudas nunca más) y que pueden tener intereses propios para dar una valoración u otra (no olvidemos que las 3 grandes agencias son norteamericanas, y que miran por los intereses de su país, y si es a costa de otros países, a ellos les da igual -si Europa baja, USA sube-).
Simplemente, con no hacerles caso, el mundo iría mucho mejor... y por eso precisamente, se dijo en su momento que europa debería crear su propia agencia de calificación, pero el problema es que los inversores han de confiar en su criterio o no...
Hola a todos:
Gracias por contestar Lsd2.
No sabía donde incluirlo, parece que Pórtico Legal no tiene ese tema.
No entiendo, si son privadas, esto es, ellos mismos se crearon, sin depender de ningún gobierno, ¿cómo se mantienen, de donde sacan el dinero para sustentarse?
Estás diciendo que no son objetivas en sus análisis, independientemente de que se equivoquen, dices que son interesadas en favorecer a USA, a pesar de ¿ser independientes?, no lo entiendo.
Gracias por todo.
Saludos.
Gracias por contestar Lsd2.
No sabía donde incluirlo, parece que Pórtico Legal no tiene ese tema.
No entiendo, si son privadas, esto es, ellos mismos se crearon, sin depender de ningún gobierno, ¿cómo se mantienen, de donde sacan el dinero para sustentarse?
Estás diciendo que no son objetivas en sus análisis, independientemente de que se equivoquen, dices que son interesadas en favorecer a USA, a pesar de ¿ser independientes?, no lo entiendo.
Gracias por todo.
Saludos.
Por supuesto que son privadas. Se financian (y ganan mucha pasta) a base de especulación (si ellos bajan la nota a algún sujeto, éste tiene que pagar intereses más altos por sus deudas, o sus acciones bajan de precio, ergo si compran acciones, dirán lo que les venga bien a sus intereses), y a base de informes que les piden otras compañías para ver la solvencia de tal o cual otra compañía en la que quieren invertir.
Y por supuesto, en base a lo que he dicho antes, y en base a que el gobierno americano tiene mucho peso en ellas, no son imparciales, no objetivas, y ni siquiera buenas en su trabajo (véase las calificaciones a Lehman Brothers el día anterior a su quiebra).
Y por supuesto, en base a lo que he dicho antes, y en base a que el gobierno americano tiene mucho peso en ellas, no son imparciales, no objetivas, y ni siquiera buenas en su trabajo (véase las calificaciones a Lehman Brothers el día anterior a su quiebra).
Hola a todos:
Lsd2, según dices se equivocaron al iniciar la crisis, valoraban JP Morgan y Lehman Brothers con la nota máxima, y al día siguiente esas entidades dijeron que estaban en quiebra, y que no podían pagar sus deudas nunca más.
¿No tenían los datos para hacer el estudio?
En caso afirmativo, ¿donde está el error?
Por cierto, ¿como consiguen los datos, se los dan sin más?
Gracias por todo.
Saludos.
Lsd2, según dices se equivocaron al iniciar la crisis, valoraban JP Morgan y Lehman Brothers con la nota máxima, y al día siguiente esas entidades dijeron que estaban en quiebra, y que no podían pagar sus deudas nunca más.
¿No tenían los datos para hacer el estudio?
En caso afirmativo, ¿donde está el error?
Por cierto, ¿como consiguen los datos, se los dan sin más?
Gracias por todo.
Saludos.
No trabajo en Standards & Poors, así que no sé su funcionamiento interno.... los datos, pues supongo que los obtendrán de los datos públicos de las empresas, y valorarán la posibilidad de impago de la gente, lo que pueden subir las acciones, si habrá buena cosecha, si la guerra en tal sitio va a terminar, si el nuevo presidente tiene un perfil ahorrador o gastador, etc... todo sobre sus estudios de mercado, un poco de bola de cristal, y otro poco de decir lo que más les interese....
Los datos de JP Morgan y Lehman Brothers los tendrían, pero las valoraciones que hicieron no serían las adecuadas. Vamos, que no dieron ni una... y aún así, las seguimos creyendo. Yo creo que desde sus sillones, se tienen que partir de risa los directivos de estas compañías, capaces de desestabilizar un país por el mero hecho de que todos los demás países e inversores los creen a pies juntillas....
No es cuestión de datos sólamente, es también cuestión de augurar perspectivas, según "su experiencia" de mercado, y según sobre lo que ellos creen. Es como jugar a ver el futuro. Dicen: " la entidad x la vamos a poner en perspectiva negativa porque sus país no va bien, creemos que no va a remontar el vuelo, su presidente no es lo suficientemente serio para afrontar esta crisis, etc...", así que si alguien quiere invertir dinero en esa entidad, exigirá un interés mayor porque corre un riesgo mayor de que no se le devuelva el dinero en el futuro. Caso opuesto es lo que pasó la semana pasada con Alemania, que como se la considera el país más seguro del mundo financieramente, el que quisiera invertir en Alemania luego recibiría menos dinero del que metió (intereses negativos), pero lo tendrá asegurado.... sin embargo en un banco, puede que quiebre y perdieses tus ahorros, aunque el interés sea muy grande (si quiebra, no cobras ni interés ni recuperas lo tuyo).
Los datos de JP Morgan y Lehman Brothers los tendrían, pero las valoraciones que hicieron no serían las adecuadas. Vamos, que no dieron ni una... y aún así, las seguimos creyendo. Yo creo que desde sus sillones, se tienen que partir de risa los directivos de estas compañías, capaces de desestabilizar un país por el mero hecho de que todos los demás países e inversores los creen a pies juntillas....
No es cuestión de datos sólamente, es también cuestión de augurar perspectivas, según "su experiencia" de mercado, y según sobre lo que ellos creen. Es como jugar a ver el futuro. Dicen: " la entidad x la vamos a poner en perspectiva negativa porque sus país no va bien, creemos que no va a remontar el vuelo, su presidente no es lo suficientemente serio para afrontar esta crisis, etc...", así que si alguien quiere invertir dinero en esa entidad, exigirá un interés mayor porque corre un riesgo mayor de que no se le devuelva el dinero en el futuro. Caso opuesto es lo que pasó la semana pasada con Alemania, que como se la considera el país más seguro del mundo financieramente, el que quisiera invertir en Alemania luego recibiría menos dinero del que metió (intereses negativos), pero lo tendrá asegurado.... sin embargo en un banco, puede que quiebre y perdieses tus ahorros, aunque el interés sea muy grande (si quiebra, no cobras ni interés ni recuperas lo tuyo).
