El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Accidente Trafico
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Accidente trafico
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
1
Comentarios
1.- A los mismos que se denunció.
2.- Abandonada la vía penal, se entra en la civil con nueva demanda al ser nuevo procedimiento judicial. Se pueden utilizar las mismas pruebas practicadas en el juicio de faltas y aportar otras nuevas.Por ejemplo, un informe de parte de un médico de valoración del daño corporal, que hay que pagar y no asegura que desvirtué el del forense. Lo que puede pasar es que no se haga caso a dicho informe de parte y te quedes con lo mismo que valoró el forense, caso de que se admitan tus pretensiones.
3.- La interposición de la denuncia y la correspondiente apertura del juicio de faltas interrumpió la prescripción, por lo que en principio no hay problema en que la demanda sea admitida, a salvo de prejudicialidades penales. No tiene nada que ver la admisión de la demanda con la valoracion en el tiempo de uno u otro medico ( forense o medico de parte).
4.-Lo que te tocaría pagar aproximadamente caso de perder debes preguntárselo a tu abogado, que es quien te está llevando el asunto. Porque ello depende de la cuantía del procedimiento. Pero si eres condenada a las costas, deberás pagar, además de tu abogado, procurador y peritos, como mínimo los honorarios del abogado contrario y su procurador. Y si utilizan perito para rebatir tu informe, a dicho perito.
Yo le preguntaria todo esto a tu abogado, que es quien mejor conoce tu asunto. Y si no te fías, siempre puedes irte a otro letrado que te de más confianza, previo pago de los honorarios de tu actual letrado.
Saludos a Murcia.
2.- Abandonada la vía penal, se entra en la civil con nueva demanda al ser nuevo procedimiento judicial. Se pueden utilizar las mismas pruebas practicadas en el juicio de faltas y aportar otras nuevas.Por ejemplo, un informe de parte de un médico de valoración del daño corporal, que hay que pagar y no asegura que desvirtué el del forense. Lo que puede pasar es que no se haga caso a dicho informe de parte y te quedes con lo mismo que valoró el forense, caso de que se admitan tus pretensiones.
3.- La interposición de la denuncia y la correspondiente apertura del juicio de faltas interrumpió la prescripción, por lo que en principio no hay problema en que la demanda sea admitida, a salvo de prejudicialidades penales. No tiene nada que ver la admisión de la demanda con la valoracion en el tiempo de uno u otro medico ( forense o medico de parte).
4.-Lo que te tocaría pagar aproximadamente caso de perder debes preguntárselo a tu abogado, que es quien te está llevando el asunto. Porque ello depende de la cuantía del procedimiento. Pero si eres condenada a las costas, deberás pagar, además de tu abogado, procurador y peritos, como mínimo los honorarios del abogado contrario y su procurador. Y si utilizan perito para rebatir tu informe, a dicho perito.
Yo le preguntaria todo esto a tu abogado, que es quien mejor conoce tu asunto. Y si no te fías, siempre puedes irte a otro letrado que te de más confianza, previo pago de los honorarios de tu actual letrado.
Saludos a Murcia.
Accidente trafico
El 28/01/2004 sufri un accidente de trafico en un coche en el que iba de acompañante. Fue a causa de un camion que tiro la carga en la autovia, lo que hizo que el conductor de mi coche perdiera el control y nos estrellaramos. A continuacion otro coche choco contra nosotros y nos arrastro varios metros. Finalmente, un tercer coche tambien se estrello, sin llegar a darnos a nosotros ni al segundo coche.
Las 4 compañias no se han puesto de acuerdo en estos mas de dos años. Tenemos fecha de juicio para este Octubre proximo, tras haber sido aplazado desde Febrero pasado por un error del juzgado al no citar a todos los implicados.
A pesar de que estuve 120 dias de baja laboral debido a las lesiones sufridas (latigazo cervical con fuertes mareos, fuerte traumatismo craneoencefalico y hernia discal C5-C6), la forense que me examino solo certifico 90 dias para la percepcion de indemnizacion economica.
Mi abogada no se dio cuenta de esto hasta hace pocos meses (?). Puso entonces una reclamacion pero le ha sido denegada y ahora me propone interponer una demanda por la Via Civil.
Mi pregunta es la siguiente:
- ¿A quien se demandaria excatamente?
- ¿Como afectaria esta demanda al proceso, en tiempo y en compensacion economica resultante?
- ¿Que posibilidades tengo de que un juez admita dicha denuncia ahora que han pasado dos años y medio, si una especialista en medicina certifico algo distinto aproximadamente 6 meses despues del accidente?
- ¿Cuanto me costaria a mi este nuevo proceso, en caso de perderlo?
Muchisimas gracias de antemano por su ayuda y un saludo.
Las 4 compañias no se han puesto de acuerdo en estos mas de dos años. Tenemos fecha de juicio para este Octubre proximo, tras haber sido aplazado desde Febrero pasado por un error del juzgado al no citar a todos los implicados.
A pesar de que estuve 120 dias de baja laboral debido a las lesiones sufridas (latigazo cervical con fuertes mareos, fuerte traumatismo craneoencefalico y hernia discal C5-C6), la forense que me examino solo certifico 90 dias para la percepcion de indemnizacion economica.
Mi abogada no se dio cuenta de esto hasta hace pocos meses (?). Puso entonces una reclamacion pero le ha sido denegada y ahora me propone interponer una demanda por la Via Civil.
Mi pregunta es la siguiente:
- ¿A quien se demandaria excatamente?
- ¿Como afectaria esta demanda al proceso, en tiempo y en compensacion economica resultante?
- ¿Que posibilidades tengo de que un juez admita dicha denuncia ahora que han pasado dos años y medio, si una especialista en medicina certifico algo distinto aproximadamente 6 meses despues del accidente?
- ¿Cuanto me costaria a mi este nuevo proceso, en caso de perderlo?
Muchisimas gracias de antemano por su ayuda y un saludo.
