El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Accidente laboral
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Accidente laboral
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
7
Comentarios
Bueno después de todo este tiempo por suerte se han conseguido cuatro testigos que han declarado a favor del accidentado que estaban en ese momento donde sucedió el accidente y pueden demostrar que estaban allí, como estas declaraciones se contradicen con lo que dice el informe, el abogado del accidentado quiere que el inspector vaya a dar explicaciones ante el juez por lo que mi duda es si este se puede negar a ir, decir que el inspector que redactó el informe es el jefe de inspectores de la provincia de Tarragona.
archilla, si que tenían contrato ya que era una obra que la hacia la diputación de tarragona y acciona y supuestamente estaba todo correcto, no es que la gente desapareciera, es que cuando sucedió el accidente le dijeron que se marcharan y al día siguiente cuando volvieron los trabajadores aquello estaba como si no hubiese pasado nada y nadie pregunto a los trabajadores sobre lo sucedido ni el inspector de trabajo ni nadie.
Gracias por la respuesta llanero solitario, veo que sabes de lo que hablas, lo de encontrar un buen abogado pues creo que es mas complicado de lo que parece, el abogado que lleva el caso ahora pues no es malo, pero tampoco da muchas esperanzas de que salga a favor el caso, ahora se ha recurrido el caso pero si no salen pruebas nuevas parece que todo seguirá igual, esperaremos a ver que pasa.
El informe del inspector de trabajo actuante,salvo que aparezcan 2 o 3 testigos VERACES Y CONVINCENTES que relaten lo que realmente sucedio es una de las mayores piezas de conviccion para su señoria a la hora de enjuiciar el tema ,el inspector seguramente este obrando con toda la buena fe del mundo (aunque algunos de ellos tienen bastantes carencias en formacion en materia preventiva como he podido comprobar personalmente ,tambien los hay que son unos autenticos fenomenos y saben mas de prevencion que de derecho y papeleo)y ha realizado su informe a la vista del estado en que quedo el lugar del accidente y de los testimonios de los testigos...si estos le mienten y lo hacen bien le pueden engañar , buscar un buen abogado y un buen TECNICO DE PREVENCION ...los testigos mendaces de un accidente de trabajo acaban metiendo la pata cuando un buen profesional sabe que mienten ,les hace las preguntas adecuadas y (logicamente si se hace antes de que el lugar del accidente se modifique) hace una reconstruccion del accidente "insitu"...el abogado si las lesiones son importantes como es el caso puede valorar incluso ir por la via penal y solicitar del juzgado la investigacion de la policia o guardia civil segun corresponda...eso acojon- un monton a los embusteros y la acaban pifiando,hay que tener en cuenta que los intereses en juego son muchos y que si la obra no cumplia correctamente la normativa en Prevencion de Riesgos Laborales el responsable ultimo es la empresa principal por lo que las presiones a sus trabajadores seran muy grandes,despues tambien hay empresas subcontratistas muy vinculadas a la principal y que se dejaran presionar por ella para seguir trabajando ,en caso de colocacion de grandes estructuras prefabricadas debe haber en todo momento un RECURSO PREVENTIVO presente de esta manera se tratan de evitar accidentes como el que relatas el es quien debe prohibir los trabajos a aquellas personas que pudieran verse afectadas por el colapso o la caida de las piezas hasta que estas esten aseguradas....lo de la culpa es suya por no oir el ruido de la cesta elevadora no se sostiene para un PREVENCIONISTA...buscaros uno bueno y un buen abogado repito,hay que convencer a su señoria de que se ha incumplido la normativa en PRL lo primero que tendreis que solicitar es el plan de seguridad y salud de esa obra y en concreto si hay algun anexo sobre la colocacion de las cerchas ,ver si es conforme a la normativa en este punto y si lo es ver si realmente se cumplia (no siempre cumplen la normativa...me encontre con uno en Torrelodones que trabajando a 3 alturas -unos 10m- no preveia la colocacion de ningun tipo de redes ni sistema alternativo por lo cual hasta que los encofradores no hormigonaban las sucesivas plantas no se colocarian presuntamente las barandillas de seguridad...y los tios trabajando tan pichis a 10 m de altura caminando sobre 2 tablones de canto y unos tableros en total un pasillo de 50cm una LOCURA ).UN SALUDO y suerte.
Si tienes razón el informe es de la inspección de trabajo, lo que lo puse todo junto, en este caso el inspector llegó a la hora o dos horas del accidente, a lo que me pregunto, el informe de la inspección de trabajo va a misa entonces?. Lo del encofrador una pena me hace tener una idea de como funciona esto, vergonzoso es poco.
El informe "contundente" es el de la inspeccion de trabajo...los abogados de las empresas no hacen informes...realizan un relato de los hechos a resultas de los informes periciales de parte,de losservicios de prevencion tanto propios como ajenos y sobre todo del acta levantada por la inspeccion de trabajo si les es favorable (si no la obvian y tratan de rebatirla) e intentan convencer al juez llegado el caso de que eso es lo que sucedio.
Ten en cuenta que el inspector de trabajo suele visitar el lugar del suceso dias mas tarde ,cuando no semanas o incluso meses como en algun caso que conozco ,sobre todo por la tendencia de las empresas a enmascarar accidentes graves y muy graves como simples "leves" en los partes de accidente confeccionados en ese mismo dia o los dias inmediatos...despues siempre pueden poner la excusa de que en ese momento desconocian el verdadero alcance de las lesiones.
El inspector actuante se encuentra un "escenario "completamente distinto cuando no ya directamente manipulado al que realmente habia cuando sucedio el accidente,despues los testimonios de los trabajadores muchas veces influenciados por sus empresas no siempre se ajustan a la realidad.
Para que te sirva de ejemplo te voy a relatar un accidente MUY GRAVE del que fui testigo por casualidad ,visitando una obra de construccion uno de los encofradores que estaba colocando bobedillas en el forjado de una segunda planta ....sin redes exteriores "tipo horca" ni redes bajo forjado,piso una bovedilla ceramica que rompio callendo el operario a la planta inferior es decir unos 3 m mas abajo impactando de medio lado sobre la sien derecha...sus compañeros inmediatamente le cogieron en bolandas como un guiñapo ,le bajaron a la calle,le metieron en un coche y salieron zumbando para el hospital.
Años mas tarde por esas casualidades que tiene la vida coincido con el empresario de la empresa principal y hablando de todo un poco me relata el accidente que tuvo hacia años un trabajador de una subcontrata suya que se cayo DE UN CABALLETE CUANDO COLOCABA LAS REDES BAJO FORJADO teniendo perdida de masa encefalica y quedando practicamente como un vegetal...indagando un poco en el tema me hice con el informe del inspector de trabajo QUE VISITO LA OBRA CUATRO MESES MAS TARDE con el tejado puesto y ese relato de los hechos fue el que le hicieron SUS PROPIOS COMPAÑEROS y asi lo relataron en el juicio que obviamente perdio su mujer en representacion suya....PATETICO.
Ten en cuenta que el inspector de trabajo suele visitar el lugar del suceso dias mas tarde ,cuando no semanas o incluso meses como en algun caso que conozco ,sobre todo por la tendencia de las empresas a enmascarar accidentes graves y muy graves como simples "leves" en los partes de accidente confeccionados en ese mismo dia o los dias inmediatos...despues siempre pueden poner la excusa de que en ese momento desconocian el verdadero alcance de las lesiones.
El inspector actuante se encuentra un "escenario "completamente distinto cuando no ya directamente manipulado al que realmente habia cuando sucedio el accidente,despues los testimonios de los trabajadores muchas veces influenciados por sus empresas no siempre se ajustan a la realidad.
Para que te sirva de ejemplo te voy a relatar un accidente MUY GRAVE del que fui testigo por casualidad ,visitando una obra de construccion uno de los encofradores que estaba colocando bobedillas en el forjado de una segunda planta ....sin redes exteriores "tipo horca" ni redes bajo forjado,piso una bovedilla ceramica que rompio callendo el operario a la planta inferior es decir unos 3 m mas abajo impactando de medio lado sobre la sien derecha...sus compañeros inmediatamente le cogieron en bolandas como un guiñapo ,le bajaron a la calle,le metieron en un coche y salieron zumbando para el hospital.
Años mas tarde por esas casualidades que tiene la vida coincido con el empresario de la empresa principal y hablando de todo un poco me relata el accidente que tuvo hacia años un trabajador de una subcontrata suya que se cayo DE UN CABALLETE CUANDO COLOCABA LAS REDES BAJO FORJADO teniendo perdida de masa encefalica y quedando practicamente como un vegetal...indagando un poco en el tema me hice con el informe del inspector de trabajo QUE VISITO LA OBRA CUATRO MESES MAS TARDE con el tejado puesto y ese relato de los hechos fue el que le hicieron SUS PROPIOS COMPAÑEROS y asi lo relataron en el juicio que obviamente perdio su mujer en representacion suya....PATETICO.
Accidente laboral
Buenas, os voy a contar un suceso para que deis vuestra opinión.
Os pongo en situación, se realizan unos trabajos de reforma en un edificio publico, son unas obras que las realiza una institución publica, que esta contrata a una empresa de mucho nombre en España y esta a su vez a distintas subcontratas para realizar distintas tareas, un día a las 14,30 (el horario de comida era de 13,00 a 14,00) en dicha zona de trabajo que podrían haber entre 20 y 30 trabajadores de distintas empresas, sucede un accidente, a un soldador que estaba haciendo su faena de repente le cae por detrás una viga que pesa 17 toneladas por lo que por suerte puede contarlo, pero pierde un brazo en el instante y se rompe el femur. La viga cayo en efecto dominó ya que habían varias vigas apoyadas en caballetes que ni si quiera estaban arriostradas y un operario con una cesta elevadora le dio un golpe a la primera por lo que cayeron las demás. Pues bien según el informe de los abogados de las empresas y la inspección de trabajo en el momento del accidente solo habían 7 personas incluido el accidentado de la misma empresa y que todos los demás trabajadores estaban comiendo, también que parte de la culpa fue del accidentado por no oír el sonido que hace la cesta elevadora (en esa obra habían diferentes vehículos de obra como toritos, cestas elevadoras, grúas funcionando al mismo tiempo por lo que eso es bastante complicado) La cuestión, que se van de rositas y se queda una persona minusvalida de por vida.
Os pongo en situación, se realizan unos trabajos de reforma en un edificio publico, son unas obras que las realiza una institución publica, que esta contrata a una empresa de mucho nombre en España y esta a su vez a distintas subcontratas para realizar distintas tareas, un día a las 14,30 (el horario de comida era de 13,00 a 14,00) en dicha zona de trabajo que podrían haber entre 20 y 30 trabajadores de distintas empresas, sucede un accidente, a un soldador que estaba haciendo su faena de repente le cae por detrás una viga que pesa 17 toneladas por lo que por suerte puede contarlo, pero pierde un brazo en el instante y se rompe el femur. La viga cayo en efecto dominó ya que habían varias vigas apoyadas en caballetes que ni si quiera estaban arriostradas y un operario con una cesta elevadora le dio un golpe a la primera por lo que cayeron las demás. Pues bien según el informe de los abogados de las empresas y la inspección de trabajo en el momento del accidente solo habían 7 personas incluido el accidentado de la misma empresa y que todos los demás trabajadores estaban comiendo, también que parte de la culpa fue del accidentado por no oír el sonido que hace la cesta elevadora (en esa obra habían diferentes vehículos de obra como toritos, cestas elevadoras, grúas funcionando al mismo tiempo por lo que eso es bastante complicado) La cuestión, que se van de rositas y se queda una persona minusvalida de por vida.
