El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Accidente de trafico,29-03-2011
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Accidente de trafico,29-03-2011
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
7
Comentarios
Accidente de trafico,29-03-2011
Mi caso es el siguiente,ya pregunte en otro post anterior parte de lo sucedido el dia 29-03-2011 sufri un accidente de trafico laboral con un vehiculo de la empresa en que trabajaba,yo circulaba en una glorieta de la av portugal con la autopista A8 en Gijon, (asturias) por el carril exterior cuando otro vehiculo que circulaba por el carril interior invadio mi carril para continuar hacia la A8 colisionando front-lateralmente con mi vehiculo a la altura de mi posicion de conduccion.
El conductor del vehiculo contrario asumio la culpa pero de todos modos llame a la policia local, la cual se persono con la brigada de investigacion de accidentes y tomo atestado del accidente.
A continuacion fuy reconocido en el servicio de urjencias del hospital de cabueñes con primer impresion diganostica de Cervico-Dorsalgia post-traumatica se me inmovilizo el cuello con collarin blando y me remitieron a la mutua por ser accidente laboral.
Como consecuencia del accidente me encuentro de baja laboral por accidente desde el mismo dia.Al dia siguiente me reconcio el medico de la mutua,recetandome tratamiento con antiflamatorios,protector gastrico,analgesicos y relajante muscular.continuando con el collarin blando.
El dia 6-4-2011 acudi a consulta con el medico de la mutua el cual me dio volante para una resonacia magnetica con los siguientes hallazgos de lesion;
rectificacion de la lordosis cervical fisiologica.
protusion discal posteromedial C4-C5 que indenta el espacio subaracnoideo anterior algo lateralizada a la izquierda.
Desde el dia del accidente sufro de mareos,cefaleas y parestesia en brazo derecho.
dificultad de movimiento cervical con dolor puntual
estoy a dia de hoy con collarin blando y sesiones de fisioterapia.
acorde a las lesiones que os comento redactadas en el
informe de la Rm cuantos puntos de secuela se pueden valorar ¿?
El medico de la mutua,el traumatologo y el fisio se contradicen respecto a mis lesiones.
Estoy valorando pedir una segunda opinion de un expecialista ¿seria correcto?
un saludo y gracias por vuestra ayuda
El conductor del vehiculo contrario asumio la culpa pero de todos modos llame a la policia local, la cual se persono con la brigada de investigacion de accidentes y tomo atestado del accidente.
A continuacion fuy reconocido en el servicio de urjencias del hospital de cabueñes con primer impresion diganostica de Cervico-Dorsalgia post-traumatica se me inmovilizo el cuello con collarin blando y me remitieron a la mutua por ser accidente laboral.
Como consecuencia del accidente me encuentro de baja laboral por accidente desde el mismo dia.Al dia siguiente me reconcio el medico de la mutua,recetandome tratamiento con antiflamatorios,protector gastrico,analgesicos y relajante muscular.continuando con el collarin blando.
El dia 6-4-2011 acudi a consulta con el medico de la mutua el cual me dio volante para una resonacia magnetica con los siguientes hallazgos de lesion;
rectificacion de la lordosis cervical fisiologica.
protusion discal posteromedial C4-C5 que indenta el espacio subaracnoideo anterior algo lateralizada a la izquierda.
Desde el dia del accidente sufro de mareos,cefaleas y parestesia en brazo derecho.
dificultad de movimiento cervical con dolor puntual
estoy a dia de hoy con collarin blando y sesiones de fisioterapia.
acorde a las lesiones que os comento redactadas en el
informe de la Rm cuantos puntos de secuela se pueden valorar ¿?
El medico de la mutua,el traumatologo y el fisio se contradicen respecto a mis lesiones.
Estoy valorando pedir una segunda opinion de un expecialista ¿seria correcto?
un saludo y gracias por vuestra ayuda
estando de baja se puede hacer de todo, lo único que puede pasar es que el medico forense no te valore como es debido y "pase" de tí, lo digo por experiencia "propia"; eso me pasó a mí hace un año en un accidente, se le pidió valoración a la medico forense y solo leyó el informe del traumatologo, ni me miró casi siquiera.
suerte te deseo, la vas a necesitar
suerte te deseo, la vas a necesitar
Pon una denuncia antes de los seis meses desde el accidente, te llamarán del juzgado para hacerte el ofrecimiento de acciones y te visitará el forense. cuando lo haga pueden pasar dos cosas, que emita directamente un informe porque entiende que ya has superado el tiempo máximo que estima que debe durar tu recuperación y que el resto son secuelas o que crea que todavía puedes mejorar y te cite para más adelante.
gracias de antemano para los dos.camarlengo y kapitan.me habeis aclarado mucho las cosas.en lo relativo al informe forense,
Antes de denunciar voy a ir a un especialista privado pagado de mi bolsillo para evitar que el forense se intente lavar las manos con un triste informe del traumatologo de la muta,ami me yegaron a insinuar textualmente que las lesiones que padezco ya las tenia de antes ,teniendo una historia clinica ``en blanco´´,Lo que esta claro es que todos se mueven por dinero ,es lo unico que les importa que el de arriba no les meta caña por tardar en darme el alta,cuando yo en vez de mejorar cada vez estoy peor.
Claro esta que los forenses algo se llevaran bajo manga del las aseguradoras,si no no entiendo el porque de su comportamiento en determinados casos.
La verdad es que es una verguenza que aun no siendo el culpable del accidente y teniendo lesiones reconocidas en un informe, traten de reirse de uno.
Para mi esto es una experiencia negativa en todos los sentidos,y pienso yegar hasta donde sea necesario para que no se rian de mis derechos como persona que es lo mas triste.
muchas gracias y un saludo para todos
Antes de denunciar voy a ir a un especialista privado pagado de mi bolsillo para evitar que el forense se intente lavar las manos con un triste informe del traumatologo de la muta,ami me yegaron a insinuar textualmente que las lesiones que padezco ya las tenia de antes ,teniendo una historia clinica ``en blanco´´,Lo que esta claro es que todos se mueven por dinero ,es lo unico que les importa que el de arriba no les meta caña por tardar en darme el alta,cuando yo en vez de mejorar cada vez estoy peor.
Claro esta que los forenses algo se llevaran bajo manga del las aseguradoras,si no no entiendo el porque de su comportamiento en determinados casos.
La verdad es que es una verguenza que aun no siendo el culpable del accidente y teniendo lesiones reconocidas en un informe, traten de reirse de uno.
Para mi esto es una experiencia negativa en todos los sentidos,y pienso yegar hasta donde sea necesario para que no se rian de mis derechos como persona que es lo mas triste.
muchas gracias y un saludo para todos
