El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Accidente de trabajo
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Accidente de trabajo
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
4
Comentarios
Accidente de trabajo
Tuve un accidente de trabajo en septiembre de 2004,una furgoneta me paso por encima del talón en mi puesto de trabajo,( en una de las fases de mi equilibrado, tenemos que poner unas pegatinas en los paragolpes traseros de las furgonetas, y en esa fase, estamos trabajando de espaldas en una zona donde circulan vehículos constantemente sin ninguna medida de seguridad, así que mientras estaba yo de espaldas, entró en mi zona de trabajo un furgoneta que al girar tomó la curva demasiado cerrada, invadiendo mi espacio, y al estar de espaldas y no poder ver la furgoneta, me paso por encima del talón ) Mi empresa es auto aseguradora, y desde el primer día me remitieron a un doctor privado(doctor Pareja), que me puso tratamiento de rehabilitación, y me administraron infiltraciones, aun así no me quitaban el dolor, y el doctor decidió quitarme a los 4 meses mas o menos la rehabilitación, y decidió ponerme en tratamiento el 20-04-2005, con un colega suyo que tiene la "clínica del dolor"(doctor Vaca) que es un centro especializado en medicina anestésica, pues este nuevo doctor también me administro tres infiltraciones y un tratamiento bastante agresivo de pastillas, y yo no tenia mejoría, así que decidió ponerme otra infiltración pero esta vez con intervención quirúrgica, esta intervención ocurrió el 10-10-2005, pero aun así no se me quito el dolor y en la ultima revisión que me hizo este señor, se saco de la manga que ya no refería dolor donde me dolía, que ahora me dolía en otra zona( y eso fue por que me apretó con el dedo un poco mas adelante de la zona y me hizo daño, como se lo hubiera echo a cualquier persona normal) total que mandó un informe al trabajo explicando el tratamiento que había aplicado en mi. Y como posdata decía "por lo cual no encuentro patología tratable que se corresponda con las manifestaciones clínicas del paciente". De este informe yo me entere cuando decidí ir a mi empresa para que me diesen todos los informes médicos que tenían para yo poder ir por mi cuenta a médicos privados, imagina mi cara de sorpresa al leer este informe, me estaba llamando mentiroso, vamos que supuestamente me estaba inventando el dolor. Aun así el medico de mi empresa(como ya me quedaba poco para cumplir los 18 meses)me dijo que ponía una mejilla por mí, y que me daba la opción de ir a los médicos que yo eligiera, que la empresa sé hacia cargo de los gastos, pero claro el tenia ese informe y él dudaba de mi veracidad, aun así yo me puse en funcionamiento, y solicite consulta con dos traumatólogos muy buenos uno de Madrid (doctor Amaya Alarcón) y otro de Valladolid (doctor García Alonso), y después de hacerme algunas pruebas para cerciorarse, los dos coincidieron en el mismo diagnostico que es el siguiente: a la vista del cuadro clínico y a las exploraciones complementarias, consideramos que el paciente puede beneficiarse del tratamiento quirúrgico consistente en la liberación del seno del tarso" después de obtener los informes me dirigí a mi empresa con ellos, el
01-2006 pero no movieron ficha hasta 15 días antes del 27-03-2006(cumplía los 18 meses)entonces en esos 15 días anteriores me remitieron ya a la mutua( fremap)para ver si ellos también veían factible la operación que yo proponía(lo debieron de ver igual)por que el día 04-04-2006 me realizaron la operación(aquí yo ya estoy dado de baja en mi empresa y ahora cotiza fremap por mí)que tiene de plazo otros 12 meses antes de mandarme a un tribunal medico. Todavía hoy a día 29-05-2006 sigo en rehabilitación, todavía no sé, si habré quedado bien de la operación, por que se ha complicado un poquito la cicatrización, y no sé si el dolor que tengo todavía es de la cicatriz que no esta bien cerrada, o es el mismo dolor que tenia antes(confió en que no) bueno esto es en resumidas cuentas lo que me ha sucedido hasta la fecha. Como el dolor no desaparece, en septiembre de 2006, vuelvo a tener cita con un nuevo médico de fremáp el doctor Leyes, el cual me hace una resonancia magnética, y cuando la ve me dice “ que yo no vuelvo a trabajar, que según su experiencia, el tiempo que llevo de baja y tal y como tengo el pie, que no vuelvo a trabajar” sin darme mas explicaciones, así qu
01-2006 pero no movieron ficha hasta 15 días antes del 27-03-2006(cumplía los 18 meses)entonces en esos 15 días anteriores me remitieron ya a la mutua( fremap)para ver si ellos también veían factible la operación que yo proponía(lo debieron de ver igual)por que el día 04-04-2006 me realizaron la operación(aquí yo ya estoy dado de baja en mi empresa y ahora cotiza fremap por mí)que tiene de plazo otros 12 meses antes de mandarme a un tribunal medico. Todavía hoy a día 29-05-2006 sigo en rehabilitación, todavía no sé, si habré quedado bien de la operación, por que se ha complicado un poquito la cicatrización, y no sé si el dolor que tengo todavía es de la cicatriz que no esta bien cerrada, o es el mismo dolor que tenia antes(confió en que no) bueno esto es en resumidas cuentas lo que me ha sucedido hasta la fecha. Como el dolor no desaparece, en septiembre de 2006, vuelvo a tener cita con un nuevo médico de fremáp el doctor Leyes, el cual me hace una resonancia magnética, y cuando la ve me dice “ que yo no vuelvo a trabajar, que según su experiencia, el tiempo que llevo de baja y tal y como tengo el pie, que no vuelvo a trabajar” sin darme mas explicaciones, así qu
, así que imagínate con que moral salía yo de la consulta, me receto unas plantillas de apoyo, que no sirvieron para nada, y al cabo de unos días, cuando vuelvo a tener consulta con él, me dice que el dolor que yo tengo es ocasionado por el problema de pies zambos que yo tengo(la astragalína esta dañada, es verdad, pero yo tengo eso de toda la vida), y yo les digo que eso es mentira, que a mi nunca me ha dolido el pie de esa forma, y que yo tengo los huesos de mi pie, igual hoy que hace dos y que hace veinte años, entonces les digo que voy a conseguir radiografías anteriores al accidente, para que lo comprueben ellos mismos. Entonces esa misma tarde, me voy a la seguridad social a ver si tienen por casualidad alguna resonancia o radiografía, al cabo de unos días ya con la resonancia de la seguridad social en mis manos me vuelvo a fremap a enseñárselas al doctor Leyes y a la doctora López, y entonces al cabo de unos días, me llaman y me dicen que van a volver a operarme de lo mismo,(liberación del nervio del tarso) pero esta vez, que me la van a hacer mas completa que la otra vez, esto es a finales de septiembre del 2006, me han vuelto a operar el día 7/11/2006, he empezado la rehabilitación el día 12/12/2006, y hoy siendo fecha 27/12/2006 a medida que voy haciendo la rehabilitación tengo el mismo dolor que refería antes pero mas fuerte, y ahora también tengo un nuevo dolor muy similar al de la otra zona un poco mas arriba, que es una zona que también han debido tocar, porque la cicatriz que tengo llega hasta la nueva zona, y ahora es cuando yo puedo afirmar al 100% que mi dolor es un dolor de músculos y no de mis huesos como ellos decían, (aunque también dicen que puede ser un dolor que este en mi cabeza) ( y también me dicen que puede ser un dolor crónico) yo ya no sé lo que tengo en mi pie, pero lo que sí sé, es que a mí me duele a rabiar y no hay forma de eliminar este dolor, y para colmo no tenía bastante con una zona dolorida, que ahora son dos las que tengo.(incidencias del postoperatorio : me operaron el martes día 7/11/2006 por la mañana, y por la tarde cuando se pasaron por completo los efectos de la anestesia, tenia un dolor horroroso en la zona donde siempre he referido el dolor, ni con calmantes ni con nada, lograba hacer desaparecer el dolor, y yo solicitaba cada hora y media un calmante, durante los dos primeros días, al tercer día ya aminoró la intensidad del dolor, y ya pedía calmantes cada siete u ocho horas. El jueves me visito el doctor Leyes junto con otros seis compañeros, y yo le dije que tenía el mismo dolor que antes pero multiplicado por 1000, y él me respondió que no era normal mi dolor, que si les estaba tomando el pelo, me quedé a cuadros cuando me dijo eso, y yo ya no sé que pensar de mi mismo, también me dijo que no era normal que me doliese cuando me quitaron el drenaje,( yo ya alucinaba, porque en mi vida he sentido tanto dolor como cuando me quitaron el drenaje) la enfermera que vino a quitármelo me dijo, palabras textuales “ has tenido suerte de que venga yo a quitarte el drenaje” y yo le dije que por qué, a lo cual ella me respondió “ es que a mí me han hecho la cesárea y me pusieron dos drenajes, y como sé lo que duele te lo voy a hacer muy despacio” también he hablado con mas gente que ha tenido drenajes, y todos me dicen que es un dolor horroroso. A los 15 días tuve que ir otra vez al doctor Leyes para que me quitase los puntos, no lo hizo por que todavía era pronto, entonces estuvimos hablando, de por qué me había dicho que si le estaba tomando el pelo con el dolor, y el me respondió que no quería decir eso que le interpreté mal, que es normal que me duela, ya que me había abierto en canal y lo del drenaje, me dijo que de 3000 pacientes que atienden al año solo 4 ó 5 manifiestan esa magnitud de dolor, y yo le dije pues que a lo peor yo soy de esas personas que no toleramos el dolor,( pero vamos, ahora entiendo a esas personas que llegan a suicidarse por que no toleran el dolor, por que vivir así toda la vida con estos dolores no es digno para una persona) a la semana volví para que me quitaran los puntos, y el doctor Leyes le dijo a la enfermera que me quitara uno si y otro no, que me dejase la mitad para que terminara de cerrar bien, pero antes de que empezase a quitarme los puntos, el doctor
leyes se me queda mirando, y con una sonrisa de oreja a oreja como haciendo un chiste, me dice que no tenga miedo, que la enfermera, ya ha quitado muchos puntos que no es la primera vez que lo hace, yo no sé a que vino este comentario ¿me estaba llamando algo?.ó ¿estaba dando a entender a la enfermera y a los dos médicos en practicas que había en la consulta que soy un miedoso? luego he vuelto pasada otra semana, para que me terminasen de quitar el resto de los puntos, y ahí solo tenia el dolor de siempre, en el resto de la zona me podía hacer un poco mas de presión que casi no me dolía pero después, cuando he empezado la rehabilitación ha ido apareciendo el nuevo dolor, yo veo que en general el postoperatorio está avanzando mas deprisa que la vez anterior, que ya voy apoyando bastante bien el pie y la cicatriz cura perfectamente, pero los dolores a los que me refiero, son de mayor intensidad que antes.)
Hoy jueves 4-01-2007 milagrosamente, ha desaparecido el dolor nuevo que me había aparecido un poco mas arriba de la zona dolorida de siempre (menos mal, porque ya pensaba que ese tampoco desaparecería)
Hoy 10-01-2007 he vuelto a tener consulta con el doctor leyes, y le he dicho que seguía con el mismo dolor, y él me ha dicho que acabe la rehabilitación y que el 14-02-2007 cuando le vuelva a ver, que ya me va a dar el alta con propuesta, y que el tribunal medico decidirá. Pero me recalca que no voy a poder demostrar que me duele el pie por el accidente.( Esta empeñado en que me duele por la astragalina )
Entonces mi pregunta es: Como demuestro yo que me duele el pie, si, cualquier médico que coja mis resonancias solo va a ver mi problema de astragalina? Dice el doctor Leyes que tienen toda la operación grabada, y me ha dado a entender que con eso no voy a poder demostrar que a mi me duele el pie por el accidente, así que estoy desesperado, porque veo que he quedado bien dañado y con dolores, pero, con dolores fuertes.
Hoy jueves 4-01-2007 milagrosamente, ha desaparecido el dolor nuevo que me había aparecido un poco mas arriba de la zona dolorida de siempre (menos mal, porque ya pensaba que ese tampoco desaparecería)
Hoy 10-01-2007 he vuelto a tener consulta con el doctor leyes, y le he dicho que seguía con el mismo dolor, y él me ha dicho que acabe la rehabilitación y que el 14-02-2007 cuando le vuelva a ver, que ya me va a dar el alta con propuesta, y que el tribunal medico decidirá. Pero me recalca que no voy a poder demostrar que me duele el pie por el accidente.( Esta empeñado en que me duele por la astragalina )
Entonces mi pregunta es: Como demuestro yo que me duele el pie, si, cualquier médico que coja mis resonancias solo va a ver mi problema de astragalina? Dice el doctor Leyes que tienen toda la operación grabada, y me ha dado a entender que con eso no voy a poder demostrar que a mi me duele el pie por el accidente, así que estoy desesperado, porque veo que he quedado bien dañado y con dolores, pero, con dolores fuertes.
¿es posible que me quiten el paro por un accidente laboral? me esplico ... tengo un accidente y me rompo la columna ,en concreto un disco L4L5, la mutua me dice que no me atiende bueno me tiene unos dias de baja y me da un alta que impugno, la empresa finaliza mi contrato y se limpia las manos a la calle me manda , todo esto yo con una hernia discal sin poderme mover,
voy al inem que es la unica manera de tener ingresos y comer yo y mi familia mujer e hijo y la unica manera de seguir de baja por lo comun hasta la resolucion del judgado , llega la resolucion del judgado contingencia profesional (accidente laboral)yo en ese momento entraba en el quirofano a operar a cuenta de la seguridad social ,y me encuentro que la mutua se hace cargo pero ... ese periodo que cobre el paro lo tengo que devolver la cuantia es mayor que la que me da la mutua ya palmada... pero no contentos con retrasarme la operacion con sus consecuencias para mi salud , me dicen que ese periodo de paro al que me podria agarrar ahora que me han denegado la incapacidad permanente estanedo con la recuperacion en la unidad del dolor en el hospital con dolores de los de verdad en toda mi espalda irradiandome a las dos piernas y con 8 tornillacos en mi espalda insoportables, resulta que ahora ese periodo que devolvi de 6500 euracos ya no lo tengo ¿es posible esto ? pellicquenme señores que no me lo creo, tengo un accidente laboral y me supone el despido o fin de contratoy y ala calle 6500 euros o el tiempo que equivalga de paro y espera ... mas el porron de pasta que llevo en abogados , medicacion etc... un saludo a todos jesus
voy al inem que es la unica manera de tener ingresos y comer yo y mi familia mujer e hijo y la unica manera de seguir de baja por lo comun hasta la resolucion del judgado , llega la resolucion del judgado contingencia profesional (accidente laboral)yo en ese momento entraba en el quirofano a operar a cuenta de la seguridad social ,y me encuentro que la mutua se hace cargo pero ... ese periodo que cobre el paro lo tengo que devolver la cuantia es mayor que la que me da la mutua ya palmada... pero no contentos con retrasarme la operacion con sus consecuencias para mi salud , me dicen que ese periodo de paro al que me podria agarrar ahora que me han denegado la incapacidad permanente estanedo con la recuperacion en la unidad del dolor en el hospital con dolores de los de verdad en toda mi espalda irradiandome a las dos piernas y con 8 tornillacos en mi espalda insoportables, resulta que ahora ese periodo que devolvi de 6500 euracos ya no lo tengo ¿es posible esto ? pellicquenme señores que no me lo creo, tengo un accidente laboral y me supone el despido o fin de contratoy y ala calle 6500 euros o el tiempo que equivalga de paro y espera ... mas el porron de pasta que llevo en abogados , medicacion etc... un saludo a todos jesus
