Me veo desesperado, hoy se me ha notificado la resolución de un proceso administrativo el cual he recurrido 2 veces. Motivos denunciodos:CRUZAR LA CARRETERA EN DIVERSAS OCASIONES ENTORPECIENDO EL NORMAL FUNCIONAMIENTO DE LA VIA, Y NEGARSE A SER IDENTIFICADO. El caso es que un guardia civil de un pueblecito de galicia de donde yo soy, me coje del brazo llamandome "hijo de puta", me lleva agarrado del brazo hacia el coche patrulla atravesando la carretera, me vacía los bolsillos él mismo, y me dice que me voy a cagar. Me pide el DNI, pero como no llevaba la cartera, le dije mis datos de viva voz, los cuales anota en una libreta cuadriculada, me registra y me dice "no llevarás farlopa", ve que no llevo nada me deja ir, cruzo lacalle por donde el e arrastro inicialmente hacia el coche, de allí a un mes empecé a recibir el primer procedimiento sancionador, hasta hoy que es la resolución. ¿QUE PUEDO HACER?(la multa es de 300 euros). No voy a parar, porque se que tengo razón, pero n se que hacer ahora mismo, muchas gracias.
Por cierto, lo del dni, lo lógico y lo que expliqué en los recursos es que era falso que me negara a identificarme, ya que si lo hiciera me hubiesen llevado a dependencias policiales, y ¿como sabria el quien soy si no se lo dijese yo?
Por cierto, este agente que abuso de su autoridad, hace 4 meses fué, suspendido de empleo y sueldo por estar bajo el efecto de estupefacientes, podría efocar algo más por esta parte?Gracias
Yo te aconsejaria que hicieses un recurso Contencioso-Administrativo, pero noto en el comentario una cierta inquina, me sorprende que sepas datos de una persona que atentan contra su intimidad y su imagen, a la persona que te facilito esos datos, si son ciertos que lo dudo, deberìan procesarla.
Por supuesto que hay inquina pero no cierta inquina sino total, no puede ser que aquí, un pueblo de no mas 5000 hab. se pueda denunciar falsamente, evidentemente no podré utilizar nada de su vida persona a mi favor, me basta con la denuncia que el me interpuso (o que se intepuso a si mism). Además si fuese mi palabra contra la suya, valdría la suya, ellos lo saben y se aprobechan para hacer lo que les sale del....en fin. Tendré que llevar abagodo al contencioso-administrativo? de que va este tipo de proceso admin¿?¿?un saludo y gracia emerri!!un saludo.
a ver avelino, relajate no se te suba la tensiòn. para el recurso por una multa seguramente sera un procedimiento de esos abreviados que no precisan abogado y procurador, pero yo te aconsejeria te lo hiciera alguno, mas que nada para centrar bien el asunto, y para que no tenga defectos de forma , de que va, pues es lo que pone en los boletines en la parte posterior es la ultima via administrativa a la que se puede recurrir
Necesitarás presentar un recurso contencioso administrativo en los juzgados que tengan la jurisdicción territorial de tu localidad. Necesitarás abogado pero no procurador pues se trata de un procedimiento abreviado. El abogado te indicará lo que debes hacer.
El recurso que puedes poner y el plazo te vendrán expresados en la comunicación de la resolución que mencionas. Normalmente el plazo será de dos meses desde la recepción de la resolución expresa.
He de decirte que los jueces no suelen condenar a la administración en costas y que, por tanto, lo que cueste el abogado saldrá de tu bolsillo aunque ganes el juicio.
Me he estado informando algo, por aquí. Primero aún tengo que hacer el recurso de alzada, si no no tengo derecho ha ir al contencioso (creo, no lo se seguro...), después, si se reiteran en que tengo que seguir pagando, como ya habré agotado la via de los recursos, es cuando tendré que ir al contencioso-admin., y ahora es donde segun vi, si carezco de nomina, de fondos suficientes en el banco y no tengo nada, ni propiedades ni nada a i nombre, ¿?tengo derecho a un abogado de oficio¿?, un saludogracias emerri otra vez, y a ti tambien taxland!!!!!!!!!
Primero debes terminar los recursos en vía administrativa y, después, ir a la judicial.
Si tus ingresos son inferiores a dos veces el Salario Mínimo Interprofesional tienes derecho a asistencia jurídica gratuita. Debes ponerte en contacto con el Colegio de Abogados de tu provincia. Ellos te orientarán.
Hola ha pasado bastante tiempo, he hecho el reculso de alzada, y no se muy bien como queda; Laprimera hoja es de la subdelegación de Pontevedra y las otras 2 on del ministerio del interior, lo subrayable de la de pontevedra es: "En caso de que hubiese realizado algún ingreso relacionado con este expediente, que no coincida con la sanción impuesta en vía de recurso, deberá reclamar la devolución de ingresos indebeidos en la Delegación de Hacienda correspondiente". A destacar en las del ministerio:"...ha transcurrido con exceso, el plazo máximo para resolver que es de 6 meses..., ...con lo que , de conformidad con lo dispuesto en la última de las normas citadas, el Órgano competente para dictar la resolución bebió declarar caducado el procedimiento y, sin más trámites, disponer el archivo de actuaciones, sin perjuicio de iniciciar uno nuevo si la infracción no hubiera prescrito. VISTOS:...ha resuelto, en el recurso de alzada interpuesto por AVELINOBOE TARARÍ contra la resolución de la SUB.DEL GOBIERNO EN PONT. de fecha 12/01/2010, declarar caducado el procedimiento y disponer el archivo de las actuaciones." Más o menos esto es lo más destacable. Me podeis decir en que se traduce esto??, como siempre gracias por adelantado.