Qué bueno, resulta que el estafador es quien pretende acusar de estafadores a los abogados.
Seguro que era abogado, de todos los males de esta sociedad, según los Llourinhos, hay un abogado detrás.
Ni los malos son tan malos, ni los buenos son tan buenos.
Yo sigo esperando que tengan lo que hay que tener para hablar de la profesión a la que se dedican, pero debe de ser un profesión en la que debe de haber muchos casos de mala praxis y no se atreven.
Es un estafador muy conocido, se ha aprovechado de las ganas que 7 amas de casa de Hoyo de Pinares (Ávila), tenían de dar de comer a sus hijos, a las que timó más de 50.000€.
No es presunto (ya está condenado, y en los próximos meses también tendrá que ir por la Audiencia de Madrid, porque está encausado en otro Juicio seguido ante el Juzgado de Valdemoro por hechos similares)
Unos estafadores, estos sí, CONDENADOS A MÁS DE 3 AÑOS DE PRISIÓN POR LA AUDIENCIA DE ÁVILA, montan un chiringuito de pseudo-víctimas de la justicia para pretender justificar sus graves delitos y denigrar a todo lo que tiene que ver con el sistema, que ha puesto fin a sus fechorías...
Probadas.
Además, no dudan en justificar sus execrables actos, merecedores de tan grave condena, denigrando al más débil, las trabajadores TIMADAS (hecho probado e indiscutido) por estos tahures....
"que deberían ser conocedoras, por la zona donde viven o incluso por su dedicación profesional a este sector, que el pago de 0,65 euros por una semilla de piñón era ilógica"
UNO DE LOS QUERULANTES QUE SUELE INTERVENIR POR AQUÍ, TIENE UNA ASOCIACIÓN DE SUPUESTAS VÍCTIMAS DE LA JUSTICIA, mejor dicho chiringuito, QUE PATROCINABA ESE CHIRINGUITO... Calificándolo como víctima de la justicia....
Ahora, después de saberse la ejemplar condena de la Audiencia de Ávila, lo ha borrado de su web
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UBd_6dswHJwJ:www.elascab.es/694.html Star Pinea elascab&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&source=www.google.es
ah, se me olvidaba, al susodicho abogado cobrante sin factura... está siendo investigado por la Hacienda Pública, expediente mediante. Os comentaré el resutlado si no os pica....
entonces te quedas con el te den
OTRO ABUSO, Y DOBLE.
Claro que sí, estoy con Invit.
El otro día pedí un abogado de oficio. El Colegio me designó a uno "del monton", cuándo yo había exigido que me llevase el pleito el socio fundador de Garrigues, y por supuesto gratis, que para eso soy un ciudadano con todos mis derechos.
Y el motivo de mi pleito no era otro que la vivienda que solicité del IVIMA. Resulta que me concedieron una gratis, pero que no era lo que yo había pedido. Van y me conceden una normalita en las afueras sin yacuzzi, ni campo de golf privado ni nada de nada, vamos UN ABUSO, yo que había exigido, como ciudadano que soy, elegir la casa que me venía bien. Con la ilusión que me hubiera hecho una como la de Cristiano Ronaldo.
Del sofoco que me llevé me fuí a urgencias de la Seguridad Social y resulta que me atiende un residente de segundo año, a mí que soy un ciudadano con todos mis derechos. Yo pensaba que para mí clonarían a Don Gregorio Maráñón, pero no, me tuve que conformar con "el que me dieron". Por Dios cuánto ABUSO. Yo también quiero exigir que me den gratis todo lo que quiero y que trabaje gratis para mí quién a mí me apetezca que para eso soy ciudadano, oiga. SI total ya hay que gente que paga impuestos para eso ¿no?.
Que sí, que todos los abogados somos unos corruptos y todos los clientes unos pobres santos.
Pobre Mourinho, se ve superado con sus ¿por qué? ¿por qué? ¿por qué?
Todavía estoy esperando que alguien me diga a qué se dedica para sacarle todos los casos de malapraxis en esta profesión pero ya sabemos que no hay lo que hay que tener, es decir, argumentos.
Hablamos de:
De la cantidad.
De la impunidad.
De la indefension.
Del abuso.
De la mentira.
Del enredo.
De la incertidumbre.
Del oscurantismo.
De la prepotencia.
Del corporativismo.
De la desinformacion.
etc....