El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
abogado chantajista
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Abogado chantajista
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
119
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 119 comentarios
Abogado chantajista
Abogado 1 me presentó la demanda pero no podía ir a juicio.
Contraté abogado 2, le pagué 3000 (por adelantado)por asistir al juicio y la víspera me dice que le pago otros 3000 o no va al juicio. Lo tengo grabado y tengo el contrato y recibo del pago.
Contrato en la urgencia a abogado 3 la mañana del juicio. Se presenta abogado 2 que insiste en que quiere otros 3000 y que entra al juicio. Finalmente, me representa abogado 3, pero abogado 3, que nos ha desquiciado los nervios con su chantaje, y tras ganar el juicio en el que no ha hecho nada más que molestar y cobrar dice que se le deben otros 3000 y las costas que hemos ganado.
Con estos datos, ¿qué puedo hacer de forma realista y con poco coste personal para hundir a abogado 2 en la medida de lo posible y que no vuelva a hacer lo mismo a otra persona? ¿habéis sido testigo de alguna práctica semejante?
Contraté abogado 2, le pagué 3000 (por adelantado)por asistir al juicio y la víspera me dice que le pago otros 3000 o no va al juicio. Lo tengo grabado y tengo el contrato y recibo del pago.
Contrato en la urgencia a abogado 3 la mañana del juicio. Se presenta abogado 2 que insiste en que quiere otros 3000 y que entra al juicio. Finalmente, me representa abogado 3, pero abogado 3, que nos ha desquiciado los nervios con su chantaje, y tras ganar el juicio en el que no ha hecho nada más que molestar y cobrar dice que se le deben otros 3000 y las costas que hemos ganado.
Con estos datos, ¿qué puedo hacer de forma realista y con poco coste personal para hundir a abogado 2 en la medida de lo posible y que no vuelva a hacer lo mismo a otra persona? ¿habéis sido testigo de alguna práctica semejante?
no sé... no soy nada experto...
pero si sencillamente no le abonas?
no es él que tendria que tener la prueba que le debes los 3000 eur.?
pd es una falta no, en tu escrito:
Finalmente, me representa abogado 3, pero abogado 3, que nos ha desquiciado...
tiene que ser: pero abogado 2, que nos ha desquiciado!?
(es una pena que no se puede editar un escrito despues de haberlo publicado! esto si en ete foro me gustaria ver - la opcion de editar...)
pero si sencillamente no le abonas?
no es él que tendria que tener la prueba que le debes los 3000 eur.?
pd es una falta no, en tu escrito:
Finalmente, me representa abogado 3, pero abogado 3, que nos ha desquiciado...
tiene que ser: pero abogado 2, que nos ha desquiciado!?
(es una pena que no se puede editar un escrito despues de haberlo publicado! esto si en ete foro me gustaria ver - la opcion de editar...)
Yo me iba al Colegio Oficial de tu localidad y lo ponia en conocimiento de algun responsable, aclaro que aparte mi abogado 3 presentaria una demanda por chantaje contra´el abogado 2.
Que pasa grupo risa? A mi esto me da ganas de llorar, no de reirme, es una pena que no te ocurra a tu con......... un taller, un dentista, un oculista........
Que pasa grupo risa? A mi esto me da ganas de llorar, no de reirme, es una pena que no te ocurra a tu con......... un taller, un dentista, un oculista........
pues creo que no seré el unico que no te entiende...
es que te lo pregunto porque un comentario asi a un forero que tiene un problema grave, no le anima para nada!
si no tienes realmente motivos para escibir 'mal lugar y mal momento', tal vez tienes que tener en cuenta que ese comentario no es de ningun ayuda para él.
y desanima leerlo...
es que te lo pregunto porque un comentario asi a un forero que tiene un problema grave, no le anima para nada!
si no tienes realmente motivos para escibir 'mal lugar y mal momento', tal vez tienes que tener en cuenta que ese comentario no es de ningun ayuda para él.
y desanima leerlo...
Desde luego lo primero es denunciar a ese sujeto ante el Colegio aportando las pruebas que dice tener (muy bien obrado). Y lo segundo es tratar de meterle un pleito por lo civil o penal por todos los motivos justificados que pueda encontrar, si bien en este caso sería aconsejable que se asesorara primero con alguien ya sea un abogado (imagino que no querrá ver alguno ni en pintura), en el Colegio, en alguna asociación de consumidores, etc.
No puede dejar pasar sin más semejante tropelía y cara dura.
Por cierto, no sé a qué viene el comentario del lugar y el momento, pero como aportación provechosa al tema tiene la misma que el nick que usa.
No puede dejar pasar sin más semejante tropelía y cara dura.
Por cierto, no sé a qué viene el comentario del lugar y el momento, pero como aportación provechosa al tema tiene la misma que el nick que usa.
Estoy de acuerdo con DP, este tipo de actitudes deben ser sancionadas y para ello aprovecha que tienes pruebas (que no todo el mundo en tu situación tiene esa ventaja) y denuncialo. Yo primero lo haría ante el Colegio de Abogados correspondiente (aunque te adelanto que va a haber una cierta tendencia de defender a su colegiado) y una vez agotes esa vía y el intento sea fallido, lo haría ante el Consejo Superior de Abogados. Esto no te costará nada (me refiero económicamente) ya que puedes hacerlo en tu propio nombre y sin necesidad de representación de ningún tipo.
Suerte para anónimo y paz entre los foreros
Suerte para anónimo y paz entre los foreros
no quiero desanimarte pero en Las Palmas de G. C. es imposible por no decir difícil. quise denunciar a un abogado que nos cobró 1.300.000 en previsión de fondos, después de dos años y de darme muchas largas decidí pasearme por el juzgado ( previamente se lo cominiqué al abogado) ¿ cual es mi sorpresa ? había presentado el caso dos días antes de mi paseo ante mi indignación le reclamo el importe abonado y solicito la benia para el nuevo, su respuesta fu´e contundente: si quiere la venia me quedo con el dinero. Al intentar denunciar la única solución que encontré fue que me buscara un abogado fuera de la isla y que rezara pues dudaban de que algún otro quisiera denunciar a un colega ¡ que fuerte! de ésto hace dos años contraté un abogado nuevo a condición de que no le pagaría nada ( excepto procurador ) hasta no tener una sentencia en firme. A todo ésto se trataba de impugnar un testamento el resultado he heredado menos de lo que me he gastado, como decimos en mi tierra son unos ¡ pesetas !.
No entiendo nada, de forma que un abogado le presenta una demanda pero ¿no puede ir a juicio?..., ¿ni "echa mano" de un compañero que le sustituya?, ... malo.
Seguidamente usted contrata a otro abogado, le paga 3000 por adelantado (¿pidió presupuesto?) por asistir al juicio a defender una demanda que hizo otro, y la víspera le dice que o le paga otros 3000 o no va al juicio... (usted no aprende ¿eh?), sin embargo, ya no se fía y le graba (¿?), además de contratar el servicio por escrito y pedir el correspondiente recibo.
Contrata (nuevamente) ante la urgencia del juicio a otro abogado la misma mañana del juicio, de forma que este último letrado tiene el tiempo justito para preparar la vista. En tanto se presenta el otro, el de los 3000 3000 e insiste en su postura.
Finalmente, entra en el juicio el que se lo prepara la misma mañana, (o el de los 3000 x 2?), que, pese a que les ha desquiciado los nervios con su chantaje, hace su trabajo y "gana" el juicio, aunque, aparte de eso, de ganar el juicio, no ha hecho nada más que molestar y cobrar, pidiendo finalmente otros 3000 (¿3000 x 3?) y ... ¿las costas que "han ganado"?.
Hombre de Dios, vale que esto no es más que un foro, pero seamos serios, ...
Seguidamente usted contrata a otro abogado, le paga 3000 por adelantado (¿pidió presupuesto?) por asistir al juicio a defender una demanda que hizo otro, y la víspera le dice que o le paga otros 3000 o no va al juicio... (usted no aprende ¿eh?), sin embargo, ya no se fía y le graba (¿?), además de contratar el servicio por escrito y pedir el correspondiente recibo.
Contrata (nuevamente) ante la urgencia del juicio a otro abogado la misma mañana del juicio, de forma que este último letrado tiene el tiempo justito para preparar la vista. En tanto se presenta el otro, el de los 3000 3000 e insiste en su postura.
Finalmente, entra en el juicio el que se lo prepara la misma mañana, (o el de los 3000 x 2?), que, pese a que les ha desquiciado los nervios con su chantaje, hace su trabajo y "gana" el juicio, aunque, aparte de eso, de ganar el juicio, no ha hecho nada más que molestar y cobrar, pidiendo finalmente otros 3000 (¿3000 x 3?) y ... ¿las costas que "han ganado"?.
Hombre de Dios, vale que esto no es más que un foro, pero seamos serios, ...
