El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿A quién se sanciona?
- Foros Legales
- Urbanismo
- Tema: ¿a quién se sanciona?
- Urbanismo
Nuevo Comentario
11
Comentarios
¿a quién se sanciona?
El caso, por ejemplo, de una Gerencia Municipal de Urbanismo. El Alcalde delega en el Gerente la competencia para autorizar obras. Si una autorización dictada por el Gerente incumple la normativa medioambiental, ¿la administración mediombiental debe sancionar a la Gerencia Municipal de Urbanismo (por tener personalidad jurídica propia) o al Ayuntamiento?
El ejercicio de competencias por delegación no significa que quien las ejerza tenga personalidad jurídica propia, es como si las ejerciera el alcalde.
Una licencia concedida contraviniendo la normativa es una licencia ilegal que, si a su amparo se han realizado actividades que deban cesar o reponerse al estado anterior, significaría incurrir en responsabilidad patrimonial el ayuntamiento.
Una licencia concedida contraviniendo la normativa es una licencia ilegal que, si a su amparo se han realizado actividades que deban cesar o reponerse al estado anterior, significaría incurrir en responsabilidad patrimonial el ayuntamiento.
Sí, sé que "Las resoluciones administrativas que se adopten por delegación indicarán expresamente esta circunstancia y SE CONSIDERARÁN DICTADAS POR EL ÓRGANO DELEGANTE" (artículo 13.4 de la Ley 30/1992). La duda es si en el ejemplo que planteo la PERSONA JURÍDICA RESPONSABLE de la comisión de la infracción (artículo 130.1 de la Ley 30/1992) es "la Gerencia Municipal de Urbanismo" o "el Ayuntamiento".
Frente a una reclamación patrimonial deberá responder el ayuntamiento.
Si la pregunta es quien es responsable de un delito de prevaricación, el artículo 320 del Código Penal creo que lo aclara perféctamente.
Los servicios técnicos o jurídicos que hayan informado favorablente esa licencia pueden incurrir en la misma responsabilidad que un alcalde, o cualquier miembro de la gerencia municipal de urbanismo que hayan votado a favor de la concesión de la licencia, haciendo caso omiso de informes desfavorables emitidos por los servicios técnicos y jurídicos municipales.
Si la pregunta es quien es responsable de un delito de prevaricación, el artículo 320 del Código Penal creo que lo aclara perféctamente.
Los servicios técnicos o jurídicos que hayan informado favorablente esa licencia pueden incurrir en la misma responsabilidad que un alcalde, o cualquier miembro de la gerencia municipal de urbanismo que hayan votado a favor de la concesión de la licencia, haciendo caso omiso de informes desfavorables emitidos por los servicios técnicos y jurídicos municipales.
Sigo sin entender el asunto.
Citas un artículo de la LPAC que no es de aplicación a los funcionarios públicos por indicación expresa del artículo 127.3.
La responsabilidad de las Administraciones Públicas y de sus autoridades y demás personal a su servicio viene regulada en el TÍTULO X.
En materia disciplinaria, que no se si es el caso, se aplica las disposiciones del Real Decreto 33/1986, de 10 de enero.
Citas un artículo de la LPAC que no es de aplicación a los funcionarios públicos por indicación expresa del artículo 127.3.
La responsabilidad de las Administraciones Públicas y de sus autoridades y demás personal a su servicio viene regulada en el TÍTULO X.
En materia disciplinaria, que no se si es el caso, se aplica las disposiciones del Real Decreto 33/1986, de 10 de enero.
Las infracciones administrativas ambientales o urbanísticas, las cometen quienes desarrollan actividades sin licencia o incumpliendo sus determinaciones, no el funcionario que las concede sin cobertura legal.
Por lo tanto, si no comete intracción de ninguna manera puede ser sancionado por ese motivo.
Por lo tanto, si no comete intracción de ninguna manera puede ser sancionado por ese motivo.
