Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

325.000 menores sufren maltrato anualmente en España...

15 Comentarios
 
07/09/2006 01:50
quien sabe, igual nos contaron un "cuentocuento" sobre los métodos de Hamelin y en realidad utilizaba la flauta para atizar a los ratones en la cabeza... y al verlo los niños se fueron con él para entrenarse a darse flautazos y que los padres no aprendieran esa táctica más evolucionada...
07/09/2006 01:40
Por quitar un poco de hierro al asunto ... ¡¡Cómo ha cambiado el uso de la flauta desde tiempos de Hamelin!!
07/09/2006 00:42
No, tampoco creo que un cachete a tiempo pueda ser considerado maltrato ya que el tema del maltrato es serio y frecuente o repetitivo.

En mi caso como era tan rebelde y "contestona" (lo decía mi madre), alguna que otra vez se le fue la mano pero, vaya, no se lo tuve en cuenta porque casi siempre tenía razón, ni se lo tengo hoy en cuenta. Sin embargo, mi padre nunca me pegó. Pero cuando me dirigía una mirada siempre podía interpretar lo que quería decirme.
También suelen decir que los padres son más flexibles con las hijas y más severos con los hijos.
No lo sé.
Mi padre fue un excelente padre y una excelente persona.
Nunca le levantó la voz a mi madre, al menos en nuestra presencia (en presencia de sus hijos) y jamás pego a ninguno de sus hijos (ni a mis hermanos/as ni a mí).
No creo que se transmitan mejor los valores dando cachetadas sino más bien demuestra que has perdido el control y ya no te quedan otros recursos para imponer tus criterios sobre los de los hijos.
Nos da rabia que los hijos nos contradigan ¿no es así? Lo consideramos provocación y creemos que perdemos autoridad cuando en realidad muchas de esas "provocaciones" o discusiones solamente se producen, según las edades, en un intento de reafirmación de su personalidad.
Quizás es más cómodo tener hijos mansos, "borreguillos" que no tengan ideas propias, sigan al pie de la letra las indicaciones y órdenes de los padres y creemos que esto es mejor. Pues si queremos hijos independientes, autónomos, y con ideas propias, hay que escucharles y no frenar sus iniciativas.
Lo malo es que se azoran cuando hablan y te agobian.
Me contaba una vez una amiga que estaba tan agobiada un día con sus hijos porque estaban discutiendo entre ellos, pegándose y demás y no la hacían caso que se desesperó, se sentó y se puso a llorar.
Más de una persona dirá ¡qué poco valor y autoridad de madre! Pues todo lo contrario, fue santo remedio. Pararon los críos de pegarse, se acercaron a ella a pedirle perdón y le dieron cada uno un beso. Todo terminó en un abrazo.
06/09/2006 23:40
Bastante de acuerdo con lo que dice "casa de locos". Un poco lo de "le pegué porque era mia" (la hija, claro) pero despues imagen al exterior y cada uno que no se salga de lo "que creo correcto" con mi hija... porque lo digo yo y toma (se sea madre o padre)

Creo que cuando no somos capaces de mantener el autocontrol con un hijo una vez, es posible que no lo tengamos más veces, un cachete puede ser visto por nosotros como corrector, pero la intensidad del mismo y la frecuencia, la utilidad, lo "adecuado" pueden ser visto distinto por quien lo recibe. Un cachete viendo que el hijo lo soporta puede crecer en intensidad porque crece o porque estamos más tensos o...
Prefiero no dar el primer cachete, así el segundo (con mas intensidad o menos, con mas acierto o menos, con mayor tensión de quien lo da o menos,...) está más lejos de llegar, así como las consecuencias y que un hijo crezca convencido que "si me daban cachetes y me querian es porque es adecuado".

Culturalmente, no esta igual visto un cachete de un padre que de una madre, tradicionalmente éstas son mas pegonas..., creo que en ese sentido puede ir que se justifique la ley de violencia de género (ellas dan mas suave y es corrector, ellos, a saber..., dicen), y por eso ellas puede que no den tampoco importancia a que el maltrato a la infancia sea prioritario...

Y no creo que un cachete corrector sea maltrato, simplemente digo que prefiero no utilizarlo, no por la imagen o las consecuencias, sinó por respeto y valoración a mí y a mi hija.
Viesca
06/09/2006 22:41
Una madre hastiada todo el día del trabajo del hogar o del trabajo fuera del hogar y llega su hija un cuarto de hora más tarde de la hora que le ha dicho y según entra le da una torta y le tira de los pelos hasta tirarla al suelo porque lo dice ella y toma.
Más tarde viene el padre también del trabajo pero un poco más tarde porque se ha tomado unas cuantas copas con los amigos, un tanto envalentonado y ve a la hija sentada viendo la televisión. No le parece bien y le tira un zapato y le da en el ojo, también porque lo dice él y toma.
Al día siguiente llega la hija del colegio contando (no sé cómo confía en ellos pero se lo cuenta) que el profesor le ha castigado sin recreo y ni cortos ni perezosos a quejarse a dirección a montar la bronca y, es que resulta que la niña le había dado a un niño con la flauta en la cabeza pero así y todo se enfadan y a voces le dicen al director que como vuelva a repetirse esa situación ponen una denuncia contra el profesor.
¿De qué vamos?
06/09/2006 19:44
Uff!, cuanto condicionante....que si siendo mujer, o siendo varón, porque no aplicar la naturalidad y la propia identidad de cada quien, es que dejar que nos manipulen hasta ese extremo....yo es que no lo practico y no creo que alguien me meta en vereda, las miradas asesinas están muy bien, jejejeje!
06/09/2006 19:38
Puede haber casos, no lo pongo en duda, pero creo que con recomposición de conductas de los padres puede no ser necesario, aunque también puede ser mucho pedir...

Creo que cada uno debe llevar su "técnica", aunque es claro que según cual tiene unas u otras contraindicaciones.

También soy más partidario de retirada de privilegios (que espero no sean declaradas tortura sicológica o terrorismo sicológico), aunque no dándolos en exceso menos que retirar, lo de las miradas asesinas..., entenderás que siendo varón es peligroso utilizarlas, personalmente procuro dulcificarla... aunque con mi sobrinos algo malcriados las utilizo a escondidas...

Viesca
06/09/2006 18:35
Totalmente de acuerdo, Viesca, pero algunos críos no admiten el diálogo, y si alguna cachetada, aunque yo soy más partidaria de "torturar" quitando privilegios (lo de torturar porque fijo que alguien lo considera maltrato psicológico) y con mi mirada asesina.
06/09/2006 18:25
Veo muy bien que los tirones de pelo y los cachetes hayan dado buenos resultados, además cultural y tradicionalmente una madre está facultada..., sin embargo prefiero evitar demostrar el dominio físico, social y ambiental para solucionar los conflictos con menores y adultos. El porque yo lo digo y toma, no creo que sea la argumentación más ejemplificante e ideal, prefiero no ir a lo facil...

Viesca
06/09/2006 17:49
Si Patricia, conozco esa noticia publicada por Save de Children...en fin, estamos en el momento del disparate, cuanto más grande mejor....y esta es mi opinión particular, a mi los tirones de pelo a mi hija y algún cachete cuando lo ha necesitado, me han dado muy buenos resultados, así que no comulgo con esa doctrina.

Raúl, mentira o comodidad por parte de algunos abogados, supongo que habrá de todo, los habrá incluso hasta convencidos de que los padres varones....a negociar y a achantar.

Hoy leí en la prensa, y pido disculpas si no es el sitio para dejar la información, una carta al director emitida por un ex juez de esta ciudad donde resido, hablando de la violencia de género y dando cátedra de que la Ley de Violencia de Genero está de p.m.....que hay que darle tiempo.

Buscaba en ese mimso periodico una carta que yo he enviado, un Comunicado de apoyo a los presos de Jaén en huelga de hambre, por la discriminación de esta ley....claro que yo soy nadie, y este señor...su solo nombre aqui, jejejejeje!

En fin, españoles todos ...a según!!, jajajajajajaja!
06/09/2006 17:08
yo tampoco me fio de las estadisticas....los niños que de pequeños dicen mentiras...de mayore son estadistas..y te cuento una muy buena.

cuantos padres firman una separacion de mutuo acuerdo, bajo en chantaje y la amenza velada, de las madres(y abogados) que les dicen..." si no firmas...se quedara los hijos..la casa...fin de semana alterno y poco mas"...y no van a un contencioso, a solicitar la custodia compartida..por ganar alguna visita extra o similar...y firman esos acuerdos.....esos padres te digo que son muchos....y no es representativo que ciertas asociaciones (no digo nombres por no darles publicidad) digan que solo un 10% de los padres solicitan la custodia (GRAN MENTIRA)
06/09/2006 17:01
Lo que te digo de save the children y la modificación del código civil para que no se corrija disciplinariamente a los hijos, no me lo invento, lo dijo en un telediario su propia portavoz en España. Su pretensión es peligrosa porque si lo consiguen cualquier hijo que reciba una bofetada podrá denunciar a sus padres con bastante éxito en cuanto se meta el psicólogo por medio.
Por supuesto que estoy contra el maltrato a cualquier persona.
06/09/2006 16:50
Patricia ese tipo del maltrato que comenta,....de otras estadísticas distintas a las reflejadas por Viesca, está en el otro extemo, que no quita el que a diario deben ver los abogados de familia por los juzgados, en temas contenciosos de separaciones y divorcios...donde se utilizan a los niños como arma de chantaje emocional y de exigencias.

Entiendo que Vds. profesionales del gremio jurídico, por la frecuencia, les pueda impactar menos, pero todo aquel niño al que se le prive del libre trato con uno de sus progenitores, sin causa grave aparente....se le está limitando de uno de sus derechos básicos y se le condena a períodos más o menos largos de orfandad, según criterio y operancia de la justicia....para un juez o un abogado no importará mucho si pasa un mes, dos o un año....cinco y para un niño??
06/09/2006 13:27
Patricia MV, los datos, como explico en el primer mensaje es de otras organizaciones, de save the children solo considero que el 20% del maltrato a la infancia es el físico.

Sobre esa organización , lo poco que leí es que plantea erradicar la violencia a la infancia de la educación y otros ámbitos (con lo que estoy de acuerdo), no que los padres no puedan corregir a los hijos por otros métodos.

Creo que el método educativo en la familia tiene lagunas importantes, puede que por los cambios sociales y económicos, y me parece lógico que haga falta un reenfoque.

Sobre el control del maltarto a la infancia, claro que pueden darse abusos (viendo el ejemplo del de género...) pero que sea dificil no debiera implicar que no se acometiera con garantías suficientes y los filtros adecuados para evitar denuncias "intersadas o mal intencionadas" (entre progenitores, de los hijos a estos, de vecinos alarmistas o tendenciosos, etc.

Y creo que al tiempo debiera reconvertirse la actitud de las instituciones al respecto, no sólo cuando se hacen cargo de la tutela de un menor, sinó también en la aceptación de acuerdos sobre custodia, resolución de conflictos de custodia, tiempos de resolución de ambos casos y de incumplimientos de visitas...

Viesca
06/09/2006 02:41
¡¡Ahhhh!! Las estadísticas son de save the children, esos que quieren modificar el C.C. y prohibir que los padres puedan corregir a los hijos, ¿por qué no? Ahora que los hijos denuncien a madres y padres, total ... ya puestos. Lo siento JR, no es por ti. Si se basan en llamadas, deberían expresarse mejor y decir que hubo xxxx denuncias de malos tratos por parte de menores, es más correcto.
Como con los otros malos tratos, no niego la existencia pero no me fio un pelo de las estadísticas porque sé de más de un crio que llama al teléfono del menor cada vez que tiene bronca con el padre o la madre ... ¿De todas las llamadas recibidas cuántas de esas denuncias de menores se comprobaron como ciertas?
Siento mi escepticismo con las estadísticas.
325.000 menores sufren maltrato anualmente en españa...
06/09/2006 01:08
Yo siempre con mi monotema, el tema de discriminación por razón de sexo me parece "lamentable", pero discriminar por razón de edad... (aprovechando que no pueden denunciar ni reclamar al Estado ni a los padres...), me parece de "crimen contra la humanidad infantil". Fijémonos: (apareció hace unos meses en diario de Sevilla, autora MJ Guzmán) entre otras muchas cosas decía:
"...la Fundación Anar (Ayuda a Niños y Adolescentes en Riesgos)... Una proyección elaborada por esta fundación a partir de las llamadas recibidas entre 1994 y 2005 revela que al menos 17 de cada 10.000 niños españoles –unos 13.000 menores– sufren maltrato físico ...
Los especialistas aseguran que sólo el 20 por ciento de los casos salen a la luz..."

Esto implicaría que 65.000 menores sufren maltrato físico, si tenemos en cuenta que el maltrato físico es el 20% del maltrato total que sufre la infancia (estudio al respecto de save the children y que coincide mayoritariamente con el reina sofía) implicaría que

325.000 menores sufren maltrato anualmente en España...

Y a pesar de todo, ni gobierno, ni asoc de ámbito de familia y género, de mujeres u hombres, plantean que sea prioritario trabajar sobre ello ¿no estaremos permitiendo que el problema del maltrato se perpetúe en las próximas generaciones al no prevenirlo y corregirlo en los más pequeños, dejando que lo sufran y lo reproduzcan de adultos?

Viesca