El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿17 nuevos Tribunales Supremos?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: ¿17 nuevos tribunales supremos?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Lo que se propone es un cambio en la LOPJ y en el CGPJ.
Actualmente la Constitución establece en su art. 152: Un TSJ, sin perjuicio de la jurisdicción ..del.. TS, culminará la organización judicial en .. la CCAA.
El cambio básico que buscan es hacer realidad la propuesta de crear y dotar de mayores competencias a los 17 TSJ autonómicos con plena autonomía y ámbito de actuación propio qué órgano desempeñará la función llamada de "profilaxis" de la norma (error in iudicando o correcta aplicación del derecho sustantivo) y la de
unificación doctrinal (17 sentencias diferentes sobre un mismo supuesto). Este es el punto central del problema pues determinadas CCAA (las de siempre) ven al TS como un cáncer centralista y maltratador de la identidad nacional ideal.
Así, de esta forma también se busca vaciar de contenido progresivamente al TS traspasando poco a poco sus funciones a los TSJ y usando igualmente el pretexto de liberarlo del exceso de trabajo que lo tiene atascado.
Asimismo pretenden crear CGPJ de ámbito autonómico con capacidad para nombrar a los jueces, y sobre todo a sus presidentes, que integran aquellas salas que sustancian los asuntos más jugosos políticamente hablando (Sala Civil-Penal TSJ, etc)
Estas son, grosso modo y mal expresados, los cambios que se pretenden y avecinan en nuestro sistema judicial.
Evidentemente, caben otras opiniones más coherentes.
desde 1978, los Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA son
Actualmente la Constitución establece en su art. 152: Un TSJ, sin perjuicio de la jurisdicción ..del.. TS, culminará la organización judicial en .. la CCAA.
El cambio básico que buscan es hacer realidad la propuesta de crear y dotar de mayores competencias a los 17 TSJ autonómicos con plena autonomía y ámbito de actuación propio qué órgano desempeñará la función llamada de "profilaxis" de la norma (error in iudicando o correcta aplicación del derecho sustantivo) y la de
unificación doctrinal (17 sentencias diferentes sobre un mismo supuesto). Este es el punto central del problema pues determinadas CCAA (las de siempre) ven al TS como un cáncer centralista y maltratador de la identidad nacional ideal.
Así, de esta forma también se busca vaciar de contenido progresivamente al TS traspasando poco a poco sus funciones a los TSJ y usando igualmente el pretexto de liberarlo del exceso de trabajo que lo tiene atascado.
Asimismo pretenden crear CGPJ de ámbito autonómico con capacidad para nombrar a los jueces, y sobre todo a sus presidentes, que integran aquellas salas que sustancian los asuntos más jugosos políticamente hablando (Sala Civil-Penal TSJ, etc)
Estas son, grosso modo y mal expresados, los cambios que se pretenden y avecinan en nuestro sistema judicial.
Evidentemente, caben otras opiniones más coherentes.
desde 1978, los Tribunales Superiores de Justicia de las CCAA son
¿17 nuevos tribunales supremos?
Hace unos minutos he oído en una programa de radio que tiene forma de anteproyecto de Ley Orgánica la pretensión de que en cada Comunidad Autónoma haya un tribunal supremo que culmine la jurisdicción en dicho territorio.
Si esto es así, creo que no se trataría de una decisión técnica sino política (cre que muy condicionada por la actual posiciòn "minoritaria"del Gobierno en el Congreso con los apoyos que ello conlleva).
Sin desear entrar en la parte política del tema, me gustaría que quien pueda hacerlo tenga un alarde imaginación y señale qué consecuencias podría esto tener. En principio supongo que afectaría a la unificación de doctrina, si actualmente ésta puede cambiar con los nuevos tiempos y nuevas visiones y determinada compsición del alto Tribunal, me imagino que 17 de estos Tribunales volverían locos a muchas gentes.
Pero lo anterior no es más que una visión simplista del tema. Desearía leer otras más autorizadas.
Saludos.
Si esto es así, creo que no se trataría de una decisión técnica sino política (cre que muy condicionada por la actual posiciòn "minoritaria"del Gobierno en el Congreso con los apoyos que ello conlleva).
Sin desear entrar en la parte política del tema, me gustaría que quien pueda hacerlo tenga un alarde imaginación y señale qué consecuencias podría esto tener. En principio supongo que afectaría a la unificación de doctrina, si actualmente ésta puede cambiar con los nuevos tiempos y nuevas visiones y determinada compsición del alto Tribunal, me imagino que 17 de estos Tribunales volverían locos a muchas gentes.
Pero lo anterior no es más que una visión simplista del tema. Desearía leer otras más autorizadas.
Saludos.
