Buenos días.
Hace como 10 años la dueña del apartamento que tenia alquilado aprovechando que estaba yo de viaje entro en el apartamento retiro mis cosas y cambio la llave. Mis hijos eran adolescentes y los engaño diciendo que iba a hacer obras en el baño y que tenían que ir a otro lugar durante una semana para las obras. A mis hijos esa situación les afecto muchísimo, además como les digo nos dejaron sin nada, ni papeles de infancia, fotografías, recuerdos, etc.
El juicio se demoró bastante y el abogado elevaba que el juzgado donde había caído tenia retraso de años.
El abogado es de oficio y ante tanta demora un día le ofrecí pasar a ser de pago y recibir una cantidad una vez cobrada la indemnización pero el mostró ofensa y no quiso aceptarlo, en ese momento o el juicio fue cuando salió.
El juicio lo gané y la dueña me tenia que pagar una indemnización que no pagó, se tardo bastante en hacer el requerimiento de pago y todo lo demás porque siempre sucedía algo extraño y curioso, un cúmulo de calamidades.
Posteriormente se solicito el embargo que el juez acepto... Desde entonces ha pasado casi tres años. Como me dijo el abogado que ir a subasta no era seguro que cobrara la indemnizacion yo consegui una persona que compraba la casa en la subasta, esa persona incluso dio un deposito, de eso hace ya dos años. El abogado alega cosas que ya me están pareciendo muy extrañas. Son demasiadas causas que van postergando el cobro y ya estoy dudando que el abogado no tenga algún trato con la dueña del apartamento.
Me gustaría saber si tengo yo la posibilidad de ir al juzgado y hablar con la secretaria o con el juez. Porque si es cierto lo que el abogado dice, el juez lleva casi un año para responder a una consulta sobre el importe que el abogado ha hecho y la secretaria a finales del 2016 dijo que le daba una respuesta rápido y lo agilizaba y ahora dice que le dijo al procurador que ella tenia cosas mas importantes que hacer.
Como sea a mi me gustaría comprobar que lo que el abogado me dice es cierto y si lo es si hay alguna posibilidad de que yo hable con el juez para solicitar que no lo demore mas porque este tema nos esta pesando ya demasiado, demasiado tiempo sin resolver y sobre todo sintiéndonos indefensos y que la justicia no nos esta dando apoyo.
El juzgado es de Rubí, provincia de Barcelona.
Les agradecere mucho que me asesoren.
No conozco el Juzgado de Rubí, pero en principio no me extraña nada que pueda contarme de los Juzgados por muy increíble que pueda parecer.
De todas formas la solución a su problema es muy fácil: cambie de abogado. Está en su perfecto derecho y nadie se lo puede impedir. Con eso saldrá de dudas.
Gracias por su respuesta Leonjbr, eso ya me lo plantee hace tiempo pero en aquella ocasión en el colegio de abogados me dijeron que quizás entonces se demorara mas el tema. Igual que me dice el abogado que si recurrimos al tribunal superior se retrasara aun mas... Yo lo que querría hacer es poder ir a hablar o con la secretaria o con el juez y les agradecería me informaran de la vía para ello. Así sabiendo lo que sucede por parte de los que tienen la palabra y la decisión entonces saber por donde actuar, porque siempre siento con este tema que estoy dando palos de ciego.
Realmente he recurrido a Vds. para ver si es posible de recibir asesoramiento y poder encontrar la mejor y mas rápida acción para que esta pesadilla finalice. Solo falta que el juez de el visto bueno a un escrito que hizo el abogado cuando ya teníamos fecha de embargo y que esa respuesta lleva casi un año de demora según el abogado.
Entonces sin saber si la demora es del juzgado o del abogado si cambio de abogado y es del juzgado solo complico mas la cosa mientras que si pongo demanda en el tribunal supremo y la demora se debe al abogado solo pierdo mas tiempo.. Siento que la solución pasa por hablar con el juez y la secreteraria personalmente.
Si alguien por favor puede asesorarle al respecto se lo agradeceré muchísimo.
Muchas gracias.
Si el retraso es tan grande quizás pudiera servirle interponer una queja ante el Consejo General del Poder Judicial.
Pero su abogado no querrá hacerlo para no enemistarse con los funcionarios del Juzgado. Tenga en cuenta que el abogado tiene que ver a esos funcionarios todos los días, y no le interesa llevarse mal con ellos.
Puede ir al Juzgado e intentarlo, pero ni creo que la dejen ni desde luego va a servirle para nada. Es más: lo más probable es que le perjudique porque los Juzgados no pueden permitirse que la gente vaya allí a contar su problema. Es que no pararían nunca.
Cambie de abogado o vaya al Consejo General del Poder Judicial.
Me cuesta creer que no se pueda investigar algo antes de decidir quien es el responsable de la situación si el juzgado o el abogado. Hacerlo así es como jugar a la ruleta rusa a ver si lo acierto.
No es que no pueda investigarse, es que el sistema no le reconoce a Ud. la potestad de hacerlo. De todas formas me apuesto lo que Ud. quiera a que la culpa es del Juzgado, porque la Administración de Justicia está muy mal en los pueblos (como Rubí).
Entonces lo que pasa es que si Ud. va al Juzgado, el juez no va a decirle: "sí, es verdad, somos tontos y el fallo es nuestro y a partir de mañana vamos a trabajar 100% en su caso hasta queUd. cobre." no le dirá eso, sino 1000 cosas antes de eso.
Si va Ud. es que lo más probable es que ni la reciban. De todas formas si lo ve tan claro cambie de abogado y vaya allí y cánteles las 40 y a ver qué pasa.
Muchas gracias de nuevo. Realmente me cuesta entender que yo siendo una de los actores no tenga potestad, quien lo decide? el juez que poco le interesa hacer ley? o la secretaria que tiene mas decisión sobre los acontecimientos de mi vida que yo?.
Tambien me cuesta, por otro lado, que esté tan aceptado que el sistema judicial en los pueblos funcione mal y no se cambie. No estamos hablando del mecánico ni del carnicero, estamos hablando de la justicia... Es entonces justa lai justicia?
Ante mi pasado analfabetismo judicial yo creí que la ley era la ley y la justicia lo que se jugaba en los juzgados y no un juego de niños donde el niño con mas poder puede hacer lo que le venga en gana con el resto porque tomó el título de juez y todos a aguantar porque el juego no se trata de hacer justicia sino de un juego donde unos tienen poder sobre la vidai de otros los cuales ni siquiera tienen poder sobre su vida porque no se les va a permitir ni su quiera obtener información.
Realmente estoy sorprendida y perpleja que hayamos llegado a tal nivel de perdida de poder y protagonismo de nuestras vidas gracias al "poder" que debería garantizarlo.
Bueno, es verdad, pero este es el lógico resultado de una degeneración de España que algunos, como yo, hemos estado denunciando desde hace décadas.
Me parece muy bien todo lo que dice, pero debe tener en cuenta que buena parte de la culpa es del propio pueblo que en realidad prefiere una Administración de Justicia laxa que le permite "escabullirse" y que sólo se acuerda del rigor legal cuando tiene un asunto que le interesa.
En el pecado llevan la penintencia y por eso, ahora, nos encontramos en esta situación.
Yo fuera del mundo de las leyes poco puedo hacer al respecto salvo reclamar, poco deseo yo que la ley no sea justa y aplique justicia y como yo la mayoría ya que el mundo de la justicia a quedado relegado para los que saben su enrevesado lenguaje y sus complicadas formas. Como vd. dijo, este sistempa no me reconocecon autoridad para ni siquiera preguntar entonces que puede hacer un ser humano ante un sistema que no reconoce como valido a un ser humano y solo acepta como interlocutor una persona titulada y que habla un lenguaje especial?
Ese apoyo al mal hacer no viene desde luego de la gran mayoría de personas ya que poco afectamos a este sistema legal y de"justicia"