Natalia DOMINGUEZ CASTILLA

Muchas gracias compañero. La Sociedad Ganancial NO SE HA DISUELTO pero ella es la propia EJECUTANTE...seguiría sin entrar su parte en el remate??

No puedes pues ni estas casado y ni si quiera estas registrado como pareja de hecho para acreditar tu derecho al acceso a esa información protegida

Hola a todos, me acaban d notificar la stc y, no he tenido tiempo de llerme los extensos fundamentos, pero me han ESTIMADO la demanda en si totalidad con condena en costas a la Caixa. Gracias a todos.

hola compañero, a mi me pasó lo mismo, no encuentro nada concreto solo las típicas subrogaciones de constructoras-promotoras a favor de los compradores y respecto al deber o no que éstas tienen de informar a los compradores sobre las clausulas del préstamo pero del caso en concreto...nada. Comentarte que acabo de celebrar la vista y el letrado contrario ve clara la falta de legitimación basándose en el concepto, puramente doctrinal, de la subrogación, entendiendo que con ella a favor de uno solo d e los cónyuges mi cliente pierde el derecho de reclamar la nulidad de las clausulas abusivas; no me h aquedado otra que oponerme alegando interés directo de mi representado quien estuvo 15 años (relación jurídica de larga duración como me aconsejaste) abonando intereses abusivos y disolución de la sociedad de gananciales por divorcio, por lo que, si la esposa no quiere interponer acción, perjudica los intereses o derechos de mi cliente a recuperar su dinero, los intereses sobre 20 mil euros que abonó, pues creo que hay un punto tamb a discutir en esa subrogación y es que el préstamo del 2005 se firmó por 60 mil, mientras que la subrogación se hizo por 44 mil, quedando en medio esos 20 que yo sigo entiendo mi representado tienen legitimación activa suficiente. En fin...la suerte esta echada...te informaré del Fallo ya a modo de curiosidad profesional. Muchas gracias x tus consejos pues me dieron esperanza y un impulso de ánimo.

Osea q no puedo adjuntar la transcripcion de los mensajes?? La cuestion aqui es q el testigo es el hijo de mi cliente por lo que su testifical plantearia cuestiones de veracidad, por ello lo ideal seria adjuntar dichos mensajes donde el demandado reconoce los hechos para desoues ratificarlos con la testifical como bien me comentas.

Respecto a este mismo tema: Y la transcripcion de unos whatsapp entre la demandada y un testigo propuesto x nosotros con su debida autorizacion??? Se podria presentar tamb como prueba sin problemas?? Gracias de nuevo

"incrementada en una tercera parte...".- te refieres al concepto de intereses y costas??? Muchas gracias compañero, me lo has dejado clarísimo. SAludos desde Tenerife

El tercio de mejora no lo nombra, simplemente "en el resto de su herencia instituye por sus unicos y universales herederos, por paryes iguales, a sus antes nombrados hikos"( en este caso solo mi hermano y yo)

Vale, entonces, para no liarme, finalmente tengo derecho a reclamar el VALOR de esa cuota legal usufructuaria simpre y cuando no reste a la legitima, es asi??? Muchisimas gracias a todos.

Según el representante: por no haber transcurrido más de 6 meses desde su nombramiento (cosa que entiendo no cabe pues es un plazo a contar desde un anterior intento de revocación y no desde su nombramiento); por otro lado, qu eno fue presidida pro él (que creo tamb inviable pues firma el recibí de la convocatoria por lo que sino la presidió fue porque no quiso); y por útlimo, por no haberse celebrado en horario laboral (casi toda la plantilla sale a las 18.00 horas salvo el representante que sale a las 15 y la junta se celebró a las 16.00). Yo tampoco encuentro el plazo exacto para impugnar, si creo que tenía derecho a recurrir la revocación en un mes, cosa que no hizo pues la junta se celebró el 5 de septiembre de 2017 y viene a presentar una impugnación en enero...por eso me planteé lo del plazo. Tampoco entiendo por qué demanda a la empresa si éste ni convoca, ni interviene en la revocación, ni firma el acta... En fin, no controlo laboral pero entiendo pro lo que he visto que no es viable la impugnación según sus fundamentos. Me falta confirmar dicho plazo. Gracias por las repuestas. Saludos