Lourdes PEREZ PACHO

Gracias abogado en mi comunidad está exenta, y el documento correspondiente presentado. La cuestión es si es factible realizar las compensaciones correspondientes dentro del cuaderno particional, y evitar de esa forma el pago posterior, que no sería otra cosa que una compraventa, con los gastos de ITP que conlleva.

A Gestor: Pero el problema es que esa persona ya no trabaja en la empresa demandada. Y por tanto necesitamos de esta para que facilite los datos del trabajador a efectos de notificación. Entonces ¿tambien en la audiencia previa?

Agradezco tu opinión y entiendo que crees que debería demandar a las dos empresas que conforman la UTE ¿no? ¿sabes si hay alguna normativa que regule el tipo de responsabilidad de las UTE?

No crees que si procedería desahucio por falta de pago? no obstante la ejecución del aval, la causa no desaparecería ¿no? Gracias

Muchisimas Gracias Jan. Como me urgía me he presentado en una de las sucursulales de la entidad y así me lo han indicado. El único problema que ahora me queda por resolver será el de desahucio. El hecho que consiga ejecutar el aval, es incoveniente para iniciar la demanda de desahucio por FALTA DE PAGO?? Te reitero mi agradecimiento

y alguien me podría decir el procedimiento habitual para ejecutar el aval?? Es decir, me dirijo primero al Banco? o directamente una demanda ejecutiva???? Gracias

y cuál es el procedimiento habitual para ejecutar este tipo de avales por falta de pago de las rentas???

Pensaba que participaba en un foro jurídico...

Perdona Patricia, pero afirmar que "no es lo mismo que un etarra opine sobre ciertos temas políticos que lo haga un ciudadano de a pie",¿eso es objetividad? Vuelvo a insistir, intento separar la opinión que me merece un individuo como De Juana, de los derechos que tiene un preso, que os recuerdo que tiene derechos, y eso Rus sí lo habrás leido en toda la normativa penitenciaria que has cogido ¿no?. Por lo tanto, ya sea preso etarrra, violador, ladrón... tiene derechos y por supuesto, escribir artículos de opinión como cualquier otro ciudadano, está entre esos derechos. Salvo que desconozca la normativa penitenciaria y la libertad de expresión esté excluida. Pero es que además, estáis olvidando que cuando este señor escribe los dos artículos había cumplido su pena por los asesinatos cometidos. Por lo tanto ¿por qué se mezcla todo? En cualquier caso, y contestando a la pregunta de Rus, como miembro de la comisión penitenciaria de mi Colegio, te aseguro que no solo el cáncer o el sida... son enfermedades que encajan en el precepto señalado. Te podría contar muchos supuestos y muy diversos, pero no me parece el lugar adecuado en tanto no se trate el tema con un mínimo de rigor y sin tanta visceralidad...

Rus buscaba opiniones objetivas, lo cual es de agradecer, por que para empezar cuestiona y se cuestiona. Pero yo no he leido más que opiniones subjetivas: "un médico me ha dicho que", "pecados capitales", "matar es gratuito" ... Ese personaje había cumplido su pena. ¿que fue poca? por supuesto, pero es que tenemos un sistema judicial muy generoso. Ahora se encontraba en la cárcel por unos artículos de opinión, que pienso que para opinar sobre el tema y ser de verdad objetivo hay que empezar leyendo dichos artículos, y entonces se llega a una conclusión muy sencilla: su entrada en la cárcel fue una decisión política, no judicial.