El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Validez de voto delegado con enmiendas escritas
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Validez de voto delegado con enmiendas escritas
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Validez de voto delegado con enmiendas escritas
Alguien sabe si una delegación de voto con notas, restricciones, etc. es válido?por ej. delego voto para el ponto nº1 de la orden del día pero para en nº2, no delego, etc.
Entiendo que un voto debe contener únicamente el nombre del comunero para que el administrador pueda determinar el coeficiente de propiedad que le corresponde y si puede o no puede votar.
Si contiene enmiendas, restricciones y textos, el voto se entiende nulo o bien se entiende válido y las notas por no puestas.
Entiendo que un voto debe contener únicamente el nombre del comunero para que el administrador pueda determinar el coeficiente de propiedad que le corresponde y si puede o no puede votar.
Si contiene enmiendas, restricciones y textos, el voto se entiende nulo o bien se entiende válido y las notas por no puestas.
El voto es válido en el supuesto que expone.
En cuanto a las notas, es una cuestión entre propietario/mandante y mandatario, de modo que este último podrá seguir las instrucciones de su mandante, o no.
En resumen, el hecho relevante para la Junta de Propietarios será el voto a favor, en contra o abstención del mandatario en junta, que será válido aun en el supuesto de que haya votado en contra de las instrucciones señaladas por escrito en la delegación de voto, de modo que, en caso de ser contrario a dichas instrucciones, deberá proceder a realizar la oportuna rendición de cuentas frente su mandante, debiendo la comunidad reflejar en acta el sentido del voto del mandatario y no la instrucción, aunque sea contraria al sentido del voto, porque lo que realmente vincula tanto a Comunidad como al propietario mandante es el voto real del mandatario, aunque las instrucciones de su mandante sean diferentes e incluso contrarias al sentido del voto.
Espero haberme explicado bien.
En cuanto a las notas, es una cuestión entre propietario/mandante y mandatario, de modo que este último podrá seguir las instrucciones de su mandante, o no.
En resumen, el hecho relevante para la Junta de Propietarios será el voto a favor, en contra o abstención del mandatario en junta, que será válido aun en el supuesto de que haya votado en contra de las instrucciones señaladas por escrito en la delegación de voto, de modo que, en caso de ser contrario a dichas instrucciones, deberá proceder a realizar la oportuna rendición de cuentas frente su mandante, debiendo la comunidad reflejar en acta el sentido del voto del mandatario y no la instrucción, aunque sea contraria al sentido del voto, porque lo que realmente vincula tanto a Comunidad como al propietario mandante es el voto real del mandatario, aunque las instrucciones de su mandante sean diferentes e incluso contrarias al sentido del voto.
Espero haberme explicado bien.
Salvo que usted no sea lego en materia jurídica, entenderá lo que le expone Dick, pero si por el contrario, usted ignora este lenguaje se lo aclaro.
Si, es correcto que alguien (otro propietario por ejemplo) pueda llevar la delegación de otro propietario y que matice en lo que está de acuerdo, no lo esté o se abstenga en lo referente al orden del día. No es correcto que diga en el punto 1 si me delega y, en el punto 3 no. O estás preñado o no, no velen los medio preñados. En tal caso, cuando diga que no le delega lo que querrá decir es que en ese punto se abstiene.
Si, es correcto que alguien (otro propietario por ejemplo) pueda llevar la delegación de otro propietario y que matice en lo que está de acuerdo, no lo esté o se abstenga en lo referente al orden del día. No es correcto que diga en el punto 1 si me delega y, en el punto 3 no. O estás preñado o no, no velen los medio preñados. En tal caso, cuando diga que no le delega lo que querrá decir es que en ese punto se abstiene.
