El tema como he comentado alguna vez es meramente economico, ya que si presento modificacion de medidas, vamos a acabar en un contencioso y yo, de momento, no puedo asumir dicho gasto.
Saludos
De acuerdo con l@s que opinais sobre el caso de Jinete que sería de lógica pedir la compartida, veo que como en todos los casos "salvo excepción", cuenta con la ayuda de sus padres, eso es un gran apoyo a la hora de tomar medidas, yo opino que debería consultar con su abogado si a la hora de fallar, el Juez podría valorar eso en positivo para él, aunque nunca es matemático, depende de tantos factores como se valore, hay que contar que el Juez no sea feminista, esté de buen talante(a veces si no lo están, fallan de pena), que sea una persona íntegra, familiar y que vea el caso con objetividad, resposabilidad e individualmente, por todo eso los abogados nunca pueden saber al 100x100 si con esas cartas se ganará la custodia, al menos queda la satisfacción del intento.
Entiendo que ella no accederá a la rabaja de pensión al ser la C.C. y os ireis al contencioso Jinete, porque no entiendo sinó porque motivo´se llegaría a esa situación, si Su Señoría falla en favor de la compartida, a no ser lo que pregunto, no entiendo yo, de todas formas si la custodia es al 50%, ya no hay razón para pasar pensión, los gastos ya serían al igual, amén que como explicas la mamá tb trabaja, por tanto tiene ingresos,pero eres tú quien debe valorar, los posteros no estamos en la piel de quien abre el hilo.
Un saludo.
Pues siento ser la nota discordante. Entendamonos, no quiero decir con esto que este en contra de que a Jinete Palido le den la custodia de su hijo, pero plantear en el juzgado que esta mas capacitado porque él cuenta con la ayuda de sus familiares ES PELIGROSISIMO. Yo aconsejaria ni mencionarlo, pero bueno, alla cada uno.
Aunque en la practica custodios, no custodios, padres madres tios primos y demas familia pidan ayuda al resto de tios primos y demas familia para ocuparse de los niños, plantear eso en el juzgado para mi es casi un suicidio... porque la obligacion legal de ocuparse de los hijos es de los progenitores, no del resto de la familia. Creo que lo entendereis perfectamente si lo extrapolamos a la pension de alimentos, todos tenemos claro que es obligacion de los progenitores, no de los abuelos o los tios ¿verdad?
Pero insisto, cada uno que haga lo que quiera... y sobre todo, si le sirve de algo, seria genial que nos lo cuente porque serviria de base a futuras demandas de modificacion.
Es una cuestión de disponibilidad, no de capacidad. Si hay pruebas de que la madre no tiene disponibilidad para cumplir la sentencia, y sólo puede recurrir al padre......custodia compartida, ya que las condiciones de la sentencia no se cumplen, modificación.
sarapiki, creo que tal como lo expones llevas razón, en mi caso concretamente no supe explicarme, quiero decir si la mamá no tiene disponibilidad de atender al hijo, por motivos laborales, el papá dispone de más , podría pedir la compartida, que dependía de muchos factores el que se la concediesen y he apuntado que lo consultase con su abogado, por supuesto es quien mejor sabrá aconsejarle.
No siempre la CC es la solucion, yo no quiero la CC, a ver me explico:para mi la CC significa tener mas trato con la madre del que tengo ahora (que no quiero), mas historias de las suyas, estar la mitad del tiempo que pase con mi hijo en el coche, debido a la distancia entre su colegio y mi casa y mas cosas.Por ello yo querria la custodia completa, ya que lo quiero criar yo y traerlo a un ambiente mas sano(ahora el niño vive en un ghetto) y a un sitio para vivir mas acorde con las necesidades de un niño (mas parques, pistas de futbol, etc)de las que tiene ahora ya que no puede sacar ni la bici porque se la quitan.