Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Una curiosidad foreros/as. Sobre la Ley de violencia de genero.

66 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 66 comentarios
21/06/2010 13:04
Madrid67, hasta ahora, que yo sepa, los mantenían con sentencia absolutoria y todo, de ahi que muchos abogados (sin distinción de género) estuviéramos indignadísimos. Perdóneme que me ría ante las manifestaciones del Observatorio. Una se hace mayor y cada vez más escéptica...
Un saludo.
21/06/2010 13:01
Cathy dice:
"Si me coje desprevenida donde me metereis, en la lista de denuncias falsas? "

No eres justa, Cathy. Te meteremos en una lista de mujeres amenazadas que deben denunciar y a las que se debe proteger.

¿Donde metemos a los hombres amenazados y chantajeados con no volver a ver a sus hijos y con denunciarlos por agresiones que no existen, si no ceden a las abusivas peticiones en los divorcios de sus parejas?
Tambien lo tienen muy dificil, no se les cree ni de coña y al final, a muchos, no les queda más que tragar si no quieren verse con la medalla de maltratadores colgada al cuello, y el premio añadido que conlleva.
Tan malas son las amenazas físicas como las psiquicas. Y el problema para demostrar ambas es igual de facil o dificil.

Un saludo.
21/06/2010 12:48
Hola Nuria gracias por el dato de el REGISTRO DE MALTRATADORES , aunque me confunde leer en el Observatorio de Violencia de Genero que dice que si la persona sale absuelta es dado de baja ded este Registro , no se si es cierto o no pero lo ponen aqui en este link :

http://www.observatorioviolencia.org/noticias.php?id=599
21/06/2010 12:47
Y ahora que releo, talismán, todos no pueden pagarse toda la vida apelaciones y como debería saber, el constitucional deniega la mayoría de los recursos de amparo, con lo cual... ¿qué posibilidades de defensa hay frente a lo que Vd. llama "errores"? Pocas, ¿no le parece?.
Lo que indican muchos sufridores es la realidad de los juzgados de violencia de género, donde se presume la culpabilidad en vez de la inocencia como marca nuestra constitución, que está de adorno por lo que se ve (eso si, vamos a defender derechos humanos a Katmandú, que eso, queda guay), y además, existe otra cosa llamada Ley de enjuiciamiento criminal y jurisprudencia, que también deben aplicarse. Pero lo que es inadmisible - y lamento que como funcionaria que no es juez ni fiscal, se haya dado por aludida - es que ante la presencia de pruebas de peso, se sigan vulnerando derechos constitucionales para cumplir las consignas políticas de turno o satisfacer la ideología política de quien acusa o juzga, que desde luego, desvirtúa totalmente la imparcialidad que debe primar en cualquier procedimiento judicial (derecho constitucionalmente reconocido). Eso, es totalitarismo, aplicación injusta del derecho y delito.
Un saludo.
21/06/2010 12:39
Y si lo rechazaran, pues a ponerlo en conocimiento de los medios de comunicación.

Recuerden el video casero grabado por una madre que había perdido un hijo en accidente de trafíco en una carretera de madrid. Mientras grababa la curva desde un coche en marcha, otro vehículo se salió de la vía y volcó, tal y como le había pasado a su hijo años atras en esa misma curva.

Los medios de comunicación se hicieron eco y tres días más tarde comenzaron los trabajos para solucionar las deficiencias.

Es lamentable que se deban resolver así las cosas, pero a falta de justicia...

Si tú no te ayudas, otros no lo harán.

Saludos cordiales.
21/06/2010 12:39
En fin, talismán, lea bien porque lo que he dicho es que normalmente, lo que dictan son precisamente los sobreseimientos provisionales en vez de los definitivos para evitar la posterior querella por denuncia falsa. Que se lo crea o no me trae sin cuidado, y si, hay mucho incompetente de todo tipo en todas las profesiones. Y no, las denuncias no son presuntas, son reales, los presuntos son los malos tratos en un gran número de casos. Cuando uno demuestra sin lugar a dudas su inocencia, debe dictarse el sobreseimiento libre, no el provisional, ya que el libre equivale (según el TS y el TC) a una declaración absolutoria y ambos tribunales ya han dictado numerosas sentencias declarando el abuso que hacen los jueces de los sobreseimientos provisionales cuando deben dictar los libres.
Pese a ello, los acusados una sola vez de malos tratos, aunque se declare su inocencia en sentencia firme, no son retirados del registro de maltratadores, lo que sin duda, es inconstitucional.
Y no hablo de pruebas circunstanciales sino de denuncias por amenazas no existiendo ninguna llamada al móvil donde se dice haber recibido la llamada, lesiones estando el supuesto agresor trabajando en otra provincia, y cositas tan evidentes que cuando dictaminan el provisional, dan ganas de hacer una barbaridad ante semejante injusticia.
Si se demuestra que alguien (hombre o mujer, me da igual) maltrató, que el peso de la ley caiga sobre esa persona, con idéntica condena, pero si no es así y queda suficientemente acreditada la inexistencia del delito o la autoría del mismo, sobreseimiento libre y de oficio, diligencias previas por denuncia falsa. No me sorprende que las cosas estén así con personas como Vd. que niegan cualquier evidencia por sistema.
Y no, señora mía, dictar a sabiendas una resolución injusta, no es un fallo, es un delito tipificado en el código penal y es lo que se está haciendo.
Su desconocimiento del mundo jurídico y de la realidad judicial que vive el país es absoluta. La fiscalía recibe las órdenes directamente del gobierno. Cuando dictan consigna de "a conseguir condenas por malos tratos", los fiscales mantienen la acusación pública aunque se acredite la inocencia, y esa actuación es delito. Afortunadamente hay excepciones porque aún quedan algunas personas que tienen personalidad y principios y no aceptan determinadas órdenes por muy alta que sea la procedencia, y gracias a ellos/as el hedor aún se puede soportar aunque mal.
El error es una cosa, dictar una sentencia injusta, otra. Y todos los profesionales lo sabemos.
Un saludo.
21/06/2010 12:36
Raquel1 ; la denuncia fue puesta por ella y por la GC, ella como acusadora particular ( aunque ella luego dijo lo hizo por nervios ) y la GC lo hizo por oficio , por una "supuesta" llamada que yo efectue a su madre a USA diciendole que la queria ver muerta.
Es un breve resumen de lo sucedido aunque el detalle de mi "periplo" en la LVG te lo coloco en este link de este foro
http://www.porticolegal.com/foro/responder.php?men=597243&codcat=115 233 000 000

21/06/2010 12:24
OTRA FORMA DE APORTAR PRUEBAS:

- Grabar en soporte de audio, por ej. Mp3, todas y cada una de las conversaciones con el ex, sea ella o él. Son legalmente admitidas siempre y cuando el que las graba participe en la conversación.

- Si además enseñas el grabador antes de iniciar una conversación cara a cara o lo adviertes al descolgar una llamada, se acabaron las denuncias falsas.

Saludos cordiales.
21/06/2010 12:13

Emigrante, gracias por aclarar lo de los cinco años. Es tremendo. Sobre la justicia aquí en españa decirte que yo he comprobado que es tercermundista. Fíjate yo, llevo cuatro años esperando una sentencia, lo mismo que lleva el Constitucional dirimiendo la sentencia para el estatut de cataluña. Subrrealista. Me quejo ante el CGPJ y el señor juez amenaza a mi abogado diciendo que o la retiro en cinco dias o se inhibe.
No hay nada que hacer. Así son las cosas en España.

Madrid67, tremendo lo que dices. Lo que no entiendo es porqué tu exmujer te denunció ¿O fue la policia?. Lo de tu abogado no tiene nombre, que encima te diga que te declares culpable.

Cathy, yo no te digo que denuncies, si tienes pruebas hazlo, pero sino ya te pueden amenazar lo que quieras que será siempre tu palabra contra la de tu ex.

Talisman. Lamentablemente no me sirve esa frase que dice "son daños colaterales". Las denuncias falsas existen y ante eso el problema es que la justicia es ineficaz a la hora de perseguir esto. Seguramente no son tantas como se dice pero tampoco menos, y con que halla una sola es suficiente para que la justicia actue ante esto.

Saludos
21/06/2010 12:00
Cathy , DENUNCIALO, entrega el movil a la Policia, comprete uno nuevo, buscate testigos y no permitas se te acerque .

Y adicionalmente buscate toda factura de movil que tengas donde aparezcan las llamadas que si acaso tu le haz hecho , no vaya ser que diga tu haces lo mismo.....

Amanezas asi son facilmente comprobarlas , la GC tiene mecanismos sun para saber ademas quien te llama.

Solicita orden de alejamiento fisico y telematico y manten tu serenidad ni metas demas en la denuncia que liuego es alli donde pillan a las denuncias falsas.

En resumen DENUNCIA y CIÑETE a LA VERDAD.
21/06/2010 09:42
EVIDENCIAS DE UNA DENUNCIA FALSA EN VIOLENCIA DE GENERO:

- Dos o más versiones de los hechos.

- Resultado negativo del contraste de la versión con familiares, amigos y vecinos del lugar de los hechos.

- Exámen médico-forense que no demuestre la correspondencia entre los actos violentos denunciados y las lesiones sufridas o el estudio de los fluidos vaginales.

- Pruebas fehacientes del argumento de inculpabilidad del reo.

Saludos cordiales
21/06/2010 09:20
esperanzafutura

Para que veas,en febrero de 2008,me dijo "solo veras a nuestro hijo segun convenio y no pienso hablar contigo ni de el".Perfecto asi fue y asi sera siempre.Lo apunto al colegio sin consultarme,me tuve que buscar la vida para saber en cual lo apunto.
A finales de agosto, de ese año tuvimos una reunion en el cole de mi hijo,ya que ese año terminaba la guarderia y empezaba el colegio.
Nos sentamos los padres y madres en una de las aulas en circulo,nos explicaron como funcionaba todo y a la salida se me acerco y me dijo:
"vamos a hablar con la profesora para explicarle nuestro convenio,que tu lo traeras unas semana cada mes y yo el resto,bla,bla,bla...."
Coji me di la vuelta y me fui sin decir ni pio,alli la deje hablando sola.
Es facilisimo.Comunicacion cero.
21/06/2010 09:11
Si,el mal no tiene genero,pero solo nos muestran el mal de uno de los dos generos,el masculino.
No solo eso,si no que el mal femenino dicen que no existe y si se produce siempre le buscan justificacion.

No es necesario hablar con un ex ni por los hijos,soy la prueba palpable con mas de dos años sin una sola palabra y un niño de 5 años,asi nunca das pie a "su seduccion".Si hablas con el es por que tu quieres.
21/06/2010 09:05
Neguton, que paso de verlo, que paso de hablar con el, solo lo justito cuando es necesario por algo de los hijos. Yo paso de su sedución, a mi el plin o lo que es lo mismo menos que nada; eso esta mas que claro. A estas alturas, sino denuncie en su momento el maltrato, no lo voy a denunciar ahora en visperas del divorcio; a no ser que el fuera a mas.

Y ya te he dicho, que el mal no tiene genero...
21/06/2010 09:01
Pues denunciale de una vez,eres tu la que le das bola.
Eres tu la que permites que te hable ¿con tono seductor?,cuando no tendrias que hablar nada con el.

Dices:
"vemos casos en television,a mi de siempre me han dado pena..."
Efectivamente,a la mayoria nos dan pena lo que sale en la television,pero a mi tambien me dan pena los que no salen,y tod@s sabemos que no salen los casos "del otro genero".
21/06/2010 08:18
cathy, protegete, hay una linea muy fina entre la cordura y la locura, y esa linea son la que suelen transpasar los violentos. Me he quedado helada con lo que dices, la verdad que vemos casos en la televisión, a mi de siempre me han dado pena, pero a raiz de que mi ex antes de irse de mi casa me amenazara de muerte,dijo " que si le compricaba la vida, me mataba" cuado estando ya separados seguia con la idea de ser dueño y señor de todo, hasta de mi persona y en una llego a mi casa, puso dinero en la mesa y quieso tocarme a lo que me negue y me las vi negras para que se fuera no sigo pues hay tantas historias como mi vida con el .Cuando inicie los tramites de divorcio poniendo un contencioso con pruebas de su solvencia ( de su maltrato ni hable, es decir no he denunciado) pero si que pense que un ¿hombre? que actua así puede llegar a mas, por tanto cuando veia ( procuro ahora no verlo) en la televisión la muerte de una mujer,yo lloraba, tenia miedo que lo de mi ex no solo fuese una amenaza, sino que pudiera transpasar esa linea de la que antes hable; pense si he sido tan "tonta" de que el me manipulara, no he levantado la voz, le he dejado hacer, total dependencia afectiva total hacia el, y se porta así conmigo, pense...que no podria pasar si con pruebas de la verdad " le compricaba" la vida y eso encima sin denunciar lo que he vivido. Pues no he denunciado pero si que fui con ansiedad y miedo a un sitio de estos y llegue diciendo que no queria denunciar, lo dije mil veces, pero yo de esta tenia y tengo que salir, Ahora no tengo miedo, no le tengo miedo, el me ha dicho que eso que hizo fue un "error" tantas cosas tantos "errores". qiue no se iba a desgraciar la vida conmigo, pero ya yo a solas nada de na, distancia de por medio. El ha querido volver conmigo, me amenaza con lo mal que lo voy a pasar, bueno al principio va con ese tono de seductor que tiene... los hijos, familia...que no ha rehecho su vida, bla, bla, bla...pero como no tiene donde rascar, ya saca su caracter y amenaza ya lo ultimo manipular a mi pequeño,con el mayor es mas dificil esa manipulación, pero así se que perjudica a mi hijo, y no le voy a poner las cosas faciles para que se salga con la suya ¿sabes porque? porque con la verdad se va a todas partes.

Mira te cuento todo esto, como recordatorio de un maltrato. Por eso te entiendo perfectamente y te pido precaución, mucha precaución. No creo en la "tan famosa"protección de la ley, pero no se quiza ayude a un "fanfarrón" a echarse para atras. Lo que si te digo es que no lo des por un farol de el, y lo que me dijerón a mi, no a solas con el, y el movil siempre en el bolsillo.

Mucho animo.

Saludos.
21/06/2010 07:42
cathy

Pues no permitas que te amenaze,denuncialo inmediatamente.Si te ha mandado un mensaje vete de inmediato a la policia y pon una denuncia.Sera detenido inmediatamente.
Tienes pruebas de ello.
A mi me amenazo de muerte el chulo de mi ex en tres ocasiones,la ultima con mi madre como testigo,ya que puse el manos libres.Fui a la policia,con mi madre, y no me hicieron ni puto caso,POR SER HOMBRE,seguro que tu tienes mas suerte.
A mi cuando me denuncio por maltrato psicologico me detuvieron en 5 minutos.Relato una serie de hechos durante un año y dijo que yo le producia miedo,ansiedad,nerviosismo,insonmio...pero que no habia ido al medico confiando en que yo cambiara de actitud.Y al calabozo de cabeza,escayolado y todo.
Tu tienes una prueba irrefutable,mi ex no tenia nada,pero aun asi me condenaron por coacciones,por tener una abogada de oficio cagetas y por que yo no estaba en condiciones de defenderme,ni fisicas ni mentales.
Denuncia.
21/06/2010 02:36
La persona que es agresiva lo es con razón o sin ella,son las 2,23 de la mañana y acabo de recibir un mensaje de mi ex en el que me dice que soy mujer muerta si no retiro la denuncia que interpuse contra él,por no pagar la pension alimentos de su hijo y de la cual a recibido la notificacion que a principios de septiembre es el juicio.
Exactamente me da una semana para que "recapacite"y quite la denuncia.

Por supuesto ya he recapacitado...

Si me coje desprevenida donde me metereis, en la lista de denuncias falsas?

Un saludo.
21/06/2010 01:27
Talisman dice:
"De todas formas, si yo me encontrara en una situacion en la que se me acusara falsamente, desde luego viviría toda mi vida pagando apelaciones, pero YO, no me dejaría agraviar sin luchar con uñas y dientes."

¿Y que se cree que hacemos los demas? ¿No lo lee constantemente en este foro?
Ya no tenemos ni uñas ni dientes... y seguimos agraviados. Pero seguiremos luchando cueste lo que cueste.
Ya que no la ha vivido ojalá nunca se vea en una situación de indefensión así. Entonces sí que pueden volverse realmente agresivas las personas y llevarse por delante todo lo que encuentren.; cuando habría sido tan sencillo no llegar a ese extremo.

Un saludo.
20/06/2010 22:52
MUy pragmatica tu respuesta carlos26 , tienes razon.

Mi cuerpo me pide es se aplicara la LEY DEL TALION, pero como intento aun ser civilizado , y como quitar una ley tan tan tan famosa y que catapulto a España entre las pioneras de la defensa de la Mujer Maltratada, quizas si solo invirtieran mas en UNIR , PREVENIR y no en ACUSAR y SENTENCIAR seria mejor.

Por que no ponen en practica el fundamento de la presuncion de inocencia ? miedo a que se mate a la pareja? pues apliquen estudios forenses, psiquiatricos, PRUEBAS , y no actuen solo por un calenton de alguien .

Y por que sera que SIEMPRE se aplica la LVG a favor de la MUJER? acaso no existen hombres maltratados?.

PREVENIR sale mas caro que recoger ? sera por eso? .

Se gana mas votos si se dice hemos retenido y puesto en prision a 100 tios , pero no dicen luego cuantos son INOCENTES.

la verdad ha valido la pena esta Ley? ha disminuido el indice de maltrato ? o quizas habra aumentado?.

Seria incluso conveniente que ahora para que la gente viva en pareja se les haga un analisis PSIQUIATRICO, al final es como portar un arma no? o conducir un vehiculo a motor .

Y por ULTIM, como creen Uds que podremos creer en abogados que te digan "NEGOCIA" y que como en mi caso que NO NEGOCIE haya salido ABSUELTO.

En este caso el abogado habra actuado de mala praxis , pero aseguro que la Fiscalia tambien , total, en solo un expediente no? eso somos un vulgar numero estadistico.