dice separado:
"................
las lideres mas rabiosas y radicales del peor y mas fascista de los feminismos tengan tendencias sexuales lesbianas. No es una critica al hecho que sean lesbianas........................"
entonces si no es una crítica porque nombra este detalle? Que tiene que ver?Por cierto de donde saca esta información, cuales son sus fuentes?Espero su respuesta
Bien dicho separado, no tengo nada que añadir a su exposición, coincido plenamente con usted, al señor padre gay, le digo que nosotros respetamos a las mujeres lesbianas, no así a las que son feministas radicales que tanto daño nos están haciendo a los hombres, mujeres de bien y a la sociedad
Sr. padre gay, porsupuesto que respeto y me parece muy bien que el quiera sea gay,lesbiana, heterosexual o lo que le parezca más oportuno.
Pero la realidad y es una característica muy común, es que las lideres mas rabiosas y radicales del peor y mas fascista de los feminismos tengan tendencias sexuales lesbianas. No es una critica al hecho que sean lesbianas, SIMPLEMENTE LA CONSTATACION DE UN HECHO.
ES COMO DECIR QUE EN AFRICA DEL SUR LA MAYORIA DE LA GENTE QUE ALLI VIVE SON NEGROS O MORENOS.
Saludos
que tiienen que ver las lesbianas en todo esto? me parece ofrensivo, sexista y tendencioso su comentario, sr (in)justiciero. Deje las tendencias sexuales a un lado, que todos somos personas, hombres , mujeres, transexuales, etc. lo importante es la calidad de la persona, no lo que cada cual hace con su vida sexual, esto es algo que por desgracia todavia mucha gente no entiende en este país, pertenece única y exclusivamente a la esfera íntima de la persona.
Realmente la situación legal al que unos sectores muy poderosos del lesbianismo radical feminista ha llevado a los hombres es gravisima.
Han desembarcado en la Moncloa y desde allí y su ejercito de mujeres en organizaciones juristas, hembristas radicales han hecho ley sus aberraciones y leyes claramente discriminadoras del varón.
Desde aquí hago un llamamiento a hombres y mujeres igualitarios a que se unan y luchen para erradicar esta lacra mundial que es el feminismo-lesbianista-fundamentalista que está destruyendo a los hombres, mujeres y niños de bien.
Una justicia dominada por las presiones y amoldada a la visión parcialista, sesgada, tendenciosa de los movimientos hembristas cazasubvenciones no puede ser "una justicia valida".
Será en todo caso una justicia desequilibrada y sometida.
Espero que este gobierno con "talante tan dialogante" (je, je, je..,) contemple aplicar la misma dureza para castigar la ESTAFA que hacen al padre cuando madres e hijos ocultan el que estos últimos trabajan para seguir cobrando la pensión que no les pertenece. También deberían ir a la carcel.
Si una mujer incumple sus obligaciones respecto al régimen de visitas esto queda impune o todo lo más considerado como una falta o una multa, múltiples son los casos conocidos en que padres llevan años sin ver a sus hijos y la "justicia" no hace absolutamente nada.
En la parte contraria el no cumplir con el pago de pensiones (impuesto revolucionario) es considerado delito y acarrea pena de cárcel.
Bien pues parece que las insaciables feministas no está conforme con que sean solo 3 meses de cárcel, sino que además la pena la van a aumentar hasta 1 año de cárcel. El gobierno cautivo y esclavo del miedo y el voto de estas asociaciones inquisidoras y sexistas nuevamente accede a sus criminales y discriminatorias intenciones..
Hombres de este pais, ¿hasta que punto vais a aguantar y no vais a defenderos de estas organizaciones que practican la persecución y la caza del hombre y sus derechos?
Para los hombres que no paguen la pensíon alimenticia o compensatoria,
nada han dicho de castigar con cárcel a las mujeres incumplidoras de
los regímenes de visitas.
Tres asociaciones de mujeres -la Comisión contra los Malos Tratos, la
Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas y la
Asociación de Mujeres Juristas Themis- han pedido al Ministerio de
Justicia que se persiga con más dureza el impago de pensiones por
separación o divorcio. Al hilo de la reforma sobre la disolución
matrimonial, dos de ellas, la Comisión contra los Malos Tratos y la
Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, quieren
que se suspenda la visita a los hijos de los progenitores morosos.
Justicia no se pronuncia de momento. A partir del 1 de octubre se
endurecerá la pena por el impago de pensiones. Será de tres meses a un
año de prisión.
El Congreso debatirá esta semana propuestas presentadas por diferentes
grupos parlamentarios para ampliar la despenalización del aborto. Sin
embargo, el PSOE ya ha anunciado que no las apoyará porque prefiere
incluir esa ampliación en la reforma del Código Penal que se aprobará
el próximo año.
El impago de las pensiones de divorcio es una de las cuestiones que
preocupan más a las tres organizaciones de corte feminista que el
pasado lunes se reunieron con los responsables de Justicia para
abordar la reforma de la Ley del Divorcio, cuyo anteproyecto ya ha
aprobado el Gobierno sin introducir cambios sobre esta cuestión.
Incumplimiento reiterado
La morosidad del progenitor se puede perseguir ahora por la vía civil
o por la penal. La primera es la más frecuente, según la presidenta de
Themis, Ángela Alemany. Esta situación está regulada en la Ley de
Enjuiciamiento Civil (artículo 776). Establece que al cónyuge o
progenitor que incumpla de manera reiterada las obligaciones de pago
"podrán imponérsele multas coercitivas".
Para la directora general de Registros y del Notariado, Pilar
Blanco-Morales, la demanda de las organizaciones es "digna de
estudio", pero también se debe actuar con garantismo. "Hay que
contemplar todas las facetas del engranaje entre padre e hijos y que
suelen estar viciados por problemas entre los ex cónyuges", afirma. "A
veces nos olvidamos de que para un padre la visita a sus hijos es un
derecho y un deber. En cambio, para un hijo es un derecho",
puntualiza. Esta responsable asegura que se carece de datos oficiales
sobre el impago de pensiones. Previsiblemente, es mayor entre los
profesionales liberales, ya que, en el caso de los asalariados, es
posible embargarles la nómina.
El Ministerio de Justicia prevé continuar esta semana las reuniones
para debatir el texto final de la reforma del divorcio que se enviará
al Parlamento. El próximo encuentro es con asociaciones de padres.