Hola a todos, soy uno de los numerosos miembros de las FFCC de S del E que acuden por estos foros en busca de información y ayuda para aclarar ciertas dudas y, en mi busqueda me topé por casualidad con un enunciado de una tal ines puerto real que comentaba Un Delincuente en mi casa. Como Policia no entiendo cómo el administrador o moderador de este foro a permitido que una persona coloque la filiación de otra, pues podría tratarse de una broma o una información falsa, pero como aqui, al igual que la senora Ines todos somos algo cotillas, ayer tarde estando en la sala del 091 de servicio se me ocurrió comprobar esa filiación, y me encontré con la sorpresa de que ese hombre es un viejo conocido de nosotros y lleva varios anos en busca y captura. ante todo felicitar a la senora Ines por dejar escapar a un delincuente que nos está llevando en jaque en todo el territorio nacional, desde luego el historial del individuo se va ampliando dia a dia, robo de joyas en cierta urbanizacion de marbella, robo con fuerza en otra urbanización de marbella, danos en la propiedad en Huercal-Overa (almeria), apropiación indebida en Zaragoza, Robo con fuerza en Barcelona, Atracos y robos (aqui solamente es sospechoso) en zona de teruel, danos contra el patrimonio en dos ocasiones en burgos, robo de joyas en Cordoba, otro robo en zaragoza, 3 estafas en coruna, santiago y pontevedra respectivamente, dos robos en madrid, usurpación de identidad..., eso de momento es parte de lo que se sabe debido a que por motivos de seguridad no puedo colgar mas información puesto que entorpeceria algunas investigaciones, como ya dije, felicitar a ines por colaborar a su modo con la justicia, porque como alguen dijo, ella es mas delincuente que él, puesto que cometio un allanamiento de morada y encubrió a sabiendas de lo que hacia a un delincuente, también comentar al moderador del foro que le recomendaria quitar al menos los datos de filiacion de RP, puesto que podría ser motivo de una denuncia, lo digo por experiencia de casos que podrían considerarse comparables a lo largo de mi carrera, por ultimo advertir que la persona en cuestión utiliza varios nombres allá por donde va, posee documentación falsa aunque no oficial (a veces se identifica con carnets que aunque no son oficiales pueden sobrar para acreditar identidades, esto, evidentemente a particulares a los que alquila habitacion), no tiene dni o al menos lo tiene caducado desde 2005, aqui no puedo publicar su descripcion fisica aunque es un tanto peculiar, quien sepa de que hablo entenderá, tambien comentarle al senor pdnkdnet que nos explique eso de pertenencia a FACCION terrorista que significa, puesto que una persona que pertenezca a una organización terrorista no "es denunciada", sino directamente detenida que es cuando deja de ser sospechosa. si alguien tiene conocimiento de este individuo puede dirigirse a la comisaria o cuartel de la GC más proximo, incluso escribir un e mail desde las páginas oficiales de la GC o el CNP, para cualquier consulta, aclaración, comentario, colaboración o lo que el lector estime conveniente, se pueden poner en contacto conmigo en la direccion javier19712010@hotmail.com
Se nota que estudias para ser abogado. Si estudias mas para ser juez, por favor, nunca pierdas el sentido comun, para que no te "cuelen" cosas como me paso en mi juicio, con un fallo totalmente equivocado con repecto a los hechos reales del asunto, pero claro, penso igual que el secretario cuando me cabree al enterarme que asunto habia sido incoado a falta (yo queria sobreseimiento por la ridiculez de la denuncia y la ausencia de pruebas) y me espeto un: usted no se ponga asi porque ha tenido la mayor suerte del mundo que una vez tomada la declaracion la juez ha dictaminado juicio de faltas porque "si hay denuncia, hombre, algo hay" :-O. Increible pero por lo menos hay alguna posibilidad ahora de conseguir eso que puede llamarse "justicia"! A ver si consigo algo!
No sé, puede ser. Pero yo me remito a los hechos que aquí se exponen. No a lo que se puede deducir de ellos. Con los datos que Inés a dado, he formado una opinión. Si los datos son diferentes, allá ella. Es algo ilógico mentir en un foro anónimo. Yo intento dar información-orientación dentro de mis posibilidades suponiendo que todo lo que cuenta el que consulta es cierto.
Si es diferente, simplemente mi orientación no será adecuada.
Tu "sexto sentido" no te dice que hay algo extraño en las declaraciones de Ines? No sera que quiere deshacerse de un inquilino que tiene y una opcion es dejar sus datos personales en un foro publico diciendo que esta en busca y captura por si "alguna persona de las fse" lee el foro? La gente piensa que detras de la policia no hay ordenes judiciales. Mi ex por ejemplo fue a la comisaria para denunciarme porque "se sentia amenazada" porque se pensaba que la policia iria a detenerme a mi trabajo (no obstante dio todos los datos de mi trabajo y se "equivoco" en mi numero del movil curiosamente) con la putada que eso supondria profesionalmente para mi, sin pensar que esa denuncia llegaria a un juzgado y el proceso seria mas largo y que de hecho aun seguimos con el tema porque ya metidos en el ajo tuvo que hacer falso testimonio en el juicio, y por eso la denuncie yo ahora. Esto me da a mi que es un asunto similar porque la actitud del frances este no tiene mucho sentido y la de la ines menos aun!!
No te pispas lsd2, la acusacion falsa no va por ahi.... a ver no has visto ninguna serie de las de CSI? Investiga, vas a ver como encuentras la explicacion! Te doy dos pistas: primera, Doña Ines no es tan asustadiza ni inocente como parece y segunda, si una persona vive en una casa y sabiendo que esta en busca y captura otro compañero de piso le dice que dos policias de paisano preguntaron por el a la mañana no se queda ni una hora en el piso y se fuga otra vez (salvo que decida entregarse aunque para eso lo podia haber hecho antes)....
Acusación falsa no hay por ningún lado. Lo mires por dónde lo mires. No ha acusado de nada al decir que vinieron unos policias preguntando por él. Calumnias o injurias tampoco hay, pues es cierto que el señor tiene procesos penales.
17 años, en varias pequeñas cosas, no es nada difícil. Por ejemplo: Chaval de 20 años hecho un golfo: trapicheo, 3 años (eso si lo haces por tu cuenta, si eres el más tonto de lo que se considera una asociación con esos fines, te caen 9). Sumas el quebrantamiento de condena porque huyes, métele otros . Robas algo, otros 3 años, más algunos pequeño hurtos, a 1.5 años cada uno... Teniendo en cuenta que por conducir borracho te pueden caer 2 años de cárcel y por no pagar la pensión a tus hijos si estás divorciado te pueden caer 1 año....
Estamos muy equivocados con las leyes de este país. Por regla general, son más duras de lo que pensamos. Luego su aplicación es otro tema...
Lsd, 17 años facil que los pidan sin haber homicidios y demas? A mi no salen las cuentas, ponte a sumar. A doña Ines le pueden caer 10 pero porque lo que hace es de libro y te faltan 2 mas por acusacion falsa q es ademas la base del asunto... por lo de las cañas como a mi no me invitan me quedare posteando en el foro mientras :-P
17 años es muy fácil de de que los pidan. De hecho, ya he demostrado antes como a Ines le podrían pedir un máximo de 10 años con los simples gestos de entrar en su habitación, rebuscar en sus papeles y poner los datos es un foro....
Paleg y Kapitan:
Hay bastantes sitio buenos para tapear. En vez de sugeriros alguno, la próxima vez que bajéis os invito a unas cañas y os enseño algunos sitios, jejej.
Para paleg y lsd2, creo que a buenos granainos os la estan colando otra vez y doña Ines no esta tan asustada como parece porque tiene unas lagunas en su declaracion impresionantes. Vamos a ver, a quien le piden 17 años? Pues a gente involucrada en homicidios, traficantes, banda armada.... crees que esta gente tan preparada se mete en casas de marujas con sus papeles en la mesilla de noche? Doña Ines dijo que queria ayudar al chico y por eso le dejaba estar hasta el dia 3 y ahora deja los datos en un foro publico "por si hubiera algun policia viendo el foro" que le detenga. Doña Ines dice que el presunto fugado le confeso todos sus atracos y que estaba en busca y captura pese a tener relacion solo de compañeros de piso. Son cosas que no me cuadran o que el que ve mucho CSI y otras series de la sexta soy yo...
Mira por dónde yo también voy con relativa frecuencia a Granada, tanto es así que ya no tapeo en Barcelona, ahora, cuando bajo, vuelvo con unos kilos siempre de más y saciado de tapas hasta la siguiente visita.
Normalmente voy a los de la c/ Navas, la Chana o el paseo los Tristes, pero acepto encantado sugerencias.
Jaja. Puestos a contar, también te digo que hace muchos años, casi todos, que vivo en Barcelona, aunque nunca he acabado de sentirme integrado debido a las singularidades de esta tierra. En Graná tengo a casi toda la familia y bajo siempre que puedo. Ahora bien, si es por malafollá soy granaino cien por cien.
¡Ay! esas tapitas, como las echo de menos, aquí si eres buen cliente de un bar, te ponen cacahuetes. xD
La verdad es que soy de Jaén, pero vecino tuyo, de Alcalá la Real, y además de vivir en Granada desde hace mucho tiempo, la considero mi ciudad, aunque no mi provincia.
Y la malafollá se lleva dentro o no se lleva, jejejejej.
Por cierto, no hace ni un mes estuve en tu tierra tomando unas cañitas :)
Ví que preguntabas por la condena por los posibles ilícitos que cometiste, te voy a dar unos datos rápidos, para que veas qué rápido se suman años (lo cual no quiere decir que luego fuesen los que te impondrían):
Allanamiento de morada (Art. 202 CP): de 6 meses a 2 años de prisión.
Artículo 202.
1. El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
Contra la intimidad, por registrar en sus papeles (Art 197.1 CP): de 1 a 4 años de cárcel y multa de entre 1 a 2 años.
Artículo 197.
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses
Contra la intimidad, por difundir esos datos de los que te enteraste ilícitamente (art. 197. 2): lo mismo que la de antes... de 1 a 4 años, más multa de 1 a 2 años.
Supongo que al igual que ahora tu "intuición" te ha funcionado, te habrá fallado muchas veces, y habrás registrado más de una habitación y papeles basándote en ella. Eso es lo que está mal, que justifiques que como has acertado no está tan mal.
Sería lo mismo que si el gobierno nos pincha a todos el teléfono y nos investiga a todos (cosas íntimas) porque así puede dar con algunos delincuentes.... ¿Y los que no lo son, se tienen que aguantar que se entrometan en su intimidad?
La intimidad es un de los pilares básicos del Estado de Derecho, de la Constitución. Y vulnerarla es delito, por mucho sexto sentido que tengas.
Cuando en mi primera aportación dije luego eso de "mi opinión personal", lo dije precisamente pensando en tí y en algún otro forero del mismo gremio, pues quería dejar claro que esa era mi valoración personal, pues creo que la gente se merece otra oportunidad (según Inés era un chico de comportamiento impecable), está muy feo traicionar a alguien que no te ha hecho ningún mal si no todo lo contrario y también creo que si la justicia no lo ha cazado que se ponga las pilas, que para casos serios hay que ayudar, pero los civiles no curramos en ello para menudeces. Pero mi saber legal me haría decir que lo que debería (sollen) ser es que se denuncie tal comportamiento y a tal personaje a fín de que la justicia siga su buen curso. Por eso especifiqué que era opinión personal.
;D
Y ya sé que tú irías contra él, jejeej, supongo que deformación profesional, jeejejjeej. Yo aún me veo en el otro lado ;-)
Gracias por tus comentarios, pero hay ciertas cosas que me sacan de quicio. Lo admito, me he dejado llevar por la sangre en vez de usar las neuronas.
Como verás, mi primera aportación fue bastante suave. Simplemente un comentario a nivel personal. Pero me mata que alguien justifique un ilícito penal (bueno, 2) amparándose en su "sexto sentido", y vanagloriándose de ello.
Me pone de mala follá (como buen granaíno) esta España de organillo y pandereta, dónde la gente aprecia más programas del corazón o de cotilleo que cosas culturales. Me encabrona que una persona se crea con el derecho de juzgar a alguien porque sí, son lógica, simplemente porque es su inquilino. Me molesta que alguien que comete 2 delitos exagere luego por delitos de un tercero (¿cómo era eso de la paja y el ojo ajeno?). Me hastía ver cómo la gente ve lógico el inmiscuirse en la intimidad ajena por una "corazonada", cómo justifican los medios cuando tienen el fín, etc....
Y a todo ello hay que sumarle una cosa, soy humano. Y a veces, cuando me altero por culpa del comportamiento ilógico de algunos o del pavo adolescente tardío, dejo de usar la fría lógica y los datos de manera esterilizada y hago juicios de valor.
Y si quieres, más me enfado todavía cuando por culpa de esa exageración y pavo o estupidez se comete otro nuevo delito, colgando aquí los datos de un señor que tiene derecho a su intimidad, intentando condenarlo públicamente por unos indicios o informaciones que se tienen de él, cual juez popular. Y lo peor de todo es que ya le habían comentado que eso es ilícito, pero aún así, lo hace porque cree que tiene más derechos que el inquilino.....
chicos lo siento, yo no queria armar este debate, simplemente estaba asustada y necesitaba un consejo, no que me comieran aqui a sustos y mas disgustos, ya lo zanjé, espereré al día 3 y que el señor r se marche, antes tb el comebtario que hice de que tiene 100 años de prisión fue una expresión, yo al menos vi solicitudes por 17, él sabrá, es su vida, mucho más fácil hubiera sido llamar anonimamente a la poli y dar su filiación y como dijo esta mañana un compañero aqui, antes de entrar a dcasa lo pillan y yo me lavo las manos, pero yo no he visto nada de lo que él hiciera, solamente vi a una persona q desde el primer dia me ha tratado con respeto, educación, clase y se ha comportado, lo que haga de puertas afuera me lo paso por mi hermoso coño, pero de esto quizá aprendí que tal como salga el chico, esa habitación no se alquila, mas vale bueno conocido q lo que sea por conocer, no creo que este debate ya haga más ruido, y en respuesta a alguien, NO, no hay contrato legal, por eso ni yo denunciaré a un delincuente ni ese delincuente me denunciará a mi.
si no precisais más de mi, os deseo feliz foro y a todos, hasta los q me han llamado delincuente, os doy las gracias por vuestro tiempo.
Manuel, el inquilino no va ir al Juzgado a denunciar, eso es de perogrullo.
Mi muy apreciado LSD, me sorprende mucho tu pasión en este asunto ya que normalmente no haces juicios de valor. No seré yo quien te argumente nada para defender el proceder de Inés en cuanto a la forma de saciar su curiosidad y corroborar su intuición, pero me llama mucho la atención que a priori le dijeras que no denunciase al de la busca y captura en base al "vive y deja vivir" y porque los delitos del inquilino se te antojaban leves, y ahora cambio te encones contra Inés al punto de desear que le saquen los ojos o los dientes.
Me gusta mucho más tu cara amable habitual. Y no me lo tomes a mal, que casi siempre estoy de acuerdo contigo, disfruto de tus intervenciones y admito que sueles acertar. Incluso ahora no tengo nada que objetar sobre el análisis legal que haces, aunque entiendo perfectamente la inquietud de Inés sobre un hombre desconocido que vive en su casa, aunque no comparta sus métodos.
Creo que ya ha captado el mensaje, no hagáis más leña.
A mí, lo reconozco, me apetecería más proceder contra el prófugo.
Pero que sepa Inés que su inquilino cometió varios delitos, eso nadie lo pone en duda. Y acumula 350 años de talego... me parece correcto y real...
Pero que no vaya de víctima ni de puritana, porque ella ha cometido delitos que pueden acumular 4 años de talego, por lo que no es mucho mejor que su inquilino. Que el 6º sentido se lo dejamos a Bruce Wilis, que es cojo..nudo, pero Inés es tan delincuente como su compañero, que no se le olvide.
Y si tieene alguien bemoles que me justifique que esa acción no es merecedora de un par de ilícitos penales, pero con argumentos... si es capaz... que yo los tumbo en un ratito... que me parece a mí recordar que no he visto ninguna sentencia o artículo doctrinal que ampare el 6º sentido como atenuante o eximente de nada....
Ma cachis.... lo peor, alguien que se mete en la vida privada de un 3º y luego va de víctima.... ¡Cómo echo de menos el código Hammurabi, e incluso la ley del Talión.........!
Si es que se va al carajo el estado de derecho, que lo sé yo....