El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
TRATOS: En 90% de los juicios P2P por pornografía infantil
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Tratos: en 90% de los juicios p2p por pornografía infantil
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
112
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 112 comentarios
Hola a todos, estoy leyendo este hilo con mucho interés pues acaban de proceder al registro de mi vivienda e incautación de mis sistemas informaticos tras haber detectado en la Ip asociada a un telefono de mi propiedad 47 Hash supuestamente pertenecientes a PI.
Llevo desde el Lunes prácticamente sin dormir...
Indignado777 despues de leer tu caso y los comentarios que aqui se hacen, estoy bastante menos estresado.
Un saludo.
Llevo desde el Lunes prácticamente sin dormir...
Indignado777 despues de leer tu caso y los comentarios que aqui se hacen, estoy bastante menos estresado.
Un saludo.
Vamos a ver: ¿Cómo se pueden tener tantas faltas de ortografía? Sobre todo alguien que presume ser letrado-a. No se debería otorgar ningún título, ni siquiera de Secundaria, a quien no sabe escribir. Ya me imagino los informes y los escritos de defensa-acusación de algunos abogados. Se deberían impugnar por ilegibles.
Macro Juicio P2P en Pamplona.
En 2005 se produjeron 54 registros, 42 detenidos y 120 imputados en toda España. Fue la denominada Operación Voyeur de la Guardia Civil, originada porque una joven se sacó tres fotos desnuda (¿es eso pornografía infantil?) con su cámara y un "amigo" las distribuyó por las redes P2P.
Ahora, en 2012 sale el juicio conjunto de esos detenidos. Pero atentos!... solo se procesan 25!! ¿por qué?
Además, de los 25...
- 21 aceptaron un TRATO de la Fiscalía
- 1 fue ABSUELTO
- 3 pelean por su inocencia al no aceptar el trato
Pregunta: al celebrarse el juicio conjuntamente en una provincia, distinta a la de la mayoría de los detenidos, ¿quién corre con los gastos de traslado? ¿puede este hecho propiciar el trato de la Fiscalía?
Puede encontrar todos los datos de esta operación en: http://goo.gl/vLz6U
@Indignado7777
En 2005 se produjeron 54 registros, 42 detenidos y 120 imputados en toda España. Fue la denominada Operación Voyeur de la Guardia Civil, originada porque una joven se sacó tres fotos desnuda (¿es eso pornografía infantil?) con su cámara y un "amigo" las distribuyó por las redes P2P.
Ahora, en 2012 sale el juicio conjunto de esos detenidos. Pero atentos!... solo se procesan 25!! ¿por qué?
Además, de los 25...
- 21 aceptaron un TRATO de la Fiscalía
- 1 fue ABSUELTO
- 3 pelean por su inocencia al no aceptar el trato
Pregunta: al celebrarse el juicio conjuntamente en una provincia, distinta a la de la mayoría de los detenidos, ¿quién corre con los gastos de traslado? ¿puede este hecho propiciar el trato de la Fiscalía?
Puede encontrar todos los datos de esta operación en: http://goo.gl/vLz6U
@Indignado7777
TRATOS....La Fiscalía le ofreció DOS AÑOS para que eludiera la cárcel, y eso que dice la noticia que el acusado "subió en una web 20 fotos de menores manteniendo relaciones sexuales con adultos.!!! ¿se ha demostrado tal extremo? no!
Al no existir juicio, y quedar todo en un TRATO ofrecido por la Fiscalía, el juez ha hecho de mero NOTARIO
NOTICIA: http://t.co/TOrtES4B
Al no existir juicio, y quedar todo en un TRATO ofrecido por la Fiscalía, el juez ha hecho de mero NOTARIO
NOTICIA: http://t.co/TOrtES4B
Nuevo TRATO P2P
El Fiscal solicitaba inicialmente CINCO AÑOS, luego ofrece DOS para que el usuario P2P eluda la cárcel
http://t.co/WzrwZhu3
La Operación Dominó 2009 se inicia porque un ciudadano denuncia la descarga accidental de un archivo camuflado que contenía pornografía infantil.
Tal denuncia origina un posterior rastreo P2P policial con programas no homologados por nadie y utilizados sin control judicial previo.
Con los metadatos obtenidos en ese rastreo, bajo el criterio policial de presunción de placer remoto en UNA DESCARGA, se justificó judicialmente la identificación de los titulares de la conexión y su inmediato registro domiciliario.
Cada detenido está teniendo su propio y particular juicio individual, pese a que se justificara la redada simultánea en todo el territorio nacional
Indignado
El Fiscal solicitaba inicialmente CINCO AÑOS, luego ofrece DOS para que el usuario P2P eluda la cárcel
http://t.co/WzrwZhu3
La Operación Dominó 2009 se inicia porque un ciudadano denuncia la descarga accidental de un archivo camuflado que contenía pornografía infantil.
Tal denuncia origina un posterior rastreo P2P policial con programas no homologados por nadie y utilizados sin control judicial previo.
Con los metadatos obtenidos en ese rastreo, bajo el criterio policial de presunción de placer remoto en UNA DESCARGA, se justificó judicialmente la identificación de los titulares de la conexión y su inmediato registro domiciliario.
Cada detenido está teniendo su propio y particular juicio individual, pese a que se justificara la redada simultánea en todo el territorio nacional
Indignado
"Ama a sus hijos", en mi opinión urge la creación de un cuerpo de peritos tecnológicos del Estado que sean independientes. Lamentablemente, la mayoría de los agentes que realizan tareas tecnológicas no están debidamente cualificados. Este es un manualillo que le dejan a los agentes para que realicen la revisión de equipos in situ y sin asegurar previamente nada! ala! así es España! esto es la TIA! : http://goo.gl/CT1TL
@Atonito2010 mi abogado ha solicitado la devolución de mi portátil en reiteradas ocasiones. Mi abogado me comunicó mi absolución el 9 de Junio de 2010 y desde ese momento llamo a mi abogado cada dos o tres meses para insistirle sobre ello.
Indignado
@Atonito2010 mi abogado ha solicitado la devolución de mi portátil en reiteradas ocasiones. Mi abogado me comunicó mi absolución el 9 de Junio de 2010 y desde ese momento llamo a mi abogado cada dos o tres meses para insistirle sobre ello.
Indignado
Indignado,
En algun lugar he leido que fuistes absuelto y que todavia "te deben" los ordenadores
Despues de la absolucion, tu abogado pidio por escrito la devolucion de tus bienes?
Cuanto tiempo hace de ello ? tu abogado insistio por escrito de nuevo en ello?
Te comento que desde el pasdo febrero, tras una pericial cientifica, quedo certificado que "no existian evidencias de material multimedia de pornografia infantil" (ni de adultos) en mis ordenadores y unidades de almacenamiento. Todavia estoy esperando que me los devuelvan...
En algun lugar he leido que fuistes absuelto y que todavia "te deben" los ordenadores
Despues de la absolucion, tu abogado pidio por escrito la devolucion de tus bienes?
Cuanto tiempo hace de ello ? tu abogado insistio por escrito de nuevo en ello?
Te comento que desde el pasdo febrero, tras una pericial cientifica, quedo certificado que "no existian evidencias de material multimedia de pornografia infantil" (ni de adultos) en mis ordenadores y unidades de almacenamiento. Todavia estoy esperando que me los devuelvan...
Tampoco yo digo lo contrario...
descarga "dolosa" de pornografia infantil, ¡¡¡ PRISION!!
no lo entiende?? lo dicho, ya no se como explicarselo, delito = condena, inocente= NO HAY TRATO QUE VALGA!!!
que hoy en dia hay personal muy cualificado en la BIT??
de eso no cabe duda, como en todas las profesiones a buenos y no tan buenos y otros que mejor se dedicasen a otra especialidad pues debe haberlos como en otras profesiones, pero de hay a decir que en la brigada de delitos tecnologicos no hay buenos profesionales que quiere que le diga...
Que para criticar a los demas hay que ser muy bueno hombre... y sabido es que hoy por hoy podemos presumir en España de tener una de las mejores policias del mundo, este hecho esta reconocido mundialmente, quizas no por los PEDOFILOS, pero si por la inmensa mayoria de los ciudadanos .
Un saludo.
descarga "dolosa" de pornografia infantil, ¡¡¡ PRISION!!
no lo entiende?? lo dicho, ya no se como explicarselo, delito = condena, inocente= NO HAY TRATO QUE VALGA!!!
que hoy en dia hay personal muy cualificado en la BIT??
de eso no cabe duda, como en todas las profesiones a buenos y no tan buenos y otros que mejor se dedicasen a otra especialidad pues debe haberlos como en otras profesiones, pero de hay a decir que en la brigada de delitos tecnologicos no hay buenos profesionales que quiere que le diga...
Que para criticar a los demas hay que ser muy bueno hombre... y sabido es que hoy por hoy podemos presumir en España de tener una de las mejores policias del mundo, este hecho esta reconocido mundialmente, quizas no por los PEDOFILOS, pero si por la inmensa mayoria de los ciudadanos .
Un saludo.
Yo he dicho lo contrario? no se haga...ande!
Lo que yo pido es demasiado fácil de entender:
1) Que sean las evidencias electrónicas más el dictamen de un Juez los que sentencien.
2) Que la fiscalía no solicite penas descomunales (siete años) con el fin de amedrentar a los detenidos P2P y forzar los TRATOS.
3) Que no sean las presunciones (como las que usted padece) las que condenen a los detenidos P2P, sino el análisis objetivo de unos hechos tecnológicos.
4) Que se investigue si estas detenciones solucionan algún problema: los archivos siguen en el mismo lugar y los pedófilos no se curan
5) Que los peritos tecnológicos del Estado sean independientes, cualificados y debidamente acreditados ¡qué eso de recibir premios!
20/11/2007 El grupo antipiratería de la Policía Nacional premiado por La Federación por la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP)
Indignado
Lo que yo pido es demasiado fácil de entender:
1) Que sean las evidencias electrónicas más el dictamen de un Juez los que sentencien.
2) Que la fiscalía no solicite penas descomunales (siete años) con el fin de amedrentar a los detenidos P2P y forzar los TRATOS.
3) Que no sean las presunciones (como las que usted padece) las que condenen a los detenidos P2P, sino el análisis objetivo de unos hechos tecnológicos.
4) Que se investigue si estas detenciones solucionan algún problema: los archivos siguen en el mismo lugar y los pedófilos no se curan
5) Que los peritos tecnológicos del Estado sean independientes, cualificados y debidamente acreditados ¡qué eso de recibir premios!
20/11/2007 El grupo antipiratería de la Policía Nacional premiado por La Federación por la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP)
Indignado
No señor!
Yo fui detenido por la IGNORANCIA de un AGENTE DE LA BIT actual agente de la EUROPOL. No se confunda.
Si para detener a un verdadero terrorista hay que arrasar con la vida de personas inocentes ¿a usted le parece bien? a mi no!
Y me parece inútil hacerle ver la diferencia abismal entre un pedófilo no patológico (que se controla), un pedófilo patológico (el que no se controla) y un pederasta (un abusador sexual infantil que si quiera tiene por qué ser pedófilo). Ya no digo nada si encima el detenido P2P si quiera es pedófilo. Lea, analice, busque soluciones al problema, pero no genere más problemas: saturación judicial, detenciones por archivos que siguen en el mismo sitio, ...
Indignado
Yo fui detenido por la IGNORANCIA de un AGENTE DE LA BIT actual agente de la EUROPOL. No se confunda.
Si para detener a un verdadero terrorista hay que arrasar con la vida de personas inocentes ¿a usted le parece bien? a mi no!
Y me parece inútil hacerle ver la diferencia abismal entre un pedófilo no patológico (que se controla), un pedófilo patológico (el que no se controla) y un pederasta (un abusador sexual infantil que si quiera tiene por qué ser pedófilo). Ya no digo nada si encima el detenido P2P si quiera es pedófilo. Lea, analice, busque soluciones al problema, pero no genere más problemas: saturación judicial, detenciones por archivos que siguen en el mismo sitio, ...
Indignado
Por culpa dse esa gentuza a la que usted defiende LOS PEDOFILOS, usted fue detenido de modo injusto yu asi lo entendio el tribunal quje conocio de su caso, ¿no comprende tal y como le indica kapitan que su detencion se debio en gran medida a la existencia de PEDOFILOS, rtetorcidos que hacen uso de las redes p2p con fines ilicitos? yo en su lugar no los defenderia en absoluto si hubiese vivido la pesadilla que usted vivio.
Un saludo.
Un saludo.
