El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
TRATOS: En 90% de los juicios P2P por pornografía infantil
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Tratos: en 90% de los juicios p2p por pornografía infantil
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
112
Comentarios
Viendo 101 - 112 de 112 comentarios
"Ama a sus hijos", en mi opinión urge la creación de un cuerpo de peritos tecnológicos del Estado que sean independientes. Lamentablemente, la mayoría de los agentes que realizan tareas tecnológicas no están debidamente cualificados. Este es un manualillo que le dejan a los agentes para que realicen la revisión de equipos in situ y sin asegurar previamente nada! ala! así es España! esto es la TIA! : http://goo.gl/CT1TL
@Atonito2010 mi abogado ha solicitado la devolución de mi portátil en reiteradas ocasiones. Mi abogado me comunicó mi absolución el 9 de Junio de 2010 y desde ese momento llamo a mi abogado cada dos o tres meses para insistirle sobre ello.
Indignado
@Atonito2010 mi abogado ha solicitado la devolución de mi portátil en reiteradas ocasiones. Mi abogado me comunicó mi absolución el 9 de Junio de 2010 y desde ese momento llamo a mi abogado cada dos o tres meses para insistirle sobre ello.
Indignado
Nuevo TRATO P2P
El Fiscal solicitaba inicialmente CINCO AÑOS, luego ofrece DOS para que el usuario P2P eluda la cárcel
http://t.co/WzrwZhu3
La Operación Dominó 2009 se inicia porque un ciudadano denuncia la descarga accidental de un archivo camuflado que contenía pornografía infantil.
Tal denuncia origina un posterior rastreo P2P policial con programas no homologados por nadie y utilizados sin control judicial previo.
Con los metadatos obtenidos en ese rastreo, bajo el criterio policial de presunción de placer remoto en UNA DESCARGA, se justificó judicialmente la identificación de los titulares de la conexión y su inmediato registro domiciliario.
Cada detenido está teniendo su propio y particular juicio individual, pese a que se justificara la redada simultánea en todo el territorio nacional
Indignado
El Fiscal solicitaba inicialmente CINCO AÑOS, luego ofrece DOS para que el usuario P2P eluda la cárcel
http://t.co/WzrwZhu3
La Operación Dominó 2009 se inicia porque un ciudadano denuncia la descarga accidental de un archivo camuflado que contenía pornografía infantil.
Tal denuncia origina un posterior rastreo P2P policial con programas no homologados por nadie y utilizados sin control judicial previo.
Con los metadatos obtenidos en ese rastreo, bajo el criterio policial de presunción de placer remoto en UNA DESCARGA, se justificó judicialmente la identificación de los titulares de la conexión y su inmediato registro domiciliario.
Cada detenido está teniendo su propio y particular juicio individual, pese a que se justificara la redada simultánea en todo el territorio nacional
Indignado
TRATOS....La Fiscalía le ofreció DOS AÑOS para que eludiera la cárcel, y eso que dice la noticia que el acusado "subió en una web 20 fotos de menores manteniendo relaciones sexuales con adultos.!!! ¿se ha demostrado tal extremo? no!
Al no existir juicio, y quedar todo en un TRATO ofrecido por la Fiscalía, el juez ha hecho de mero NOTARIO
NOTICIA: http://t.co/TOrtES4B
Al no existir juicio, y quedar todo en un TRATO ofrecido por la Fiscalía, el juez ha hecho de mero NOTARIO
NOTICIA: http://t.co/TOrtES4B
Macro Juicio P2P en Pamplona.
En 2005 se produjeron 54 registros, 42 detenidos y 120 imputados en toda España. Fue la denominada Operación Voyeur de la Guardia Civil, originada porque una joven se sacó tres fotos desnuda (¿es eso pornografía infantil?) con su cámara y un "amigo" las distribuyó por las redes P2P.
Ahora, en 2012 sale el juicio conjunto de esos detenidos. Pero atentos!... solo se procesan 25!! ¿por qué?
Además, de los 25...
- 21 aceptaron un TRATO de la Fiscalía
- 1 fue ABSUELTO
- 3 pelean por su inocencia al no aceptar el trato
Pregunta: al celebrarse el juicio conjuntamente en una provincia, distinta a la de la mayoría de los detenidos, ¿quién corre con los gastos de traslado? ¿puede este hecho propiciar el trato de la Fiscalía?
Puede encontrar todos los datos de esta operación en: http://goo.gl/vLz6U
@Indignado7777
En 2005 se produjeron 54 registros, 42 detenidos y 120 imputados en toda España. Fue la denominada Operación Voyeur de la Guardia Civil, originada porque una joven se sacó tres fotos desnuda (¿es eso pornografía infantil?) con su cámara y un "amigo" las distribuyó por las redes P2P.
Ahora, en 2012 sale el juicio conjunto de esos detenidos. Pero atentos!... solo se procesan 25!! ¿por qué?
Además, de los 25...
- 21 aceptaron un TRATO de la Fiscalía
- 1 fue ABSUELTO
- 3 pelean por su inocencia al no aceptar el trato
Pregunta: al celebrarse el juicio conjuntamente en una provincia, distinta a la de la mayoría de los detenidos, ¿quién corre con los gastos de traslado? ¿puede este hecho propiciar el trato de la Fiscalía?
Puede encontrar todos los datos de esta operación en: http://goo.gl/vLz6U
@Indignado7777
Vamos a ver: ¿Cómo se pueden tener tantas faltas de ortografía? Sobre todo alguien que presume ser letrado-a. No se debería otorgar ningún título, ni siquiera de Secundaria, a quien no sabe escribir. Ya me imagino los informes y los escritos de defensa-acusación de algunos abogados. Se deberían impugnar por ilegibles.
Hola a todos, estoy leyendo este hilo con mucho interés pues acaban de proceder al registro de mi vivienda e incautación de mis sistemas informaticos tras haber detectado en la Ip asociada a un telefono de mi propiedad 47 Hash supuestamente pertenecientes a PI.
Llevo desde el Lunes prácticamente sin dormir...
Indignado777 despues de leer tu caso y los comentarios que aqui se hacen, estoy bastante menos estresado.
Un saludo.
Llevo desde el Lunes prácticamente sin dormir...
Indignado777 despues de leer tu caso y los comentarios que aqui se hacen, estoy bastante menos estresado.
Un saludo.
