Hay una cuestión de seguridad jurídica. Si el interesado envía una solicitud al administrador y éste le envía una carta aprobando dicha solicitud, lo normal es que el interesado crea que el administrador ha obrado correctamente. No tiene por qué plantearse si el administrador tiene o no facultades para ello, eso será una cuestión a dilucidar entre el administrador y la junta.
Por tanto, mientras Ocro cumpla con los plazos concedidos y ningún tribunal eche abajo la concesión, Ocro tendrá derecho de voto y no será moroso.
Craso error del servicio jurídico, al indicar que la autorizacion iba firmada por el representante de la comunidad. Cosa totalmente incierto, dado que el administrador no representa a la comunidad y todo los permisos que realice, deben de manar de la comunidad . Y el representante de la comunidad es el presidente. Art. 13.3 3. El Presidente ostentará legalmente la representación de la comunidad, en juicio y fuera de él, en todos los asuntos que la afecten.
Y como la junta es quien manda y ella no ha autorizado la forma de pago, ha votado y no ha admitido la metedurade pata del administrador.
Y si no es como yo dijo, pues la única forma que tiene es impugnar el acuerdo
Veo con frecuencia la expresión "que impugne el acuerdo". Sabemos lo que se dice y el coste que conlleva?. No sé, pero me parece una expresión muy a la ligera. El coste de una impugnación puede acarrear unos gastos hasta 4 veces el valor de la deuda ( de este caso en concreto) que tiene contraída en caso de perder. Y todos sabemos que la justicia es un lotería en muchos casos. Antes de llegar a eso hay que mesurar la situación y tratar de llegar a un entendimiento y lo último, será ir al juzgado con abogado y procurador para que el de la "bata negra" decida.
Hola, En mi Comunidad se quiere instalar un ascensor nuevo se ha acordado pagarlo a toca teja y yo no estoy de acuerdo he pedido se hagan derramas y me dicen que si no tengo dinero que pida un préstamo.
Que puedo hacer