El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
supuesto herencia
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Supuesto herencia
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
5
Comentarios
Supuesto herencia
Os formulo un supuesto a ver si me podeis indicais algo de luz:
Un señor A tiene una Hija B y esta ultima tiene un Hijo C,
Pues bien B muere el 01/01/90. y el Hijo C es declarado indigno. Por otro lado C tiene un Hijo D el 01/06/2008
Posteriormente A muere el 01/01/09 mi pregunta es ¿Tendria C derecho a la herencia de A o por el contrario sería D, y en proporcion tendria derecho ?
Un saludo y quedo a la espera de vuestro post a ver si me aclarais
Un señor A tiene una Hija B y esta ultima tiene un Hijo C,
Pues bien B muere el 01/01/90. y el Hijo C es declarado indigno. Por otro lado C tiene un Hijo D el 01/06/2008
Posteriormente A muere el 01/01/09 mi pregunta es ¿Tendria C derecho a la herencia de A o por el contrario sería D, y en proporcion tendria derecho ?
Un saludo y quedo a la espera de vuestro post a ver si me aclarais
Dos cuestiones Katia y para el que pueda aportar algo:
1º) no crees que si B ha muerto 1/1/90 y D ha nacido el 1/6/08 es decir nace despues de haber de morir B con lo cual ya se habra repartido su herencia no tiene derecho a nada de B pues el 1/1/90 no habia nacido
2º) Cuando muere A , El biznieto D efectivaente habia nacido pero y creo tambien que tiene derecho a la herencia de A porque C pierde el derecho a reprsentar a B al ser declarado indigno, ahora bien, creo que solo lo hace en la proporcion de la legitima de C segun dice el c.c. para el caso de que un indigno tenga hijos.
Se no es asi y alguien puede aportar algo a este post para aclarar se agradece
un saludo y sigo pendiente de vuestros post muchas gracias
1º) no crees que si B ha muerto 1/1/90 y D ha nacido el 1/6/08 es decir nace despues de haber de morir B con lo cual ya se habra repartido su herencia no tiene derecho a nada de B pues el 1/1/90 no habia nacido
2º) Cuando muere A , El biznieto D efectivaente habia nacido pero y creo tambien que tiene derecho a la herencia de A porque C pierde el derecho a reprsentar a B al ser declarado indigno, ahora bien, creo que solo lo hace en la proporcion de la legitima de C segun dice el c.c. para el caso de que un indigno tenga hijos.
Se no es asi y alguien puede aportar algo a este post para aclarar se agradece
un saludo y sigo pendiente de vuestros post muchas gracias
Tienes razón felixuco, me hice un lío con las fechas, perdona, es el resultado de leer deprisa, te pido disculpas.
Efectivamente entiendo que si la herencia es intestada, D heredaría en la porción que le correspondería por legítima.
Salvo mejor opinión.
Recibe un saludo y nuevamente disculpas por el error.
Efectivamente entiendo que si la herencia es intestada, D heredaría en la porción que le correspondería por legítima.
Salvo mejor opinión.
Recibe un saludo y nuevamente disculpas por el error.
Katia muchas gracias por tu opinion, yo realmente no se si esto sera asi como acabamos de exponer en las lineas expuestas mas arriba por ello queria saber con certeza si esto es realmente asi.
Pero de lo expuesto en el codigo civil entiendo que deberia ser otra cosa que otro entienda que no sea asi. Puesto que alguien puede entender que C si puede heredar de A al ser solo indigno de B, y no de A. Puesto que en el codigo civil no dice nada de la representacion para el caso del indigno salvo que me lo haya pasado y no recuerde ahora mismo nada de este supuesto.
Lo dicho a ver si hay alguien que pueda aportar algo de luz o tu misma Katia si me puede justificar tu exposicion respecto a que C no puede representar a B para la herencia de A.
Decir que yo tambien estoy con lo expuesto con katia lo unico que no tengo una base de ese razonamiento y de donde sacar conclusiones por ello agradeceria si me indicarian donde poder mirar todo este tipo de relaciones parentales y sus casos.
Un saludo
Pero de lo expuesto en el codigo civil entiendo que deberia ser otra cosa que otro entienda que no sea asi. Puesto que alguien puede entender que C si puede heredar de A al ser solo indigno de B, y no de A. Puesto que en el codigo civil no dice nada de la representacion para el caso del indigno salvo que me lo haya pasado y no recuerde ahora mismo nada de este supuesto.
Lo dicho a ver si hay alguien que pueda aportar algo de luz o tu misma Katia si me puede justificar tu exposicion respecto a que C no puede representar a B para la herencia de A.
Decir que yo tambien estoy con lo expuesto con katia lo unico que no tengo una base de ese razonamiento y de donde sacar conclusiones por ello agradeceria si me indicarian donde poder mirar todo este tipo de relaciones parentales y sus casos.
Un saludo
