El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Sólo el 0,4% de los españoles ve como un problema grave la violencia machista
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Sólo el 0,4% de los españoles ve como un problema grave la violencia machista
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
150
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 150 comentarios
Sólo el 0,4% de los españoles ve como un problema grave la violencia machista
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/19/espana/1227121986.html
EFE
BARCELONA.- Sólo el 0,4% de los hombres españoles considera que la violencia machista es un problema grave, según ha denunciado el delegado del Gobierno sobre Violencia de Género, Miguel Lorente, que ha advertido que si no se logra implicar a toda la sociedad será "difícil" acabar con este fenómeno.
Lorente ha hecho estas afirmaciones en Barcelona, donde ha sido invitado por el conseller de Interior, Joan Saura, a pronunciar una conferencia sobre la violencia de género para conmemorar el Día Internacional de la Violencia Machista.
En declaraciones a los periodistas antes de pronunciar su conferencia, Lorente ha puesto de relieve que, según los datos que maneja su oficina, únicamente el 2,7% de la población española considera que la violencia machista es un problema grave.
El delegado del Gobierno sobre Violencia de Género ha precisado además que si se diferencia por género, un 2,3% de las mujeres estiman que la violencia machista es un problema grave, por sólo un 0,4% de los hombres. "Cuando tenemos una sensibilidad, un conocimiento y una capacidad de reacción frente a la violencia tan baja, será difícil acabar con ella", ha advertido.
Por este motivo, ha subrayado la importancia de implicar a la sociedad para que participe en las campañas en contra de esta lacra social y ha señalado que el principal objetivo de su departamento es que se visualice al agresor como el responsable de la violencia y evitar así que desde una parte de la sociedad se "minimice, se justifique y a veces se normalice" la violencia.
"No hay una sola persona que tenga toda la responsabilidad y no hay nadie que no tenga ninguna responsabilidad", ha remarcado, convencido de que quien puede acabar con la violencia de género "es la sociedad, y las instituciones pueden ayudar a la sociedad".
Por otra parte, a preguntas de los periodistas, ha anunciado que a principios de año un grupo de trabajo estudiará la situación en la que quedan los agresores.
En este sentido, ha señalado que cada vez hay menos mujeres que tienen que recurrir a las casas de acogida, ya que la ley integral contra la violencia de género permite acceder a las situaciones conflictivas de forma más precoz y además hay más recursos para ayudar a que la mujer se recupere sin tener que abandonar su hogar.
"Quien genera el problema es quien debe abandonar el domicilio, nunca la mujer", ha admitido, aunque a renglón seguido ha aclarado que por el momento "no se contempla" la posibilidad de crear en España residencias para los agresores, como en Francia o Alemania.
Posteriormente, durante su conferencia, ha advertido sobre el aumento del ensañamiento en los homicidios machistas, ya que, según un estudio reciente elaborado en colaboración con el Consejo General del Poder Judicial, entre el año 2000 y 2002 las mujeres asesinadas por arma blanca recibieron una media de 16 puñaladas, mientras que entre 2002 y 2006 la media de puñaladas subió hasta las 28.
También ha explicado que, según los datos de 2006, la tasa de agresores en los inmigrantes es del 9,4%, frente al 2,2% de los españoles, si bien ha puntualizado que estos porcentajes están "desproporcionados" ya que entre los inmigrantes hay un 64% de hombres de entre 20 y 49 años -que es el sector con más agresores-, mientras que entre los españoles esta franja de edad representa el 46,9% de la población masculina.
EFE
BARCELONA.- Sólo el 0,4% de los hombres españoles considera que la violencia machista es un problema grave, según ha denunciado el delegado del Gobierno sobre Violencia de Género, Miguel Lorente, que ha advertido que si no se logra implicar a toda la sociedad será "difícil" acabar con este fenómeno.
Lorente ha hecho estas afirmaciones en Barcelona, donde ha sido invitado por el conseller de Interior, Joan Saura, a pronunciar una conferencia sobre la violencia de género para conmemorar el Día Internacional de la Violencia Machista.
En declaraciones a los periodistas antes de pronunciar su conferencia, Lorente ha puesto de relieve que, según los datos que maneja su oficina, únicamente el 2,7% de la población española considera que la violencia machista es un problema grave.
El delegado del Gobierno sobre Violencia de Género ha precisado además que si se diferencia por género, un 2,3% de las mujeres estiman que la violencia machista es un problema grave, por sólo un 0,4% de los hombres. "Cuando tenemos una sensibilidad, un conocimiento y una capacidad de reacción frente a la violencia tan baja, será difícil acabar con ella", ha advertido.
Por este motivo, ha subrayado la importancia de implicar a la sociedad para que participe en las campañas en contra de esta lacra social y ha señalado que el principal objetivo de su departamento es que se visualice al agresor como el responsable de la violencia y evitar así que desde una parte de la sociedad se "minimice, se justifique y a veces se normalice" la violencia.
"No hay una sola persona que tenga toda la responsabilidad y no hay nadie que no tenga ninguna responsabilidad", ha remarcado, convencido de que quien puede acabar con la violencia de género "es la sociedad, y las instituciones pueden ayudar a la sociedad".
Por otra parte, a preguntas de los periodistas, ha anunciado que a principios de año un grupo de trabajo estudiará la situación en la que quedan los agresores.
En este sentido, ha señalado que cada vez hay menos mujeres que tienen que recurrir a las casas de acogida, ya que la ley integral contra la violencia de género permite acceder a las situaciones conflictivas de forma más precoz y además hay más recursos para ayudar a que la mujer se recupere sin tener que abandonar su hogar.
"Quien genera el problema es quien debe abandonar el domicilio, nunca la mujer", ha admitido, aunque a renglón seguido ha aclarado que por el momento "no se contempla" la posibilidad de crear en España residencias para los agresores, como en Francia o Alemania.
Posteriormente, durante su conferencia, ha advertido sobre el aumento del ensañamiento en los homicidios machistas, ya que, según un estudio reciente elaborado en colaboración con el Consejo General del Poder Judicial, entre el año 2000 y 2002 las mujeres asesinadas por arma blanca recibieron una media de 16 puñaladas, mientras que entre 2002 y 2006 la media de puñaladas subió hasta las 28.
También ha explicado que, según los datos de 2006, la tasa de agresores en los inmigrantes es del 9,4%, frente al 2,2% de los españoles, si bien ha puntualizado que estos porcentajes están "desproporcionados" ya que entre los inmigrantes hay un 64% de hombres de entre 20 y 49 años -que es el sector con más agresores-, mientras que entre los españoles esta franja de edad representa el 46,9% de la población masculina.
No se habla tanto porque no hay plataformas de feminístas establecidas a tal efecto y de las cuales pueden chupar del bote de las subvenciones.Tampoco se habla de los malos tratos y vejaciones que sufren muchos hombres a lo largo de su vida y no denuncian por miedo al ridículo ante las autoridades.Porque es una inmoralidad que las mal llamadas mujeres maltratadas,denuncien falsamente a sus parejas para hundirles la vida y así poder quedarse con todo el patrimonio,con el apadrinamiento de los jueces que las dejan impunes.Cuando yo vea que a una mujeruca de esa calaña,se le aplica el código penal y la encierran en la cárcel por acusar falsamente a su marido e incluso por haber conseguido que su pareja pase algunos años en prisión por tal motivo,entonces empezaremos a hablar de igualdad.
Un saludo.
Un saludo.
Sanfliz como se puede decir que como ya le pegaban de antes a una mujer y encima se casa, se lo ha buscado???? de donde sales???? como se puede tener tan poca piedad con una persona (me da igual hombre o mujer) maltratada??.
Goz, el plan de medidas establecido es un parche, que sirve para poco/nada. Y si hay negligencias como tu dices y la justicia no sabe reconocer a una mentirosa que acusa falsamente de malos tratos, más negligencia hay para la que denuncia, y luego sale anunciada su muerte en el telediario ¿si estaba denunciado, porque nunca estan en prisión? ¿es que solo van los inocentes que sus ex son muy malas y los denuncian falsamente?. Y te refieres a la igualdad? pues una negligencia es mucho peor que la otra.
Goz, el plan de medidas establecido es un parche, que sirve para poco/nada. Y si hay negligencias como tu dices y la justicia no sabe reconocer a una mentirosa que acusa falsamente de malos tratos, más negligencia hay para la que denuncia, y luego sale anunciada su muerte en el telediario ¿si estaba denunciado, porque nunca estan en prisión? ¿es que solo van los inocentes que sus ex son muy malas y los denuncian falsamente?. Y te refieres a la igualdad? pues una negligencia es mucho peor que la otra.
Pgoa, usted parece que se muestra muy piadosa. Pero no saque las cuestiones de su contexto, y LEA antes de juzgar lo despiadados que son los demás.
Respecto a la cifra del 0,4 %, también está sacada fuera de contexto por el mayor maltratador que hay en este país: Lorente Acosta. Sí, maltratador porque está contínuamente negando la existencia de manipulación infantil, la existencia del dolor masculino, e insultando constantemente a quienes creemos en las asociaciones de hombres para luchar contra la gravísima injusticia de la ideología de Género, de la que es uno de sus líderes. Para ese ser -despiadado-, solo existe la violencia del hombre y la defensa de la mujer. No cabe otra opción.
Decía que la cifra del 0,4 % está sacada de contexto. Porque no es que no interese a los hombres, sino que tanto hombres como mujeres están preocupados prioritariamente por otros temas, por ejemplo: el paro. Pero TODO EL MUNDO en su sano juicio -el que no tiene el Lorente Acosta-, está en contra de la violencia y el maltrato, sea desde el hombre o desde la mujer.
¿Quién se preocupa en este foro del problema del VIH?. Pocos habrá que dediquen mucho tiempo al mismo. Pero a TODOS nos interesa y queremos que se cure la enfermedad, ¡o no!. Pero Lorente Acosta, como falto de juicio que es, dice que a los hombres no nos interesa el problema del maltrato. Quiere que lo tengamos en nuestras mentes diariamente, que nos sintamos maltratadores; cuando en realidad, por mucho que le pese, NO LO SOMOS EL 99,999% de nosotros. Así dice el mismo Lorente Acosta que "todos somos responsables" del maltrato. Y una defecación para él!!!, Eso es lo que él quisiera, para tener un puesto fijo de funcionario del gobierno para actuar como censor del machismo.
Queridos compañeros/as, el machismo está en la cabeza de ese tal Lorente Acosta, y lo que es peor, es un MALTRATADOR INSTITUCIONAL.
Un saludo.
Respecto a la cifra del 0,4 %, también está sacada fuera de contexto por el mayor maltratador que hay en este país: Lorente Acosta. Sí, maltratador porque está contínuamente negando la existencia de manipulación infantil, la existencia del dolor masculino, e insultando constantemente a quienes creemos en las asociaciones de hombres para luchar contra la gravísima injusticia de la ideología de Género, de la que es uno de sus líderes. Para ese ser -despiadado-, solo existe la violencia del hombre y la defensa de la mujer. No cabe otra opción.
Decía que la cifra del 0,4 % está sacada de contexto. Porque no es que no interese a los hombres, sino que tanto hombres como mujeres están preocupados prioritariamente por otros temas, por ejemplo: el paro. Pero TODO EL MUNDO en su sano juicio -el que no tiene el Lorente Acosta-, está en contra de la violencia y el maltrato, sea desde el hombre o desde la mujer.
¿Quién se preocupa en este foro del problema del VIH?. Pocos habrá que dediquen mucho tiempo al mismo. Pero a TODOS nos interesa y queremos que se cure la enfermedad, ¡o no!. Pero Lorente Acosta, como falto de juicio que es, dice que a los hombres no nos interesa el problema del maltrato. Quiere que lo tengamos en nuestras mentes diariamente, que nos sintamos maltratadores; cuando en realidad, por mucho que le pese, NO LO SOMOS EL 99,999% de nosotros. Así dice el mismo Lorente Acosta que "todos somos responsables" del maltrato. Y una defecación para él!!!, Eso es lo que él quisiera, para tener un puesto fijo de funcionario del gobierno para actuar como censor del machismo.
Queridos compañeros/as, el machismo está en la cabeza de ese tal Lorente Acosta, y lo que es peor, es un MALTRATADOR INSTITUCIONAL.
Un saludo.
sol2, a la quién deberían de censurar es a usted por insultar. Sanfliz solamente dice que las personas tenemos que ser autónomas para elegir. No vivimos en una sociedad feudal ni esclavista. Y analizar que alguien encuentra lo que se busca, no es un delito, como usted acusa. Sin embargo, usted, como tantas veces, y desde su victimismo, insulta arbitrariamente, sin concebir opiniones diferentes a la suya.
Saludos.
Saludos.
Disculpe tiento. Yo no juzgo a nadie, respondo a palabras escritas de Sanfliz, que como dice Sol2, debian haber sido censuradas.
Y si, soy y sere siempre una persona sensible a cualquier ser que esté sufriendo. Pero especialmente por aquellos que sufren porque un degenerado/maltratador/enfermo mental o llamelo como quiera, le somete.
Y si, soy y sere siempre una persona sensible a cualquier ser que esté sufriendo. Pero especialmente por aquellos que sufren porque un degenerado/maltratador/enfermo mental o llamelo como quiera, le somete.
O degenerada, maltratadora o enferma mental, también verdad?. Si es así, no se olvide de declinar el género femenino también.
Usted no ha respondido, ha juzgado la mayor o menor piedad de Sanfliz, al que desconoce en absoluto.
Sanfliz analiza el hecho de que una persona se case con alguien que es su verdugo, cuando sabe que así es. Y afirma que se lo busca; y es así, ella es la que elige. Pero, ¿quién le ha dicho a usted que sanfliz o yo mismo no nos preocupemos por quién sufre por ser maltratado/a?. Sólo usted prejuzga y juzga. Y solo usted y sol deberían censurarse por dichos insultos. Aunque luego quién administra hace lo que le da la gana de acuerdo a su moral personal, que igual no coincide con la mía o con la suya, o con ambas.
Saludos.
Usted no ha respondido, ha juzgado la mayor o menor piedad de Sanfliz, al que desconoce en absoluto.
Sanfliz analiza el hecho de que una persona se case con alguien que es su verdugo, cuando sabe que así es. Y afirma que se lo busca; y es así, ella es la que elige. Pero, ¿quién le ha dicho a usted que sanfliz o yo mismo no nos preocupemos por quién sufre por ser maltratado/a?. Sólo usted prejuzga y juzga. Y solo usted y sol deberían censurarse por dichos insultos. Aunque luego quién administra hace lo que le da la gana de acuerdo a su moral personal, que igual no coincide con la mía o con la suya, o con ambas.
Saludos.
Tiento le contesto brevemente:
1. anteriormente ya me he referido a que me da igual el genero de la persona que abuse de otra.
2. Despues de leer a Sanfliz, espero no coincidir nunca con él, sinceramente. No comprendo a seres asi (hombres o mujeres, para su tranquilidad)
3. No he faltado el respeto a nadie, soy una persona muy tranquila.
4. desgraciadamente para muchos/as madres/padres, hijos/as que sufrimos, no se juzga a nadie por la moral. Se juzgan por un codigo legal existente y esa ley se aplica. Ojala se juzgasen morales, empezando por el padre/madre que no cumple con sus obligaciones afectivas o economicas con sus hijos. Lo mismo, se tendrian que poner a construir carceles
1. anteriormente ya me he referido a que me da igual el genero de la persona que abuse de otra.
2. Despues de leer a Sanfliz, espero no coincidir nunca con él, sinceramente. No comprendo a seres asi (hombres o mujeres, para su tranquilidad)
3. No he faltado el respeto a nadie, soy una persona muy tranquila.
4. desgraciadamente para muchos/as madres/padres, hijos/as que sufrimos, no se juzga a nadie por la moral. Se juzgan por un codigo legal existente y esa ley se aplica. Ojala se juzgasen morales, empezando por el padre/madre que no cumple con sus obligaciones afectivas o economicas con sus hijos. Lo mismo, se tendrian que poner a construir carceles
tiento:
Censurar? por qué, por decir a alguien que no tiene verguenza? prefiero decir eso a decir que pienso que si a alguien le maltratan es porque se lo ha buscado.
Mi victimismo? disculpe pero yo no soy victima de nadie. Estoy muy orgullosa de hacer lo que hago, de ser quien soy y de no depender de nada ni de nadie.
A ver si sabe contar, que es la primera vez en el foro y en todas mis intervenciones que yo le digo a alguien "no tiene verguenza". Así que deje de decir que yo insulto arbitrariamente.
Y concibo opiniones contrarias a la mia, lo que jamás concibiré es que a alguien que está pasando por un sufrimiento como es un maltrato se le diga directamente "te lo mereces". ¿A usted le gustaría que le dijeran que se merece no tener a sus hijos o que si no, se hubiera buscado otra novia antes?. A que no.... pues a ver si aprende que aquí a nadie creo que se le diga algo así. Y menos yo, así que permitame que al menos sea libre de censurar una opinión tan fuerte como esa.
Censurar? por qué, por decir a alguien que no tiene verguenza? prefiero decir eso a decir que pienso que si a alguien le maltratan es porque se lo ha buscado.
Mi victimismo? disculpe pero yo no soy victima de nadie. Estoy muy orgullosa de hacer lo que hago, de ser quien soy y de no depender de nada ni de nadie.
A ver si sabe contar, que es la primera vez en el foro y en todas mis intervenciones que yo le digo a alguien "no tiene verguenza". Así que deje de decir que yo insulto arbitrariamente.
Y concibo opiniones contrarias a la mia, lo que jamás concibiré es que a alguien que está pasando por un sufrimiento como es un maltrato se le diga directamente "te lo mereces". ¿A usted le gustaría que le dijeran que se merece no tener a sus hijos o que si no, se hubiera buscado otra novia antes?. A que no.... pues a ver si aprende que aquí a nadie creo que se le diga algo así. Y menos yo, así que permitame que al menos sea libre de censurar una opinión tan fuerte como esa.
Y quizá juzgue y prejuzgue, pero le diré que lo hago por igual a hombres y mujeres, cosa que usted no hace en absoluto por igual. Si eso mismo lo hubiera dicho una mujer de un maltratado, hubiera contestado lo mismo. Pero estoy segura de que en ese caso, usted a esa mujer que lo dice, la hubiera humillado totalmente.
sol2:
Mis más sinceras felicitaciones, no sabe Vd. la suerte que tiene. Me refiero a su expresión "Estoy muy orgullosa de hacer lo que hago, de ser quien soy y de no depender de nada ni de nadie." Ya nos gustaría a la mitad de la población de este país, (antes llamado España), poder aseverar con tanta rotundidad eso de que no dependemos de nada ni de nadie. Si descartamos a los varones menores de edad y a los solteros sin pareja, (ojo!, y que no hayan tenido una relación anterior), el resto de los varones de España estamos sometidos a la voluntad de la mujer. En este foro se ha dicho hasta la saciedad y por boca (teclado), de los propios afectados, de que por el simple hecho de que una mujer ha ido al cuartelillo y con la única prueba de su testimonio, el marido ha pasado de una a tres noches en el calabozo, dependiendo del grado de bondad de la fémina, al día siguiente ha sido enjuiciado y condenado por maltrato con la única prueba de la palabra de una mujer. Así es que cuando un hombre se levanta cada mañana, puede pensar no dependo de nada ni de nadie, salvo lo que puede disponer su mujer, pareja o expareja, porque si esa mañana la que se levanta con el pie izquierdo es la femina, el incauto se puede dar por jodido. Para muestra un botón:
http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-sucesos-hombre-apunalado-pareja-cinco-casas-ciudad-real-evoluciona-favorablemente-dentro-gravedad-20081026122353.html
... Tras ser alertados por los vecinos, funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía se personaron en el lugar de los hechos deteniendo a la mujer, que horas después declaró que su pareja, J.L.B.C., le agredió en el transcurso de una riña doméstica, lo que provocó que los agentes decidieran arrestar también a la víctima...
A ella sólo le bastó decir que había sido agredida para que los agentes "DECIDIERAN" arrestar a la víctima.
Le reitero más felicitaciones, sol2, por no depender de nada ni de nadie.
Mis más sinceras felicitaciones, no sabe Vd. la suerte que tiene. Me refiero a su expresión "Estoy muy orgullosa de hacer lo que hago, de ser quien soy y de no depender de nada ni de nadie." Ya nos gustaría a la mitad de la población de este país, (antes llamado España), poder aseverar con tanta rotundidad eso de que no dependemos de nada ni de nadie. Si descartamos a los varones menores de edad y a los solteros sin pareja, (ojo!, y que no hayan tenido una relación anterior), el resto de los varones de España estamos sometidos a la voluntad de la mujer. En este foro se ha dicho hasta la saciedad y por boca (teclado), de los propios afectados, de que por el simple hecho de que una mujer ha ido al cuartelillo y con la única prueba de su testimonio, el marido ha pasado de una a tres noches en el calabozo, dependiendo del grado de bondad de la fémina, al día siguiente ha sido enjuiciado y condenado por maltrato con la única prueba de la palabra de una mujer. Así es que cuando un hombre se levanta cada mañana, puede pensar no dependo de nada ni de nadie, salvo lo que puede disponer su mujer, pareja o expareja, porque si esa mañana la que se levanta con el pie izquierdo es la femina, el incauto se puede dar por jodido. Para muestra un botón:
http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-sucesos-hombre-apunalado-pareja-cinco-casas-ciudad-real-evoluciona-favorablemente-dentro-gravedad-20081026122353.html
... Tras ser alertados por los vecinos, funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía se personaron en el lugar de los hechos deteniendo a la mujer, que horas después declaró que su pareja, J.L.B.C., le agredió en el transcurso de una riña doméstica, lo que provocó que los agentes decidieran arrestar también a la víctima...
A ella sólo le bastó decir que había sido agredida para que los agentes "DECIDIERAN" arrestar a la víctima.
Le reitero más felicitaciones, sol2, por no depender de nada ni de nadie.
inexperto: Como verá el "victimismo" no va conmigo, tal y como tiento me calificaba.
Y le diré que lo mismo que le pasa a esos hombres, les pasa a muchas mujeres en otros términos, pero parece que aquí los únicos que sufren son los hombres por las mujeres, cuando creo que como siempre he defendido hay casos para todo, tanto por parte de hombres como de mujeres.
Y si yo fuera otros de este foro le diría "el hombre ese del que me habla....se lo habrá buscado". Pero yo no soy así. A ver si van tomando nota.
Y si, tengo mucha suerte en no depender de nada ni de nadie y le diré por qué.Al igual que otros hijos de este foro, mi hija si es una víctima (no yo) de cómo se comporta su padre con ella. Tengo una casa que es mía propia, tengo un sueldo que con él saco a mi hija perfectamente sin depender de su padre, tengo para darle a mi hija todo el amor que ella pueda necesitar, y así podría seguir. Muchas mujeres por desgracia no tienen la misma suerte que yo.
¿Y que el resto de hombres está sometido a las mujeres? Vamos hombre, no me haga reir por favor.
Y le diré que lo mismo que le pasa a esos hombres, les pasa a muchas mujeres en otros términos, pero parece que aquí los únicos que sufren son los hombres por las mujeres, cuando creo que como siempre he defendido hay casos para todo, tanto por parte de hombres como de mujeres.
Y si yo fuera otros de este foro le diría "el hombre ese del que me habla....se lo habrá buscado". Pero yo no soy así. A ver si van tomando nota.
Y si, tengo mucha suerte en no depender de nada ni de nadie y le diré por qué.Al igual que otros hijos de este foro, mi hija si es una víctima (no yo) de cómo se comporta su padre con ella. Tengo una casa que es mía propia, tengo un sueldo que con él saco a mi hija perfectamente sin depender de su padre, tengo para darle a mi hija todo el amor que ella pueda necesitar, y así podría seguir. Muchas mujeres por desgracia no tienen la misma suerte que yo.
¿Y que el resto de hombres está sometido a las mujeres? Vamos hombre, no me haga reir por favor.
No es mi pretensión hacerle reir a Vd. ni a nadie en cuestiones de esta magnitud. Dígame cómo llamaría, entonces, a que se masacre a un hombre, que llega a perder todo, desde su propia dignidad hasta sus hijos, pasando por su vivienda y patrimonio cuando es condenado por maltrato, con la única y exclusiva prueba de la palabra de una mujer.
Ser un canalla no es exclusivo de ningún sexo. Hay hombres muy canallas y mujeres muy canallas. No me gusta cómo está la actual ley del divorcio, ni tampoco la ley del maltrato. Una misma acción no puede ser un delito por cometerla uno de un sexo y una falta si la comete otro. Es antoconstitucional e injusto, se mire por donde se mire. Una persona que acusa en falso a otra debería ser acusada de ello y castigada según lo que ha hecho y lo que ha provocado, que muchas veces es un daño irreparable, pero al menos que no se le pase por la cabeza volver a hacerlo ni a nadie pensar que va a quedar impune de ello. Jamás. Ahora, esa frase de "lo está buscando porque ya sabía cómo era..." siento decir que es tan burrada como decir que una mujer a la que violan lo merece por ir con minifalda. Hay que ser justos, pero con todos. No pidan justicia sólo en una dirección, me da igual en cual, porque se perderán en las formas y no podrá quejarse cuando alguien no le apoye en la injusticia.
Un saludo.
Un saludo.
