Según las noticias el l Sr. Bil Gate ha decidido formar parte del gran grupo de socios minoritarios mercantiles españoles. ! Bienvenido al grupo!
No obstante creo procedente preguntar si sus intereses económicos y sus derechos legítimos le van ha ser respetados tanto por "sus socios mayoritarios" como por las Instituciones públicas del Estado, con el mismo rigor y falta de respeto con que lo están siendo los derechos e intereses de otros muchos socios minoritarios.
!Venga! darle un poco de "vidilla" a este foro que se está quedando olvidado, o es que de buenas a primeras se os han resuelto todos los problemas? Un saludo respetuoso a todos los lectores.
Por cierto Corwen, mereces una felicitación pública: Tú inauguraste el foro en el 2007 y sigues aquí, muchas gracias.
Espero que tus asuntos los hayas resuelto, merecido lo tienes...!!!!
En cuanto a la nueva ley que están pergeñando, yo también confío y espero que mejore la situación legal de los minoritarios pero, ¿tendrán voluntad de hacerla con la que está cayendo...?
Mientras tanto, en lo que me concierne, sigo esperando resoluciones judiciales.
Es un auténtico despropósito la dilación de los jueces. Es vergonzoso e impropio de un estado de derecho.
Recibid todos, los mejores deseos y persistid en la lucha injusta que nos acompaña. Algún día se acabará.
Parece ser que se prepara una nueva ley con sanciones y responsabilidades penales muy duras para los administradores.
Esta en borradores, salio publicado en el periodico expansion hace unos dias.
Los socios minoritarios estamos desprotegidos ante la ley. Y si encima sólo eres capitalista, mucho más. Te roban, te engañan y encima no puedes hacer nada... esto es una vergüenza. Hace falta una reforma de la ley de sociedades ya.
Anécdota sería si el señor Gallardon se pasase por este foro para ver la cantidad de socios minoritarios con problemas hay y que se saqué una ley para protegernos un poco. No creéis???
Hola andresperez, gracias por interesarse por mi pregunta.
El concepto de dichos ingresos es únicamente por rendimientos de trabajo. Este año se han incrementado las nóminas un 15% respecto al anterior, pero declarando pérdidas.
¿ Sabeís si hay un tope en el sueldo de los administradores?.
Mis dos socios han declarado en el ejercicio 2012 pérdidas por 30.000€ pero se han puesto sueldos por importe de 80.000€ anuales y la contratacion de renting de coches de alta gama.
Gracias Ituime, tienes razón, problemas de esta naturaleza son muy recurrentes, no te dejan vivir o, mejor dicho, te quitan vida.
Por esta razón vital, me quejo de la falta de diligencia de los jueces. No son conscientes de nuestros "tiempos", sólo los suyos importan.
Tengo la sensación de que esperan a que los problemas se resuelvan por cansancio y tedio de los perjudicados.
Así no puede ser, ¿qué hace un cliente cuando una empresa no le entrega el servicio o la mercancía en el tiempo comprometido...? Se va y busca otra.
Nosotros no podemos...!, nos tenemos que aguantar y callar, pues no.
Voy a presentar queja escrita ante el Consejo General del Poder Judicial por motivo de los retrasos, en virtud del decreto 1/1998 TRAMITACION DE QUEJAS Y DENUNCIAS RELATIVAS AL FUNCIONAMIENTO DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES.
Según consta en el mismo, tienen el deber de contestar en el plazo de un mes.
Alberto 2209, en tu comentario del día 18-05-2013 dices y dices bien: "(Recuerda, si eres accionista y estás en el Consejo de Administración, tu relación con la Sociedad es mercantil, por lo tanto no tienes derecho a indemnización ni a paro)". Conozco al menos a una persona con perfil muy, muy parecido que durante meses año 2012/13 , estuvo sentado cada mes, en las sillas del paro, para validar su tarjeta de parado, mezclado con los obreros como los que él tuvo bajo su mando en su empresa, que despidieron "de forma caprichosas". Por lo que es de suponer que también obtuvo de la Autoridad Laboral, "la prestación por desempleo".
Sobran mas comentarios. Ejemplos como este, en estos momentos desesperan y enfadan muchísimo. Conozco muy bien el caso.
Alberto 2209, aunque tus consejos en ese comentario del 18 de Mayo, no van destinados a mi, yo les recibo también como si fuera el destinatario, y te doy las gracias por ello, pues es lo que yo haría con cualquiera.
Es muy difícil no pensar en los problemas cuando les tienes, sobre todo cuando eres consciente de que surten de posturas inconcebibles en un Estado de Derecho, y en esos momentos, no está en juego el dinero, si no, nuestra dignidad de seres humanos, y en ese campo, yo no hago concesiones, al menos NO, sin previamente haberme defendido de la forma que sepa hacerlo aunque me equivoque. Entre todos pondremos conseguirlo algún día? Una reflexión, o los abogado acaban poniéndose de parte de los débiles, o los "ricos" acabaran dejándoles (a los abogados) sin trabajo y este país acabarán no siendo respetado por nadie en el mundo, no tardando. Un saludo.
El ánimo debes levantarlo, en eso sí que mandas. La decisión es tuya: o triste o contento. Hazlo y procura por todos los medios no entristecerte, estoy convencido de que puedes, te irá mejor y sufrirás menos a pesar de dolor sentido.
En cuanto a la participación, ýa sabes, todo lo que sea 5% o más te da derecho a solicitar nombramiento de auditor y tenerlos más controlados.
Recuerda, cualquier impugnación de junta u otro tipo de demanda, no se resuelve en menos de un año desde que la presentes. A ese tiempo, añade otro año como mínimo en caso de que alguna de las partes recurra la sentencia.
Por lo tanto, además de sinero, paciencia y a no pensar en el problema, salvo cuando sea imprescindible.
Recibe todo mi ánimo e intenta conseguir lo que más te convenga, pero recuerda: sólo es dinero y la vida siempre da oportunidades de volverlo a ganar.
Gracias alberto2209, la verdad es que tengo el ánimo por los suelos. Mi abogado dice que impugnara la junta de ampliación porque las últimas cuentas que presentaron no están claras y vamos a denunciar.
Pienso participar (si no logro nada con la denuncia) con un dinero mínimo como para quedarme con un 10% sólo para seguir estorbando pero no se sí tendrá caso tampoco eso.
Que pena tu caso después de 25 años de currar, yo, por lo menos, estuve poco tiempo en la empresa porque el tercer socio, con un 2 %, era un tío problemático que termino aliandose con el otro socio y entre los dos me hicieron la vida imposible
Permíteme contestar por orden inverso a tus inquietudes:
1.- Tienes varias opciones:
a) Seguir los consejos de tu abogado
b) No acudir a la ampliación de capital
c) Intentar llegar a un pacto para vender tus acciones y olvidarte de tus socios.
El hecho de que no participes en la ampliación de capital no significa que pierdas poder de decisión o valor en la empresa, únicamente quedará reducido tu participación, el poder de decisión seguirás sin tenerlo.
Si te quieren echar, lo harán tanto si vas como si no vas a la ampliación.
Lo que más te conviene es pactar tu salida como accionista e irte. Discúlpame por ser tan categórico, pero esa es la realidad.
Si te sirve como referencia que no como ejemplo, te comento mi caso: Yo fui fundador de una empresa con un % parecido al tuyo y ejercí de director general desde su fundación durante 25 años. Me echaron sin ningún tipo de indemnización (recuerda que, si eres accionista y estás en el consejo de administración, tu relación con la sociedad es mercantil, por lo tanto, no tienes derecho a indemnización ni a paro)
Llevo tres años litigando, no por esa cuestión si no por cómo están llevando la sociedad...., pero ya sabes, la justicia lleva una velocidad que produce vértigo a quien la sufre.
Por último, sé pragmático, separa sentimiento de dinero, intenta obtener lo que puedas y a otra cosa.
Hola.
Veo que aquí podrían echarme una mano con mi problema. Yo también soy un socio minoritario con un 49% de una empresa de la que mis socios quieren echarme.
Mi participación en dicha empresa esta valorada en 500 mil euros y acaban de ofrecerme la irrisoria suma de 9 mil euros para que yo no acuda a una ampliación de capital que quieren hacer en la que yo tendría que aportar 75 mil euros para mantener mi porcentaje en dicha empresa.
Hace un año que estoy con abogado que me dice que mi única salida es conseguir ese dinero para acudir a la ampliación de capital aunque yo se que ese dinero iría a parar a los bolsillos de mis socios y que yo volvería a bailar en la cuerda floja cuando ellos intenten hacer lo mismo otra vez, es decir, hacer una nueva ampliación de capital hasta que logren echarme.
Mi pregunta es, hay algo drástico que yo pueda hacer para parar esto ?
corwen deverias hablar con tu abogado si son reacios a lo que se le pide puede incluso pedir q se anulen los poderes a los administradores incluso q el juez nombre un administrador mientras se resuelve el caso pero eso tienes q consultarlo con tu abogado porque para eso tiene q darse unas condiciones,,,,,,,,
Hola Alberto,
mis asuntos van lentos pero van, ahora estoy en un momento que tengo prohibido hablar, ya que lo tiene el fiscal y mis abogados me han aconsejado no decir nada de éste tema.
Están acusados de 8 delitos "todos con pruebas", con 2 ampliaciones de querella, una por hacer facturas falsas y, un alzamiento de bienes con un familiar también imputado, aparte de los que ya conocéis.
Os leo y visito el foro casi cada día, pero no puedo hablar de mi tema en éstos momentos, cuando acabe, os cuento todo o casi todo por, como lo he hecho y, que se puede hacer en casos similares.
Gracias por preocuparte y estamos en contacto a corto o medio plazo.
Una matización: fue en febrero de 2012 cuando solicitamos auditor para las cuentas de 2011. Este año, como ya os he dicho, no lo hemos solicitado.
Cuando convoquen Junta para aprobar las cuentas de 2012, si no nos facilitan la información a la que tenemos derecho, volveremos a impugnar judicialmente los acuerdos tomados en la Junta.
Buenas tardes a todos:
Al respecto de la pregunta que formula Ituime: Hace un año y meses (febrero de 2011), solicité al R.M el nombramiento de auditor para el ejercicio 2011 y para dos sociedades. En una de ellas, me fue concedido, en la segunda, el RM consideró que era válido prorrogar el auditor anterior cuyo mandato había concluido el 31-12-2010, a pesar de no haber sido aprobada dicha prórroga o nombramiento en Junta de Accionistas. Lo tenemos impugnado pero, hasta la fecha, el RM no se ha pronunciado.
A esto le llamo "celo profesional y exquisita diligencia".
Mientras tanto, lo que sí hicimos fue impugnar los acuerdos tomados en la Junta en la que, los mayoritarios, aprobaron las cuentas del 2011. El Juzgado mercantil les ha anulado todos los acuerdos mediante sentencia.
Visto lo visto, seguiremos en el mismo camino en tanto no tengamos noticias del RM. Por esta razón, este año, no hemos pedido para el 2012 nombramiento de auditor.
En todo caso, os animo a interponer cuantas acciones judiciales creáis conveniente. Es cierto que la justicia va lenta, pero llegar, llega.
Personalmente, estoy satisfecho con los resultados judiciales obtenidos. Llevo casi tres años con este "tinglado", se hace muy pesado y tedioso pero no me rendiré. Iré hasta el final, no tengo otra alternativa.
Ánimo, tenacidad y exigencia....!!! nuestros legítimos derechos debemos obtenerlos o arrancarlos, nunca regalarlos.