Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

sobre pensión de alimentos

65 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 65 comentarios
25/10/2008 20:29
Hola ,los gastos que cubre la pension que te paga tu ex,cubre lo basico de tu hija inclusive los libros,material escolar etc...,Porqie se supone que el padre paga la mitad de los gastos y tu la otra mitad.Con lo cual si in padre o una madre paga 200 euros se supone que es la mitad de lo que gasta el niño ya que la otra mitad la pone con el que este viviendo.Espero que te sirva de orientacion,con lo cual queda claro que los gastos extras que no sean necesarios los tienes que pagar tu.Un beso
25/10/2008 22:03
gracias sarapiki, me equivoco de nombre, según el post. shora, te agradezco tu colaboración, me hace gracia como deriban ciertas cosas hacia un camino. He contado algo que ha ocurrido, pero mi pregunta era otra. Mi ex dice que lo que paga es para cubrir alimentos y ropa... y mi pregunta ya lo habeis leído... Lo que no entiendo es lo de el total de los gastos dividirlo en tres partes, Y respecto a los gastos extras. Menos comida, bueno depende, según mi ex, chocolates actimel yun eterno etc, no son necesarios, tampoco es necesario que cuando se va a la ciudad tome transporte, o que use una crema determinada para el pelo o la cara, para él hay muchas cosas que no son necesarias... por eso cuando está con ella puede ahorrar dinero en comida... internet tampoco es necesario. cuando nos separamos nos dijo que puesto que lo necesitaba para trabajos de clase que no me diera de baja que el pagaría la mitad. Ahora lopago yo, y cuando ocurre algo y no hay conexión, no le viene muy bien que mi hija valla a su casa para hacer algún trabajo. claro que le tendría cuenta que mi hija viviera con él...
25/10/2008 22:20
amigo tritón,te contesto a algo que desconoces, no me preocupa mi ex ni su vida hasta un punto en el cual debo hacerlo, ya que mi hija pasa algunos dias con ELLOS, y si es feliz o nó ni a mí ni a usted nos interesa, a mí me disgustaria que no lo fuera ya que mi hija saldría perjudicada. Así pues sí en la medida que me corresponde me preocupa, no es un señor que salió de mi vida y nada más, es el padre de mi hija, y de él y su compañera dependerá el bienestar de mi hija, afortunadamente tiene una compañera extraordinaria, ya ven, me llevo mejor con ella y hablo más que con él.. y acerca de un viaje a Austria. NO, no se fué a esquiar, se fué este septiembre veinte dias de vacaciones. Yo no puedo permitirmelo y me quedé, pero a cámbio le compre a mi hija una bicicleta estática y una chaqueta de piel. Para mí era más importante que hacer un viaje ya ven CUESTION DE PRIORIDADES.
También le digo que en su caso le honra todo lo que hace por sus hijos, y que conducta más deleznable la de su ex.
26/10/2008 10:53
Triton, usted desde mi punto de vista tiene razon en varias cosas, y por tanto, hay que darsela. Yo a usted no le conozco, pero no dudo de su palabra de que lo que mas le duele sea no poder vivir el dia a dia con sus hijos, y que cambiaria esa situacion por todo el dinero del mundo, y no lo dudo porque para mi, mi hijo, es tambien lo mas importante del mundo. Lo que ocurre es que en la vida vamos marcando diferentes objetivos, que van variando segun vamos consiguiendo o no los que nos hemos marcado previamente, me explico. Para usted ahora mismo, posiblemente, su mayor prioridad sea conseguir tener a sus hijos con usted. Si consigue ese objetivo (le deseo toda la suerte del mundo), luego se marcaria otro, no se, pongamos por caso que sus hijos tengan una buena educacion academica. Si usted con sus propios ingresos puede proporcionarsela no hay problema, pero si no puede, casi seguro que intentaria buscar una salida, sea trabajar mas, sea pedir prestado, sea que el otro progenitor, si tiene una situacion economica desahogada, contribuya.
Tambien tiene usted razon en que los temas economicos causan resquemor, pero a ambas partes, y es que las cosas son asi a todos los niveles, el que da, siempre piensa que da mucho, y el que recibe, siempre cree que no recibe lo suficiente, pero no solo a nivel economico, tambien afectivo, laboral, etc.
Sin embargo no estoy de acuerdo con usted en que, por el hecho de saber cosas de la vida de los "ex", eso quiera decir que nos preocupamos mas de su vida que de la nuestra propia. A mi una vez en este foro me dijeron algo parecido, lo que no recuerdo es quien fue. Yo le puedo asegurar que no me importa nada si mi ex sale o entra, come o bebe, viene o va, pero como tenemos un hijo en comun, tampoco puedo evitar enterarme de cosas por el niño. Si viene de casa de su padre y por ejemplo me cuenta "papa se compro un ordenador portatil", o "papa se ha ido a un crucero y en unos dias no me va a llamar"; eso no quiere decir que a mi me de rabia ni nada, al contrario, encantada de que este bien, cuanto mejor estemos los padres, mejor estara el hijo, simplemente, me entero. Si luego el niño tiene una excursion en el cole, yo no puedo costearla, y su padre no aporta nada, pues aunque por convenio y bla bla bla no este obligado a ello, me pareceria injusto, porque estaria viendo la tristeza del niño y me doleria en el alma. Quiero dejar claro que hablo en general, no en mi propio caso que gracias a Dios, hasta ahora no he vivido algo parecido, tengo la suerte como ya dije mas arriba, de poder llegar bien a fin de mes.
En fin, son solo unas reflexiones que hago, repitiendo que yo a usted no le conozco y por tanto no conozco su caso mas que a traves de lo que usted cuenta, y con esos datos, le admiro como padre, porque fuera de este foro, solo he conocido en la vida real a un padre que peleo por sus hijas hasta el final. Conozco bastantes mas que lo unico que hacen es protestar, uno bastante cercano incluso decia que su ex no atendia al niño y cuando yo le sugeri que solicitase el la custodia no crea que me dijo "el Juez no me la va a conceder", directament dijo "ufff, imposible, con mi trabajo yo no podria atenderle". Ante este caso sobran mas comentarios ¿no les parece?
26/10/2008 18:18
sarapiki, exxis,

Gracias por sus comentarios. Quizás algunas veces puedo decir las cosas con mayor o menor vehemencia pero creo que intento ver su punto de vista, reconozco que tener la custodia de los ninyos conlleva muchos gastos y que estos probablemente no esten cubiertos por la pensión establecida en la sentencia pero esa es la situación legal que existe. Respecto a que hay padres que no quieren la custodia ni la custodia compartida, pues si, no lo pongo en duda yo tengo companyeros de trabajo que antes esta su carrera que su familia. Ese nunca ha sido, ni es ni sera mi caso.

Si me permiten voy a analizar la custodia compartida desde una óptica de teoría económica, muy a grosso modo...


Sigo viendo y cada vez mas que la custodia compartida es mas una solución que un problema, veamos muchos apuros de dinero que mencionan ustedes se acabarían si existiese la custodia compartida, l@s madres/padres cubrirían los gastos el tiempo que pasaran con ellas. Esta demostrado en la ciencia económica y desde un punto de vista análisis-beneficio que en miles de situaciones reales el que tiene que pagar algo lo hace mejor si es el mismo el que controla los gastos a los que van dirigidos esos pagos. Si como ciudadanos exigimos a los politicos cuentas de en que gastan sus impuestos creo que como padres/madres es normal que haya algún tipo de control, y ese control es inexistente o es fuente de conflictos, en el caso de custodia compartida existiría AUTOCONTROL, en mi opinión ahora con las pensiones esta ocurriendo lo mismo que el pago de los derechos feudales por los vasallos con respecto al pago de los impuestos en las sociedades modernas. Es decir con el actual sistema de pensiones muchos padres se sienten vasallos y siervos y lo que quieren ser es ciudadanos y padres.

Respecto a la situación de que hay padres que no quieren la custodia o la custodia compartida que ustedes describen esta también estudiada en economía, se denomina una situación óptima paretiana, es decir con la custodia compartida quizás esos padres no quieran ni ostenten la custodia es decir la situación no mejoraría pero tampoco empeoraría sin embargo muchos miles de padres y de hijos que quieren tener una convivencia igualitaria con sus padres mejorarían suponiendo que el objetivo de una madre es que sus hijos sean felices ellas tampoco empeorarían. Es decir la custodia compartida sería un óptimo de pareto y además eficiente, todos mejoran o se quedan igual y lo que es más importante nadie empeora.

El analisis de arriba es desde una óptica económica si a eso le unimos todos los beneficios que tiene que un ninyo se críe con una convivencia igualitaria con su madre y su padre creo que las ventajas de la custodia compartida son a todas luces muy superiores a la custodia monoparental salvo en casos excepcionales donde uno de los progenitores sea objetivamente incapaz de ostentar la custodia.

Nota: ya que estamos en temas económicos si se estableciera la custodia compartida como régimen preferente y hubiera padres que renunciaran a ella yo les penalizarían imponiendoles pensiones más altas para cubrir la mayor dedicación y gastos de la madre para la atención de los hijos
26/10/2008 18:30
Un par de puntualizaciones al post de arriba.

Tambien tengo companyeras y amdres que anteponen primero su carrera a su familia, yo no las considero malas madres por eso, también hay hombres en esa situación, por cierto tanto ellas como ellos casados y no por ello el Estado les retira la custodia y les ´ofrece´ un régimen de visitas sino que organizan su vida para compaginar trabajo y familia.

Un último comentario habría que ver también en el caso de que se concediese la custodia compartida cual puede ser la reacción de muchas madres custodias, en ciertos países, fundamentalmente creo que en los nórdicos y creo que sobre todo en Francia se produjo una renuncia de las madres a ostentar la custodia compartida incrementandose la monoparental del padre al no gozar de privilegios económicos. Cuando encuentre el estudio lo adjuntaré ya que creo que es interesante.

Así que aquel progenitor que no quiera ostentar la custodia compartida sea padre y-o madre debería ser penalizado con una pensión más alta por la dedicación y gastos del otro progenitor.
26/10/2008 21:30
Ahora creo que has hablado con menos vehemencia y en una forma cauta y disciplinada. Te explico, hablas con el corazón de un padre luchador simplemente. Dás cabida a otros criterios, me gustaria que me informaras sobre dicho estudio, de veras tengo mucho interés. Y gracias de corazón, por elegir tus palabras de la forma en que lo has hecho. Todos estamos en contra de las injusticias, y estamos a favor de que se luche para eliminarlas. Apuntas lo de cc y tienes razón totalmente quizá dejaría de haber ese desequilibrio que tanto afecta. Pero dime una cosa con la mano en el corazón.. Si no todos los hombres son como tú, desprendidos en la medida que puedan, y en cámbio fuesen miserables de conciencia.
crees de veras que la cc pondría equilibrio a ámbas partes?. Supon que uno no se gasta ni un duro porque tiene esa filosofia, ESTO NO ES NECESARIO, ni esto, tampoco aquello conlo cual todo LO NO COMPRADO, recae en el siguiente, por lo cual LA ECONOMIA SE DESEQUILIBRA. Y sé a qué me refiero tritón, te lo digo con la tristeza de una madre, creo que si olvidas mi condición de mujer, te podrías ver incluso reflejado. Es triste, si tienes medios vale, pero si nó. Todo sería un problema. aunque sinceramente yo poco pinto en esa decisión, mi hija es mayor y por ahora ha renegado de su padre, no quiere verle. Mucho menos querría vivir con él. Aún así, sería positivo, la idea es buena... un saludo
27/10/2008 10:11
exxis,

Adjuntare el estudio ya que lo he leído y existe, el original estaba en francés y era un análisis en profundidad y con datos de los resultados de la custodia compartida en Francia, cuando lo encuentre lo adjuntare ya que era muy interesante.

Y creo que igual que puede haber padres miserables, no lo pongo en duda, pero me imagino que puede entender que también puede haber madres miserables. En el caso de los padres estos no suelen ostentar la custodia así que los problemas suelen derivar sobre todo en temas de dinero, sin embargo las madres miserables suelen ostentar la custodia, así que imaginese si una persona trastornada o resentida y con la intención de hacer daño a la otra parte 'utiliza' a los hijos como arma arrojadiza contra la otra parte. En esa situación se han encontrado y se encuentran miles de padres separados y divorciados, y lo que es peor decenas de miles de niños.

La custodia compartida en mi opinión resolvería muchos conflictos, esto ha ocurrido por ejemplo en Francia. Se ha reducido la litigiosidad familiar exponencialmente e incluso se han reducido el número de divorcios ya que antes de llegar a una ruptura hay mayor dialogo y comunicación en las parejas, es decir se ha comprobado que la custodia compartida actua como protectora de la unidad familiar (muchos divorcios y separaciones vienen de la falta de comunicación y dialogo). Además en caso de ruptura se asegura una convivencia lo más igualitaria posible de los hijos con cada uno de sus progenitores tras una separación/divorcio, es decir para los niños es la situación más parecida a la anterior a la ruptura.

Imaginemos una situación de custodia compartida. Usted esta diciendo que un padre/madre no daría de comer a sus hijos, que no les compraría ropa, que no les atendería, etc...si eso ocurriera me imagino que sería denunciable por abandono de familia y sería una gran irresponsabilidad. Permítame que lo ponga en duda, a no ser que sea una persona realmente enferma no creo que ningún padre ni madre en su sano juicio deje a sus hijos desatendidos. Mi ex por ejemplo cuando me manda a los niños el mes de vacaciones los manda simplemente con lo puesto pero no me cabe duda que cuando están con ella si los viste y atiende adecuadamente, es su madre. Ella actua así por que piensa que así me hace daño a mí o que así me tengo que gastar dinero, lo hace pero ella sabe que los niños van estar perfectamente equipados, atendidos y cuidados. Lo importante de la custodia compartida es que el tiempo que pasen los niños con cada uno de los progenitores estén bien cuidados y atendidos por cada uno de ellos.

Finalmente otra ventaja que veo en la custodia compartida es que se fuerza al diaologo y comunicación, uno se separa de su pareja pero no de sus hijos y es una responsabilidad en común de ambos padres. Lo que si es cierto es que la custodia compartida no cambiara nunca a un padre o madre irresponsable pero el actual sistema tampoco, y que hacer con ellos? meterlos en la cárcel? esa sería la solución? no creo
27/10/2008 12:35
Estoy leyendo vuestros relatos y al final me doy cuenta de que, como siempre, cada uno cuenta la fiesta como le va...

Yo me pregunto... un hombre que se separa no tiene derecho a rehacer su vida, a tener su casa (ya que a él le ordenan irse del piso aunque lo haya estado pagando toda la vida), a ser feliz, a viajar, a formar un nuevo hogar... a vivir??

Yo lo veo desde el otro lado. Mi pareja está divorciado y tiene dos niñas a las que adora. Se desvive por ellas, las ve cada 15 días (el fin de semana), pero las llama TODAS las noches. Siempre ha pasado la pensión rigurosamente, incluso más de la pensión porque ella le llamaba y le decía que no le llegaba y nunca le ha pedido que le devuelva el dinero "de más" que le ha dado.

Incluso después de mucho tiempo separados, ella creía que podía seguir manejándolo como había hecho siempre. Le llamaba para pedirle dinero, para pedirle que la llevara a un lado y a otro, las niñas cada día las recogía en un sitio diferente (unas veces vete a casa de mi madre, otras veces vete a casa de tal vecina, otras veces no estoy en casa tráeme las niñas a tal sitio...), así siempre. Llegó un momento en el que él le puso las cosas claras y ahí empezaron los peores problemas.

Él le dijo que las niñas no eran bultos para andar recogiéndolas y dejándolas cada día en un sitio, que a partir de ese momento él las recogería y las entregaría en su domicilio (como marca el convenio, además). Ella le dice que si quiere ver a las niñas es lo que hay...

Las navidades pasadas no le dejó pasar la Noche Buena con las niñas, ELLA decidió que las niñas pasaban con ella esa noche y Noche Vieja con el padre. Ok, él no protesta. Pero claro, se lleva la sorpresa de que en Noche Vieja va a cenar a casa de su hermano y allí está ella para fastidiarle la noche y la fastidió, cumplió con su objetivo.

El día de Reyes fue a llevarle los regalos a sus hijas y practicamente no le dejaron entrar en casa, casa que toda la vida ha pagado él pero que ahora disfrutan otros.

Bueno, sé que me estoy extendiendo demasiado... Resumo: después de miles y miles de perrerías un día ella le ofrece dinero a cambio de no ver a las niñas... pero bueno!! esto qué es?? él evidentemente indignado le dice que ni hablar, que peleará por sus niñas aunque se deje la vida en ello.

Desde que sabe que él tiene pareja ha empeorado el tema. Le llama cada dos por tres para ponerle la cabeza como un bombo porque debe ser que no tiene otra cosa que hacer, desatiende a las niñas o por lo menos cuando están con nosotros no les pone ropa suficiente en su mochila, un día sin pijama, otro día sin muda, otro día sin zapatillas... pero ella lleva un modelito nuevo cada día...

Tenemos constancia de que la pensión de las niñas no la emplea en ellas, sino en vivir ella, de hecho al padre le ha dicho que habían perdido calidad de vida... que lo hubiera pensado antes...

Total, esto día sí día también, pero es que encima le ha denunciado por amenazas, demostrándose que era falso y le ha dicho que hasta que no le vea hundido no va a parar. A las niñas las coacciona, tienen miedo de contarnos cosas porque las amenaza con que no nos hablen de su vida... pero por Dios... a quién se cree que le importa su vida?? Los niños son niños y te cuentan las cosas que han hecho, dónde han ido, con quién han estado... te cuentan todo sin mala intención.

Ahora mi pareja está en paro. Ha hablado con ella y le ha explicado la situación y su única respuesta es decirle que es su problema, que ella quiere el dinero y se acabó, que se busque la vida.

Entonces, un hombre que se ha dejado la vida en trabajar para que su mujer y sus hijas vivan bien, que aguanta mil y una perrerías con tal de no perder el contacto con sus hijas, que se desvive por ellas, que se preocupa, etc etc, está condenado a pagar y pagar y pagar y nada más, no?

Pues no, creo que hay muchas mujeres que aprovechan estas situaciones para beneficio propio y deberían tener un poquito más de moral y de vergüenza.

Es mi humilde opinión y espero que haga pensar a la gente que es así.

Un saludo a todos.

27/10/2008 13:08
misdudas,

Todo lo que usted dice, es decir los conflictos y los problemas generados por la ex de su pareja probablemente se resolverían con la custodia compartida. Ella no podría utilizar a las niñas como arrojadiza y no se dedicaría a utilizarlas como moneda de cambio.

La custodia compartida rompe toda posición de poder o de fuerza para alguna de las partes y fuerza al dialogo y a la comunicación que es necesaria cuando se tiene una responsabilidad en común como es críar a unos hijos.

Respecto al tema de las pensiones dos comentarios, si tienen certeza y lo pueden demostrar que la madre no emplea las pensiones adecuadamente y en la niñas aprovechen ahora la nueva situación laboral de su pareja para solicitar una modificación de medidas en primer lugar dando constancia de la reducción de ingresos y por otra parte de la mala administración de la madre de las mismas. Consulten con su abogado pero si las circunstancias han variado sustancialmente como es el caso se podría dar una reducción en las pensiones de manutención, esto además con la crisis económica que esta ocurriendo y que se va a agravar va a ser mucho más frecuente.

Un saludo
27/10/2008 13:50
Tritón, estamos en ello.

La modificación ya la ha pedido pero claro, tarda mucho, le han dicho que con suerte para diciembre o enero se la revisarán y todo este tiempo qué?? el problema lo tenemos ahora, dentro de unos meses no sabemos en qué situación nos encontraremos!!

Antes de ir al juzgado habló con ella, le explicó la situación y le propuso llegar a un acuerdo entre los dos de la reducción de la pensión, pero es hablarle de darle menos dinero y se pone negra... asiique no ha quedado más remedio que ir al juzgado, pero esto es demasiado lento, esto tendría que tener carácter urgente.

Claro, mientras tanto se dedica a llamarle y presionarle, su único interés es que le pase el dinero ya y el pobre está temiendo que le denuncie y que le impida ver a las niñas... es lo que más quiere en este mundo y él no tiene la culpa de que las cosas se hayan torcido tanto, trabaja en la construcción y de sobra sabemos todos como está este sector.

Se me cae el alma a los pies porque me siento impotente, está hundido, cansado de buscar trabajo sin que le llamen de ninguno, esta semana pasada había empezado a trabajar en una empresa, estaba agusto, pero ha tenido que pedir esta mañana unas horas para ir a solucionar unos papeleos y le han despedido. No es justo!!

Por eso os decía antes que yo veo la peli desde el otro lado y me indigna y me muero de rabia porque veo a un padre destrozado y a una madre que lo único que pretende es seguir viviendo a su costa. Me voy a callar porque sino igual digo cosas que no debo, pero yo también estoy divorciada y nunca he mirado el dinero, he mirado mi tranquilidad y poder quitarme a cierto individuo de encima cuanto antes, y para ganar dinero no se preocupen que ya trabajo yo no es necesario que nadie me mantenga.

Saludos.
27/10/2008 20:38
Hola exis, a tu hija le ha tocado un padre tacaño.

Parece que tu ex está a un paso de decirle a su hija que no le da 6 euros para ir al cine porque con 6 euros una familia tercermundista come una semana, y que no es moral gastar tanto dinero en el ocio porque no es un gasto tan necesario como la comida....

Lo que no es ético, es que un progenitor rebaje el nivel de vida de su hijo para incrementar el suyo propio, con la escusa de que el ocio no es un gasto necesario.

Por desgracia algunos padres defienden que el ocio no es más que un capricho de hijos malos y egoístas, y defienden que los padres tienen derecho en invertir más dinero en su propio ocio que en el de sus hijos, porque claro, como es un capricho, hay que ver que mal hijo eres, que gastoso eres, qué egoísta, te lo pagas tú.

Y lo peor es que algunos padres consiguen su objetivo, que sus hijos se sientan culpables por necsesitar algo más que comida y vestido para vivir, por necesitar dinero para el ocio.

No tienes que justificar a tu hija, tal como yo lo veo, tu hija no es una mala hija, ni una hija egoísta, caprichosa y gastosa por querer ir a ese viaje de fin de curso, ni tú la estás maleducando por querer pagárselo.

A la única persona que yo veo aquí caprichosa es a tu ex, porque nadie le obligó a traer una hija al mundo, engendró un ser humano por su propio gusto y capricho, y ahora no quiere asumir por entero lo que significa tener un hijo, o sea, que es el padre quien debe sacrificarse por su hijo, el que llegado el caso debe quitarse a sí mismo para dar a su hijo, a la persona que por libre elección trajo al mundo porque desde luego los hijos no piden nacer, pero tu ex lo hace al revés, sacrifica el ocio de su hija para hacerse él sus viajes.

Pues sí, la paternidad y la maternidad implica sacrificio, cosa que a muchos y muchas no les entra en la cabeza, y gastan más dinero en sí mismos que en sus hijos, con la escusa de que el ocio no es un gasto necesario.

En fin, exis, lo dicho, pide el cambio de medidas, y ya nos contarás como va, mucha suerte.











28/10/2008 00:15
Pues sí rakhsun, así es mi situación, pero hoy he tenido noticias frescas. Ayer mandó a su actual para decirme que conmigo nada tiene que hablar, sólo con su hija.¿comunicación? ninguna. Hoy me llama exaltado diciendo que le denunciara pero que él no podría pasar la pensión, ya que su actual no trabaja y a ´el le vá mal el negocio. También ha dicho que pedirá cámbio de medidas. Pues créme, hable con mi hija y me dijo que no le inportaria vivir un mes con el y otro conmigo. Siempre y cuando él le dé lo mismo que yo. Pero como presumo que lo que hará será ESTO SI, y ESTO NO. Cuando la niña que ya tiene 17 años venga conmigo, me tocará comprar lo que él "no puede".
Lo voy a pasar muy mal... si es así. pero por otra parte, llegado a juicio, no entiendo mucho pero si él alega y es verdad que no PUEDE, por mucho que yo demuestre con mi baja nómina que tampoco puedo, supongo que el juez considerará que VENDAMOS LA CASA si no podemos pagarla y punto. Creo que ír a juicio sería una tontería ya que es obvio que no puede pagar dicha pensión... curiosamente mañana me ha citado para hablar del tema, sobre la cc. No sé que contestarle ya que depende de mi hija que en cierta manera es ajena al fondo del problema... estoy confundida y no quiero ir a malas, no puedo no vá con mi forma de ser... ¿qué me aconsejais? un saludo
28/10/2008 11:10
valla cara que tiene su ex, en vez de venir él personalmente a hablarte, le pide a su pareja que sea ella la que hable contigo...La pobre mujer, creo que no se da cuenta de que él la está utilizando, que le pide cosas que no debería.

La verdad es que lo único que se me ocurre es que recurras a las ayudas económicas del estado, creo que es preferible a que tu hija tenga que pasarse un mes viviendo con un señor que pasa de ella.

Y bueno, tu ex, una cosa es que un mes le vaya mal el negocio, y otra es que sea así siempre, a lo mejor ahora no te conceden un incremento de la pensión, pero puede que más adelante sí.


28/10/2008 16:11
RAKHUN, la verdad es que no sé que hacer...
Por otro lado, la pensión alimenticia, s descuentas los gastos luz agua etc, si sobra algo lo lógico es que sea para el hijo para sus numerosos gastos extras no?. Por lo cual la cc. puede ser una trampa para quien quiere ahorrar dinero... en mi caso claro qué haríais en mi lugar, ?
29/10/2008 00:25
Y si pido él o yo una revisión de medidas, provablemente me pase una miseria, y encima todos los extras nosé como podría pagarlos, ? valla berenjenar... yo que presumia de lo "amistoso de mi divorcio". Un saludo amigas
29/10/2008 01:11
por desgracia rakhsun hay progenitores que prefieren incrementar su nivel de vida antes de que su/s hij@/s tengan el suyo cubierto.
La ex de mi pareja cuando le comunicamos que habia que hacerle gafas nuevas al niño y que teniamos que llevarlo a que le miraran porque creemos que tiene los pies planos nos contesto que ella no tenia dinero para esas cosas en ese momento y una semana mas tarde le dice al niño que le de su d.n.i porque ella estaba en la optica recogiendo sus 2 pares de gafas (cuando fue incapaz de pagarle el 50% de un solo par a su hijo ella se hizo 2) ya no te hablo de darle 6 o 7 euros para el cine o para una revista si no de unas gafas para un niño con una graduación de 8'75 por cada ojo y ella se hace 2 pares de gafas por menos de 3 dioptrias y a su hijo que le den morcilla.
exxis17 como ya te he contestado en otro post habla con tu hija para saber que quiere ella y en base a lo que ella quiera tendras la respuesta sobre que hacer, eso si todo por escrito y a rajatabla no permitas que deje de pagar nada que le corresponda pagar porque como puedes ver en el caso de mi pareja por pena se le dejo pasar una y se ha cogido 1000.
Suerte!
29/10/2008 10:38
hola judith y gracias. Mira mi hija como todos los adolescentes vá a la suya inconsciente de lo que pueda pretender su padre . Dice que si le dámos 200E SE VA. PERO QUE DEPENDIENDO DE COMO VEA , perdón por las mayúsculas. Volvería conmigo. Pero es ahí dónde me preocupa. Aunque vuelva, "la pensión desaparece ya". Qué al fín y al cabo es lo que pretende su padre.Y sé seguro que me puede pasar algo similar a lo que le pasó a tu pareja. Por ello, no sé si es mejor que le rebaje la pensión y no tener cc por ahorrar una pensión más alta. Un saludo
29/10/2008 12:03
La verdad lo de la cc no lo veo viable en tu caso, efectivamente, lo único que se soluciona son los gastos de agua y electricidad, pero los gastos del ocio de la hija el padre se los va a seguir negando.

Y tampoco es lógico irse a convivir con un progenitor por única causa de poder pagar la luz y la electricidad, es decir, sin sentir especial afecto hacia dicho progenitor, eso sería pernicioso para la salud mental de tu hija, tener que convivir con un padre que lleva un alto nivel de vida a costa de rebajar el de su hija, y encima insulta su inteligencia pretendiendo convencerla de que los hijos no tienen derecho a gastos de ocio, sólo a comida y vestido.....

Comida y vestido es sólo supervivencia, el ocio calidad de vida.

Los progenitores tienen la obligación de proporcionar a los hijos calidad de vida, no sólo supervivencia.

Máxime cuando hay dinero disponible y el progenitor se hace viajes a europa mientras a su hija le recorta los gastos.

El problema es que tu marido es autónomo, no tengo ni idea de cómo se podrá comprobar si miente o dice la verdad cuando dice que tiene que rebajar la pensión. Sigo pensando que deberíais luchar por incrementarla, y pedir ayudas económicas estatales.
29/10/2008 14:53
raksun,


Creo que sus aportaciones no van a ayudar nada a exis, su hiaj ya tiene 17 años es decir esta muy cercana a la mayoría de edad y auqnue legalmente todavía es una menor...ya no es un bebe con pañales. Muchos de los gastos de ocio que usted dice ella misma ya podría sufragarselos con algún trabajillo, por ejemplo ahora que se acercan las navidades muchos comercios contratatan jovenes para las campañas de navidad, esta muy bien el ocio pero los jovenes, y este caso estamos hablando de una joven de 17 años deberían ser educados que las cosas cuestan dinero y esfuerzo y que para tener gastos en ocio hay que currarselo un poquito. El dinero no cae del cielo ni se planata sino que se se genera con esfuerzo y sacrificio, e suna lección que muchos jovenes en España deberían aprender en vez de tanto ocio, tanto botellón y tanta discoteca.

Y usted es totalmente incoherente solo hayq ue leer los post que pone en un sitio o en otro, si es una joven que con 17 años que decide o quiere decidir ella con su padre dice que eso es peligroso para su salud mental, nos ea farisea, estamos habalndo de una joven de 17 años que probablemente ya sepa muy bien que es lo que quiere o no quiere en la vida. Sin embargo cuando una madre dice que su hija de 12 años va a decidir le dice que nos e preocupe ya que como decidira a afavor de vivir con la madre eso es lo que se tendra en cuenta, sea un poco más coherente y no intoxique con sus comentarios.

Exxis consulte con su abogado pero si las circunstancias economicas de su ex han vraiado y lo puede demostrar que no son culpa de el sino por la situación económica creo que una demanda de modificación de medidas tiene muchas posibilidades de prosperar, sino todas. A un amigo mío que autonomo y que ha reducido sustancialmente los ingresos por la crisis le han reducido la pensión que pagaba de 500 a 250 euros. No es ciego elq ue no ve sino elq ue no quiere ver.

La custodia compartida es una forma de compartir los gastos y sigo sin ver que en un mes una chica de 17 años PERMITA que su padre no le compre o atienda en lo que necesita. Y según parece la chica quiere la cc.