El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
se puede impugnar el informe del médico forense en el juicio por delito lesiones?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Se puede impugnar el informe del médico forense en el juicio por delito lesiones?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
5
Comentarios
vale!! ahora si rofi. muchas gracias!
es que por eso lo preguntaba, porque yo tb creo que si el forense lo pone en su informe es porque lo ha tenido que ver documentalmente y siempre en otros temas he visto que esos informes se adjuntan. pero esta vez no..
tenía pensado interrogarle así.. pero digo.. a ver si como es el forense.. lo que dice éste va a misa!
percfecto! así loharé! gracias!
es que por eso lo preguntaba, porque yo tb creo que si el forense lo pone en su informe es porque lo ha tenido que ver documentalmente y siempre en otros temas he visto que esos informes se adjuntan. pero esta vez no..
tenía pensado interrogarle así.. pero digo.. a ver si como es el forense.. lo que dice éste va a misa!
percfecto! así loharé! gracias!
Lo que tienes que hacer antes del comienzo del juicio como cuestión previa es impugnar el informe forense en tanto no sea ratificado, y justificas las causas ( recoge una dolencia de la que no hay parte y además es la que determina que el procedimiento se siga por delito y no por falta ); si el forense está citado para su ratificación en el acto del juicio , lo interrogas sobre todos los aspectos y antes interrogas al perjudicado sobre los mismos puntos para contrastar la veracidad de las lesiones; si acudió al médico y se le diagnosticó de esguince cervical tiene que estar unido el informe médico donde se reflema, y el forense tuvo que ver ese informe, ya que no creo que por simples manifestaciones recogiera el esguince cervical; interrogas al forense sobre si el esguince es compatible con el modo en que el lesionado relata la agresión,etc...; si el juez te deniega estas pretensiones, haces la oportuna protesta a efectos de recurso.
gracia por contestar. Pero vamos por partes.
1. yo soy la abogada.
2. lo de la diferencia entre delito y falta lo sé.. lo he puesto al final, y mi pregunta va por ahi.. para YO irme a la falta impuigando ese informe.
3. no me contestas a la pregunta.. podrias releerla de nuevo?? me urge! tengo el juicio el miercoles.
1. yo soy la abogada.
2. lo de la diferencia entre delito y falta lo sé.. lo he puesto al final, y mi pregunta va por ahi.. para YO irme a la falta impuigando ese informe.
3. no me contestas a la pregunta.. podrias releerla de nuevo?? me urge! tengo el juicio el miercoles.
El uso del collarín cervical es lo que hace que el hecho sea delito y no falta. Le debiste de arrear un buen manporrazo para producirle un esguince cervical, lesión típica de los accidentes de tráfico pero no de una pelea. Eso tienes que consultarlo con su letrado: a veces el mismo abogado puede desmontar y anular lo que recoge el forense y otras, las más, vas a tener qeu rascarte el bolsillo y pagarle a un perito de parte para contrarrestar lo que dice el forense. Ten en cuenta que los esguinces cervicales no aparecen inmediatamente despúés de una contusión, suelen tardar uno o varios días en manifestarse.
Se puede impugnar el informe del médico forense en el juicio por delito lesiones?
La semana tengo un juicio por delito de lesiones. una pelea.
En el informe médico del hospital donde se asistió a la vicitiam habla de policontusiones, hematomas, etc. y le recentan paracetamol. nada más.
En el informe del médico forense, 4 meses después, diagnostica los hematomas y policontusiones..hasta aquí ok. y añade "tres días después acudió a consulta diagnosticandole esguince cervical"
Y finalmente "para su sanidad ha requerido paracetamol y collarín cervical"
Mi pregunta es: en la causa no constan los informes médicos de esa segunda viista en la que le diagnostican el esguince cervical, ni ningún informe donde se determine el uso del collarín. ¿puedo decir que eso puede haber sido una simple manifestación de la vicitima pero que no está acreditado documentalmente, y por lo tanto no puede tenerse en cuenta? ¿o si lo contiene el informe del médico forense se presume cierto?
me interesa por el tema de irme a la falta o delito. y como lo haría en el juicio?
gracias!
En el informe médico del hospital donde se asistió a la vicitiam habla de policontusiones, hematomas, etc. y le recentan paracetamol. nada más.
En el informe del médico forense, 4 meses después, diagnostica los hematomas y policontusiones..hasta aquí ok. y añade "tres días después acudió a consulta diagnosticandole esguince cervical"
Y finalmente "para su sanidad ha requerido paracetamol y collarín cervical"
Mi pregunta es: en la causa no constan los informes médicos de esa segunda viista en la que le diagnostican el esguince cervical, ni ningún informe donde se determine el uso del collarín. ¿puedo decir que eso puede haber sido una simple manifestación de la vicitima pero que no está acreditado documentalmente, y por lo tanto no puede tenerse en cuenta? ¿o si lo contiene el informe del médico forense se presume cierto?
me interesa por el tema de irme a la falta o delito. y como lo haría en el juicio?
gracias!
