El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Se niega a hablar...
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Se niega a hablar...
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
39
Comentarios
Viendo 21 - 39 de 39 comentarios
Ah y en cuanto a las decisiones importantes,como si hará religión o no,el idioma,tipo de colegio...¿que opinas?.
¿Tampoco hay consultarlo?.
Pues la ley dice que si,lo llaman patria potestad compartida,que en la realidad es un camelo,por que las MALAS madres custodias,toman esas decisiones solitas.
En mi caso yo quería que mi hijo estudiara religión e hiciera la primera comunión,pero su madre como es atea,no quiere.
¿Como soluciono esto tu que lo ves tan fácil?.
¿Le doy yo.las clases de religión o lo llevo a un cura en mis 2 fines de semana al mes?.
¿Tiene que hacer la primera comunión aunque sea a escondidas,no sea que su madre se enteré y me denuncie por maltrato religioso o algo así?.
Acepto sugerencias,ilustrame con algo tan sencillo.
Un saludo.
¿Tampoco hay consultarlo?.
Pues la ley dice que si,lo llaman patria potestad compartida,que en la realidad es un camelo,por que las MALAS madres custodias,toman esas decisiones solitas.
En mi caso yo quería que mi hijo estudiara religión e hiciera la primera comunión,pero su madre como es atea,no quiere.
¿Como soluciono esto tu que lo ves tan fácil?.
¿Le doy yo.las clases de religión o lo llevo a un cura en mis 2 fines de semana al mes?.
¿Tiene que hacer la primera comunión aunque sea a escondidas,no sea que su madre se enteré y me denuncie por maltrato religioso o algo así?.
Acepto sugerencias,ilustrame con algo tan sencillo.
Un saludo.
Ni falta de empatía ni intención y/o ganas de "machacar" a nadie, esther.
Además de lo que te dice neguton, recojo cuando dices "Es muy fácil saber todo lo impoertante de los hijos si uno quiere". Y siento si al discrepar contigo se entiende como una falta de tolerancia o de que, lógica y obviamente, por experiencias vitales diferentes, tengamos puntos de vista distintos.
Y te pregunto, a qué te refieres exactamente con "fácil"?
Te aseguro que para nada.
Un Padre muy pocas veces, por no decir nunca, lo tiene "fácil" para saber por su cuenta de su hija o hijo. Pues entre las barbaridades que se reciben, que doy fe: son muchas, una de las primeras cosas que se les dice es que se lo pregunte, se lo informe o se ponga usted de acuerdo con la madre.
Porsupuesto que en ninguno de esos casos apriori se contempla siquiera la posibilidad de que una determinada madre directamente no quiera. Hasta dónde llega entonces nuestra "responsabilidad"?
Y si tan bien "aplicamos" la chapuza de "sistema" por la que se adjudican las custodias hoy por hoy en este país, la tan equivocada y obsoleta idea de que son las madres quienes, por el simple hecho de serlo, se ocupan de todo, a quienes pertenecen los hijos, quienes hacen y deciden, además todo por supuesto de la mejor forma, pues habrá de ser, digo yo, tanto para lo bueno como para lo "malo".
Porque....no siempre es así. Por más que no nos guste o nos cueste reconocerlo.
Aquí no es que tengamos poca empatía por las madres custodias.
Lo que cuestionamos, o más exponemos, es que NO TODAS ejercen de la misma manera y con el mismo resultado de "beneficio" para los hijos ese privilegiado papel.
Cuando no en pocos de esos casos, existe por contra otro progenitor o Padre, dispuesto a ejercer de ello con mayores garantías y con todas las consecuencias. No se si me explico.
Y si lo cuestionamos y planteamos es porque lamentablemente nos ha tocado vivir otra cosa. Muy distinta a esa idea preconcebida. Y no por ello menos real.
Además de lo que te dice neguton, recojo cuando dices "Es muy fácil saber todo lo impoertante de los hijos si uno quiere". Y siento si al discrepar contigo se entiende como una falta de tolerancia o de que, lógica y obviamente, por experiencias vitales diferentes, tengamos puntos de vista distintos.
Y te pregunto, a qué te refieres exactamente con "fácil"?
Te aseguro que para nada.
Un Padre muy pocas veces, por no decir nunca, lo tiene "fácil" para saber por su cuenta de su hija o hijo. Pues entre las barbaridades que se reciben, que doy fe: son muchas, una de las primeras cosas que se les dice es que se lo pregunte, se lo informe o se ponga usted de acuerdo con la madre.
Porsupuesto que en ninguno de esos casos apriori se contempla siquiera la posibilidad de que una determinada madre directamente no quiera. Hasta dónde llega entonces nuestra "responsabilidad"?
Y si tan bien "aplicamos" la chapuza de "sistema" por la que se adjudican las custodias hoy por hoy en este país, la tan equivocada y obsoleta idea de que son las madres quienes, por el simple hecho de serlo, se ocupan de todo, a quienes pertenecen los hijos, quienes hacen y deciden, además todo por supuesto de la mejor forma, pues habrá de ser, digo yo, tanto para lo bueno como para lo "malo".
Porque....no siempre es así. Por más que no nos guste o nos cueste reconocerlo.
Aquí no es que tengamos poca empatía por las madres custodias.
Lo que cuestionamos, o más exponemos, es que NO TODAS ejercen de la misma manera y con el mismo resultado de "beneficio" para los hijos ese privilegiado papel.
Cuando no en pocos de esos casos, existe por contra otro progenitor o Padre, dispuesto a ejercer de ello con mayores garantías y con todas las consecuencias. No se si me explico.
Y si lo cuestionamos y planteamos es porque lamentablemente nos ha tocado vivir otra cosa. Muy distinta a esa idea preconcebida. Y no por ello menos real.
neguton, escribíamos a la vez.
No, ni se te ocurra hacer eso!
Por supuesto que hablo de forma irónica. Pero con total conocimiento de causa.
Si llegase usted a dar clases de religión por su cuenta y llevarle después al cura para recibir el santo sacramento, muy posiblemente la madre de su hijo le denunciaría por extralimitarse en sus atribuciones como no custodio y pediría se le retirara la patria potestad.
Eso es justo lo que ha hecho la madre del hijo de mi marido al saber y recibir los informes médicos que el padre de su hijo le ha hecho llegar tras llevar al niño al médico especialista después de dos años de continuas "conjutivitis", infecciones y que se yo que mas cosas en los ojos.
Alegando además un perjuicio para el menor!!!!
No será mayor perjuicio pasar casi tres años todos esos síntomas y afecciones como "desapercibidas" para no buscar diagnostico ni tratamiento de una afección que finalmente se ha convertido en crónica????
Pues ahí tienen.
Otro ejemplo más de la "facilidad" o complejidad (supongo que serún se mire) que podemos tener los otros y los unos....
No, ni se te ocurra hacer eso!
Por supuesto que hablo de forma irónica. Pero con total conocimiento de causa.
Si llegase usted a dar clases de religión por su cuenta y llevarle después al cura para recibir el santo sacramento, muy posiblemente la madre de su hijo le denunciaría por extralimitarse en sus atribuciones como no custodio y pediría se le retirara la patria potestad.
Eso es justo lo que ha hecho la madre del hijo de mi marido al saber y recibir los informes médicos que el padre de su hijo le ha hecho llegar tras llevar al niño al médico especialista después de dos años de continuas "conjutivitis", infecciones y que se yo que mas cosas en los ojos.
Alegando además un perjuicio para el menor!!!!
No será mayor perjuicio pasar casi tres años todos esos síntomas y afecciones como "desapercibidas" para no buscar diagnostico ni tratamiento de una afección que finalmente se ha convertido en crónica????
Pues ahí tienen.
Otro ejemplo más de la "facilidad" o complejidad (supongo que serún se mire) que podemos tener los otros y los unos....
La verdad es que cuando uno es no custodio puede que no se entere de muchas cosas ,ya que la madre custodia o no tiene tiempo o ganas de comunicarse con el padre,pero que no desespere el padre no custodio porque ya vera como si el niño necesita braquers ,plantillas,gafas o un tratamiento que no entra por la seguridad social ,ya vera como esa madre saca tiempo o le aparecen unas ganas locas e informara al padre de lo que cuesta esos braquers ,esas plantillas ,esas gafas o ese tratamiento.
Q fuerte! Aunque ya...ni siquiera nos pilla de susto.
Terabithia,claro que entonces si que es facil y se saca tiempo. Aunque ni se necesite hacer realmente ese gasto.
Hace sólo un par de semanas nos reclamaban unas plantillas y consulta privada de un podólogo, cuando el niño ha tenido varios problemas pero nada que supiéramos sobre eso, que ha quedado en nada porque el pediatra dice que para nada.
Desde luego nada del informe del especialista en cuestión que dijo la madre tenía e iba a enviarle.
Tampoco es la primera vez que lo intenta.
No comenta nada del colegio,ni de reuniones, notas...pero si pide -sin factura alguna por supuesto- el dinero de libros que resulta ni se han comprado.
Ésa debe ser la "facilidad" que entienden algunos...
Terabithia,claro que entonces si que es facil y se saca tiempo. Aunque ni se necesite hacer realmente ese gasto.
Hace sólo un par de semanas nos reclamaban unas plantillas y consulta privada de un podólogo, cuando el niño ha tenido varios problemas pero nada que supiéramos sobre eso, que ha quedado en nada porque el pediatra dice que para nada.
Desde luego nada del informe del especialista en cuestión que dijo la madre tenía e iba a enviarle.
Tampoco es la primera vez que lo intenta.
No comenta nada del colegio,ni de reuniones, notas...pero si pide -sin factura alguna por supuesto- el dinero de libros que resulta ni se han comprado.
Ésa debe ser la "facilidad" que entienden algunos...
Como dijo nazka 32, Nuria y después yo
Tan fácil como, ir al colegio o llamar por tlf para que informen. Ir al médico, durante las vaciones que paso con el no custodio, por ej.
Lo que no se debe pretender; tener a la madre todo el día informando y si una vez se despista denunca al canto, ya que la dinámica es que me informes y con esa excusa te denuncio.
Todo lo demás ganas de fastidiar y excusas para denunciar. Eso si los jueces están curtidos y saben que una cosa es la patria potestad compartida y otra muy diferente querer tocar las narices a ex continuamente.
Terebhitia si el no custodio se preocupara de swer él elq ue va al ortodoncista, al oftalmólogo, etc vamos esos gastos que se cubren a medias y que los deben pagar si o sí, no tendrian las custodias que andar tras los señores reclamando nada. Pero claro es muy bonito que se ocupe ella de todo y que además si me reclama algo ponga el grito en el cielo, mire para otro lado, me intente escaquear y hasta la haga pedirmelo judicialmente.
Señores un poco de seriedad.
Tan fácil como, ir al colegio o llamar por tlf para que informen. Ir al médico, durante las vaciones que paso con el no custodio, por ej.
Lo que no se debe pretender; tener a la madre todo el día informando y si una vez se despista denunca al canto, ya que la dinámica es que me informes y con esa excusa te denuncio.
Todo lo demás ganas de fastidiar y excusas para denunciar. Eso si los jueces están curtidos y saben que una cosa es la patria potestad compartida y otra muy diferente querer tocar las narices a ex continuamente.
Terebhitia si el no custodio se preocupara de swer él elq ue va al ortodoncista, al oftalmólogo, etc vamos esos gastos que se cubren a medias y que los deben pagar si o sí, no tendrian las custodias que andar tras los señores reclamando nada. Pero claro es muy bonito que se ocupe ella de todo y que además si me reclama algo ponga el grito en el cielo, mire para otro lado, me intente escaquear y hasta la haga pedirmelo judicialmente.
Señores un poco de seriedad.
No esther no te equivoques ,lo normal es que el padre no custodio se entere de que el niño ha sido llevado o va ha ser llevado al oftalmólogo ,al ortodoncista o al podólogo....,ya que muchas veces es a raíz de una revisión cuando lo mandan.
Y no que se entere que su niño lleva gafas y que tiene un problema de visión (que muchas veces no sabe ni cual es),cuando lo ve y la mamá le pasa una factura de las gafas ya compradas.
Y no que se entere que su niño lleva gafas y que tiene un problema de visión (que muchas veces no sabe ni cual es),cuando lo ve y la mamá le pasa una factura de las gafas ya compradas.
No mamaria esa no es la facidad, que entiendo. eSA SUS GANAS DE DESPRECIAR LAS OPIONES Y EXPERIENCIAS DE OTROS. dice mucho de usted.
Está claro que lo relativo a colegios o médicos pueden los no custodio solitos enterarse. Está claro también que los gastos extra si no se le comunican no pueden tener carta blanca las custodias para hacer el tratamiento que necesitan los hijos y está claro también que los no custodios no se interesan por hacer nada al respecto de ese tipo de necesidades que tiene los hijos.
En definitiva las custodias deben hacerlo todo y si encima pides opinión y comunicas ese tipo de necesidades y de gastos necesario eres una bruja, También eres bruja por no informar al no custodio cosas que solito el puede.
Vamos que está clara las intenciones y la mala fé.
Está claro que lo relativo a colegios o médicos pueden los no custodio solitos enterarse. Está claro también que los gastos extra si no se le comunican no pueden tener carta blanca las custodias para hacer el tratamiento que necesitan los hijos y está claro también que los no custodios no se interesan por hacer nada al respecto de ese tipo de necesidades que tiene los hijos.
En definitiva las custodias deben hacerlo todo y si encima pides opinión y comunicas ese tipo de necesidades y de gastos necesario eres una bruja, También eres bruja por no informar al no custodio cosas que solito el puede.
Vamos que está clara las intenciones y la mala fé.
terabithia y por que no es ese padre el que lleva a su hijo al oftalmólogo?? es que la mania de que las madres lo tengamos que hacer todo y ocuparnos de todo es universal.
La patria potestad no es compartida??? los gastos extras no lo son??? por no es alguna vez el no custodio el que informa a la madre de esos temas y pide opinión?? Pues te lo voy a decir yo, por que temen que ellas actuén como hacen ellos pasando del tema, poniendo mil excusas y no pagando.
ESTA CLARO QUE CUALQUIERA DE LOS DOS PUEDE Y DEBE VELAR POR EL BIENESTAR DE LOS HIJOS PARA ESO LA PATRIA POTESTAD COMPARTIDA.
Es que ellos nunca perciben que su hijo necesita gafas? o aparato o plantillas? No pasan con ellos muchos dias en vacaciones? fines de semana etc?
Venga ya hombre de excusar y justificarles lo que no tiene nombre.
La patria potestad no es compartida??? los gastos extras no lo son??? por no es alguna vez el no custodio el que informa a la madre de esos temas y pide opinión?? Pues te lo voy a decir yo, por que temen que ellas actuén como hacen ellos pasando del tema, poniendo mil excusas y no pagando.
ESTA CLARO QUE CUALQUIERA DE LOS DOS PUEDE Y DEBE VELAR POR EL BIENESTAR DE LOS HIJOS PARA ESO LA PATRIA POTESTAD COMPARTIDA.
Es que ellos nunca perciben que su hijo necesita gafas? o aparato o plantillas? No pasan con ellos muchos dias en vacaciones? fines de semana etc?
Venga ya hombre de excusar y justificarles lo que no tiene nombre.
Porque ,pues muy sencillo ,porque el padre muchas veces no tiene ni la cartilla de la seguridad social, ya que la madre ni se la da en periodos vacacionales largos ,mucho menos en fin de semana .Porque muchas veces esos problemas los detecta el pediatra en las revisiones y el padre no es informado de cuando tiene revisiones.
Por que el padre pasa un 25% del tiempo con su hijo .
Porque muchas veces el hijo vive lejos del padre .
Y porque muchas veces un señor vestido de negro,ha dictaminado que él no es competente para encargarse de sus hijos en el dia a dia.
Entiendo que para una madre que es custodia por obligación ,ya que el padre no ha querido ni oir hablar de la custodia es muy difícil de entender ,pero hay muchos padres que estarían encantados de ser custodios y de tener esas obligaciones.
Por que el padre pasa un 25% del tiempo con su hijo .
Porque muchas veces el hijo vive lejos del padre .
Y porque muchas veces un señor vestido de negro,ha dictaminado que él no es competente para encargarse de sus hijos en el dia a dia.
Entiendo que para una madre que es custodia por obligación ,ya que el padre no ha querido ni oir hablar de la custodia es muy difícil de entender ,pero hay muchos padres que estarían encantados de ser custodios y de tener esas obligaciones.
estherr
¿me puedes explicar como narices puedo saber yo que mi ex mujer a llevado a mi hijo a un oftalmologo,si no me lo dice el?.
¿como averiguo que pediatra lleva a mi hijo ahora,si ni me manda la tarjeta sanitaria?.
¿pateandome el barrio donde creo que vive buscando los centros de salud y preguntando?.
Y por supuesto,si algun dia se le ocurre mandarme la factura de algo de lo que no he sido informado ni consultado,ira directamente a la basura.
¿y lo de no estudiar religion y no comulgar que te parece?¿tu que harias?.Por que de eso me he enterado por que me lo ha dicho mi hijo de 7 años.
¿que se ocupe ella de todo?.
¡¡ojala pudiera hacerlo yo,pero no me ha dejado!!
Que facil lo ves con tus superpoderes de mami custodia.
¿me puedes explicar como narices puedo saber yo que mi ex mujer a llevado a mi hijo a un oftalmologo,si no me lo dice el?.
¿como averiguo que pediatra lleva a mi hijo ahora,si ni me manda la tarjeta sanitaria?.
¿pateandome el barrio donde creo que vive buscando los centros de salud y preguntando?.
Y por supuesto,si algun dia se le ocurre mandarme la factura de algo de lo que no he sido informado ni consultado,ira directamente a la basura.
¿y lo de no estudiar religion y no comulgar que te parece?¿tu que harias?.Por que de eso me he enterado por que me lo ha dicho mi hijo de 7 años.
¿que se ocupe ella de todo?.
¡¡ojala pudiera hacerlo yo,pero no me ha dejado!!
Que facil lo ves con tus superpoderes de mami custodia.
Pero es que el caso no es ese ,el planteamiento es que según tú ,la madre custodia no tiene tiempo o no informa de cosas importantes de sus hijos por no tener enfrentamiento con su ex .
"....a parte de que la comunicación con los ex en muchas ocasiones se evita por completo para no darles motivos de discusiones".
Pero cuando la cosa es sobre algo que él tiene que pagar el 50% ,ya entonces si que hay tiempo y ya entonces no da igual tener discusiones .
"....a parte de que la comunicación con los ex en muchas ocasiones se evita por completo para no darles motivos de discusiones".
Pero cuando la cosa es sobre algo que él tiene que pagar el 50% ,ya entonces si que hay tiempo y ya entonces no da igual tener discusiones .
ester la manía que se le tiene a la mujer custodia tiene su origen en la obligación impuesta por ellas mismas o por la justicia de dar la custodia/responsabilidad de crianza de los menores a las madres y ellas aceptarlas, creyéndose que no hay condiciones y cuando hay un menor en medio y otro señor que no puede ejercer de custodio, ni siquiera compartida, esa señora indirectamente sí está condicionada a proporcionarle a ese menor una estabilidad que incluye mantener el contacto con el padre de ese niño.
Considero que tienen derecho a quejarse aquellos que sí quieren ser padres custodios y no se lo permiten ni la madre del menor en primer lugar, ni en segundo lugar unos señores vestidos de negro... los que no quieren ser custodios, supongo que se encuentran mejor calladitos y es por eso que solo oyes comentarios negativos de los que somos testigos de las injusticias de unas madres acaparadoras y del sistema establecido, que permiten que esos menores se queden huérfanos de padre.
Considero que tienen derecho a quejarse aquellos que sí quieren ser padres custodios y no se lo permiten ni la madre del menor en primer lugar, ni en segundo lugar unos señores vestidos de negro... los que no quieren ser custodios, supongo que se encuentran mejor calladitos y es por eso que solo oyes comentarios negativos de los que somos testigos de las injusticias de unas madres acaparadoras y del sistema establecido, que permiten que esos menores se queden huérfanos de padre.
Sra estherr, aquí nos referimos a las mamás que no respetan os derechos del padre de sus hijos, pero ojito, síiiiiiiiiiiiiiiiii las obligaciones, Vd está es esa línea o no? , porque si sno está no se sienta aludida, pero permitame decirle que desde el primer post que ha escrito todos los puntos que tiene el mismo , como ya le he dicho más arriba son para pisotear, menospreciar, hacer de menos , humillar etc, al no custodio, léase cuando se compara con una "secretaria", no hija mía que las cosas no son así y le repito lo mismo que mas arriba, si Vd no quiere compartir sus hijos, téngalos sin necesidad de varón/pareja que lo que sobran son medios para ser madre, que Vd nos hable de falta de empatía, de machaque a la mamá etc, no será al revés?, Vd que no informa al PAPÁ de su hijo de nada de lo que al niño acontece y que parece como muchas la "madre coraje" anulando totalmente repito los DERECHOS del padre, Vd es quien critica a las personas que en este foro si viven en una situación de desventaja solo por el hecho de ser varones?, mire de verdad le digo que ojalá nunca pase por la situación que estan/mos pasando las familias que en este hilo le dimos respuesta, con querer desacreditar a los papás no crea que va tener más fuerza, sencillamente se la da la ley esta de pandereta que tenemos en este bendito País, pero hasta que estas leyes cambien, muchas familias de varones separados, no pararemos, así que cuide mucho que no le toque vivir la situación a la inversa.
Acabo de lelgar del trabajo y me he quedado atónita con los escritos que no tiene desperdicio, y habla ella de machacarla, yo debo leer al revés, porque veo todo lo contrario.
Negu´ton, mamaria terabithia, como siempre unos post llenos de razón, narrando sencillamnete lo que ocurre tal cual.
do
Acabo de lelgar del trabajo y me he quedado atónita con los escritos que no tiene desperdicio, y habla ella de machacarla, yo debo leer al revés, porque veo todo lo contrario.
Negu´ton, mamaria terabithia, como siempre unos post llenos de razón, narrando sencillamnete lo que ocurre tal cual.
do
Perdona esther,o no entiendes (tal vez no nos explicamos) o no lees bien.
Para empezar y a diferencia de usted NO generalizo.
De seguro que hay padres que se escaquean de sus obligaciones, como también madres estupendas y maravillosas. Y tal vez sea ése su caso. Pero no de lo que aquí hablamos.
Nos referimos a padres que si preguntan, se ocupan, se interesan y preocupan por sus hijos. Y que no pueden hacerlo como quisieran y como deberían porpue no se les deja. La primera la madre custodia.
Hablo por ejemplo y en concreto de una madre, la del hijo de mi marido, que no conformándose con no informar ella, AMENAZA y PROHIBE al centro escolar para que el padre no llegue a saber nada.
Hablo de una madre que pide el pago de gastos "extraordinarios" que no existen, no de negativa del padre a pagarlos.
Hablo de un padre que lleva a su hijo a los especialistas que le son necesarios para que las dolencias que sufre el niño sean atendidas, ante la dejadez de una madre, a la que no ha pedido ni un solo euro. Cuando ella muy bien podia haberlo lleuado,estando el gasto cubierto por la seguridad social, y sin tener el niño que soportar durante mas de dos años todos los síntomas.
Entre lo que defiende y lo que aquí se plantea hay una gran diferencia. Si no quiere o no alcanza a verlo...es su problema.
Sobre la opinión que me merece...no comento.
Opino o aporto mi experiencia sobre lo que se cuenta. No sobre personas, a quienes además no conozco. Al igual que usted no me conoce..
Y aunque no por falta de ganas...tampoco voy a hacerlo ahora.
Considero que lo que se cuenta se entiende suficientemente bien. Y los que pasan por situaciones parecidas, porpue ni mucho menos soy la unica, perfectamente lo saben.
Un saludo. Buenas noches
Para empezar y a diferencia de usted NO generalizo.
De seguro que hay padres que se escaquean de sus obligaciones, como también madres estupendas y maravillosas. Y tal vez sea ése su caso. Pero no de lo que aquí hablamos.
Nos referimos a padres que si preguntan, se ocupan, se interesan y preocupan por sus hijos. Y que no pueden hacerlo como quisieran y como deberían porpue no se les deja. La primera la madre custodia.
Hablo por ejemplo y en concreto de una madre, la del hijo de mi marido, que no conformándose con no informar ella, AMENAZA y PROHIBE al centro escolar para que el padre no llegue a saber nada.
Hablo de una madre que pide el pago de gastos "extraordinarios" que no existen, no de negativa del padre a pagarlos.
Hablo de un padre que lleva a su hijo a los especialistas que le son necesarios para que las dolencias que sufre el niño sean atendidas, ante la dejadez de una madre, a la que no ha pedido ni un solo euro. Cuando ella muy bien podia haberlo lleuado,estando el gasto cubierto por la seguridad social, y sin tener el niño que soportar durante mas de dos años todos los síntomas.
Entre lo que defiende y lo que aquí se plantea hay una gran diferencia. Si no quiere o no alcanza a verlo...es su problema.
Sobre la opinión que me merece...no comento.
Opino o aporto mi experiencia sobre lo que se cuenta. No sobre personas, a quienes además no conozco. Al igual que usted no me conoce..
Y aunque no por falta de ganas...tampoco voy a hacerlo ahora.
Considero que lo que se cuenta se entiende suficientemente bien. Y los que pasan por situaciones parecidas, porpue ni mucho menos soy la unica, perfectamente lo saben.
Un saludo. Buenas noches
TOTALMENTE DE ACUERDO CON mamaria, Alondraa, Ingri, neguton, vuestras palabras son las mias, mi ex presume que me tiene miedo, que no se dirige a mi por temor, ahora si me tiene que pedir algo aunque no entre en el convenio entiendase don dinero, se acerca a mi con su carita de no haber roto un plato en su vida...................terabithia como he echado de menos tus post llenos de cordura..........
Perdona esther,o no entiendes (tal vez no nos explicamos) o no lees bien.
Para empezar y a diferencia de usted NO generalizo.
De seguro que hay padres que se escaquean de sus obligaciones, como también madres estupendas y maravillosas. Y tal vez sea ése su caso. Pero no de lo que aquí hablamos.
Nos referimos a padres que si preguntan, se ocupan, se interesan y preocupan por sus hijos. Y que no pueden hacerlo como quisieran y como deberían porpue no se les deja. La primera la madre custodia.
Hablo por ejemplo y en concreto de una madre, la del hijo de mi marido, que no conformándose con no informar ella, AMENAZA y PROHIBE al centro escolar para que el padre no llegue a saber nada.
Hablo de una madre que pide el pago de gastos "extraordinarios" que no existen, no de negativa del padre a pagarlos.
Hablo de un padre que lleva a su hijo a los especialistas que le son necesarios para que las dolencias que sufre el niño sean atendidas, ante la dejadez de una madre, a la que no ha pedido ni un solo euro. Cuando ella muy bien podia haberlo lleuado,estando el gasto cubierto por la seguridad social, y sin tener el niño que soportar durante mas de dos años todos los síntomas.
Entre lo que defiende y lo que aquí se plantea hay una gran diferencia. Si no quiere o no alcanza a verlo...es su problema.
Sobre la opinión que me merece...no comento.
Opino o aporto mi experiencia sobre lo que se cuenta. No sobre personas, a quienes además no conozco. Al igual que usted no me conoce..
Y aunque no por falta de ganas...tampoco voy a hacerlo ahora.
Considero que lo que se cuenta se entiende suficientemente bien. Y los que pasan por situaciones parecidas, porpue ni mucho menos soy la unica, perfectamente lo saben.
Un saludo. Buenas noches
Para empezar y a diferencia de usted NO generalizo.
De seguro que hay padres que se escaquean de sus obligaciones, como también madres estupendas y maravillosas. Y tal vez sea ése su caso. Pero no de lo que aquí hablamos.
Nos referimos a padres que si preguntan, se ocupan, se interesan y preocupan por sus hijos. Y que no pueden hacerlo como quisieran y como deberían porpue no se les deja. La primera la madre custodia.
Hablo por ejemplo y en concreto de una madre, la del hijo de mi marido, que no conformándose con no informar ella, AMENAZA y PROHIBE al centro escolar para que el padre no llegue a saber nada.
Hablo de una madre que pide el pago de gastos "extraordinarios" que no existen, no de negativa del padre a pagarlos.
Hablo de un padre que lleva a su hijo a los especialistas que le son necesarios para que las dolencias que sufre el niño sean atendidas, ante la dejadez de una madre, a la que no ha pedido ni un solo euro. Cuando ella muy bien podia haberlo lleuado,estando el gasto cubierto por la seguridad social, y sin tener el niño que soportar durante mas de dos años todos los síntomas.
Entre lo que defiende y lo que aquí se plantea hay una gran diferencia. Si no quiere o no alcanza a verlo...es su problema.
Sobre la opinión que me merece...no comento.
Opino o aporto mi experiencia sobre lo que se cuenta. No sobre personas, a quienes además no conozco. Al igual que usted no me conoce..
Y aunque no por falta de ganas...tampoco voy a hacerlo ahora.
Considero que lo que se cuenta se entiende suficientemente bien. Y los que pasan por situaciones parecidas, porpue ni mucho menos soy la unica, perfectamente lo saben.
Un saludo. Buenas noches
