Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

revisar a la baja la manutención por hijos que doy a mi ex?

53 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 53 comentarios
29/12/2007 02:42
Venga, Alicia, si solo le pido tres meses de ser no custodia...

Por cierto, kerida Alicia, creo que se equivoca usted de cabo a rabo. Su ex no tendrá que administrar ninguna herencia si usted se encarga de disponer fehacientemente mediante notario los cargos de tutor y administrador de sus bienes legados a su menor.

En cambio,muy por el contrario de lo que usted ingenuamente opina, su ex será progenitor custodio con plenos derechos como a usted le dé un infaro o un mal cáncer.
28/12/2007 10:47
Velis: Olvidé algo......

¡¡ Los besos ¡¡ jejeje
28/12/2007 10:30
Velisnolis;

Simplemente temo que me de un infarto porque uno de mis hijos es menor y su papá, (si ese que no quiere hacerse carga que usted y yo ya conocemos, pue ese), tendrá que administrar la herencia que el niño reciba con mi muerte, herencia que por otra parte no es otra, según ya debe saber usted, que todo lo que le he ido sacando desde el divorcio y no he gastado en crema antiarrugas (como otra que usted y yo conocemos).

Con respecto a mejorar mi síntesis, falta un "mente" detrás de "económica", quizás el que debería mejorar la interpretación de las palabras de los demás debería ser usted.

No me he pasado a ningún sitio, siempre he estado en él, otra cosa es que no pueda llevarlo a cabo, debido a todo lo que usted ya parece saber.

En televisión iría de directora general y en un centro de investigación ya estaría todo investigado a los dos días de incorporarme allí, por lo tanto la posición de "becaria" mejor se la queda usted, y a lo mejor ejerciendola de la misma manera que la ejerció una becaria famosa del Presidente de los Estados Unidos pueda usted terminar de pagar los gastos tan excesivos que realiza su ex en las famosas cremas antiarrugas que ya todos aqui sabemos.

Yo no temo a nadie, me temo a mi misma, mi curación con respecto a estar temerosa de alguien se produjo hace ya algún tiempo.

Con respecto a pasarme 3 meses en condiciones de no custodia, le puedo asegurar que a pesar de ganar la miseria que gano (3 veces menos que mi ex, por si no lo leyó nunca) que no andaría llorando por los rincones de este foro diciendo que pago mucho, que no llego a fin de mes, y muchísimo menos llamando a mi ex todas las cosas que ustedes los no custodios llaman a las suyas.

Y venga Velisnolis a por las uvas que se acaba el año, y a lo mejor tiene usted que aplicar la subida del IPC en las pensiones de sus hijas.

¿Las vacaciones navideñas bien, no? pues eso, continue con ellas sin pensar tanto en mi, salvo que desee saber mis secretos para llegar a fin de mes con el dinero del que dispongo.
28/12/2007 03:03
Alicia number1 dixit:

"Yo nunca entenderé por que a los no custodios les cuesta tanto trabajo pagar una pensión de alimentos para sus hijos, está bien que en algunos casos económica cuesta mucho trabajo dar esa pensión teniendo otros gastos, pero es que tal parece que les molesta, y son sus hijos también."
___________________________

Además de mejorar la sintaxis, kerida Alicia, le recomiendo que haga eñ ejercicio de pasarse un trimestre en condiciones de "no custodia". Yo no sé si alguna televisión o centro de investigación, estaría en disposición de becarla o compensarla. Tres meses solo de vivir como mamá no custodia... Y encima cediéndole la custodia esos tres meses a su ex y padre de sus menores. Sí a ese que no se quiere hacer cargo de nada, según usted.

¿Se ha parado usted a pensar que mañana le puede dar un infarto? A usted, digo...

Oiga, que no, que no le dé el infarto, que ya veo que se ha pasado usted al frente de la CC.

¡Menudas se van a poner algunas con usted a la más mínima que usted las defraude...! Yo, a esas, las themo, themis, themi, themiamos...
perfil JGC
28/12/2007 02:23
Creo que apartir del mes 19, se va rotando por las casas de los ministros para comer, se empieza por Pepiño.
28/12/2007 02:13
Javier, a mi no me importa en absoluto si tu pareja actual trabaja o no trabaja, ese es vuestro problema, y creo haberlo dicho en uno de mis post, tampoco me importa por lo que estas actualmente con ella, simplemente como ser humano espero que estés con ella porque la amas y no simplemente para no vivir debajo e un puente.

A ningún ex ni hombre ni mujer debe importarle si su expareja se casa o no se casa, si la actual gana X o gana Y, si trabaja o no trabaja, si comen pollo o merluza o si frega ella y barres tú, eso es problema tuyo y de tu actual pareja, en eso te doy toda la razón, pero en tu primer post el del enunciado empiezas preguntando si puedes solicitar una bajada de pensión de alimentos porque tu actual pareja NO trabaja, por lo tanto ya eres tú el primero que está dando por sentado que tiene importancia la segunda pareja de uno.

Mira yo no se lo que dirá tu convenio regulador, y tampoco me importa, pero hay que hacer mención a ello por todo lo que citas que tu ex te exige, creo que deberías limitarte a cumplirlo estrictamente ya que no creo que ponga que debas pagar homeopatías, cumpleaños ni viajes con la madre por ejemplo, si te ha tocado una ex arpía, bruja, sacacuartos y demás, yo lo siento actúa rápidamente, en cualquier post que leas por aqui todos los que son de tu mismo sexo tienen ese tipo de exmujeres, por lo tanto te informarán encantados.

Las pensiones de alimentos se dan en base a lo que gana el progenitor no custodio, con eso quiero decirte que si tu pagas 205,50 euros por cada hijo ya que dices que pagas 411 euros por los dos, será que en su momento se acordó que esa debía ser la pensión que te correspondía pagar. ¿Qué tu salario ha cambiado ahora? pues pide modificación de medidas, ¿que no te apetece pagar nada? pues olvídate de tus hijos, muchos, ninguno de este foro por supuesto, se olvidan y algunas ni siquiera se lo reprochan y sacan a sus hijos ellas solas.

Yo nunca entenderé por que a los no custodios les cuesta tanto trabajo pagar una pensión de alimentos para sus hijos, está bien que en algunos casos económica cuesta mucho trabajo dar esa pensión teniendo otros gastos, pero es que tal parece que les molesta, y son sus hijos también.

Tampoco entiendo a tu ex cuando te está sacando los ojos con gastos que algunos bajo mi punto de vista le correspondería pagar a ella solita.

Yo no estoy de acuerdo cuando dices que dos niños no gastan más de 200 euros los dos al mes. Y tampoco estoy de acuerdo en que si un hijo cuando sus padres estaban casados iba a un colegio privado deba cambiar de colegio porque sus padres se separen, los niños no deberían tener que cambiar el estatus que tenían cuando sus padres estaban juntos, deberían tener el mismo estatus en todos los sentidos, incluido el tener al padre y a la madre a tiempos iguales, de ahí la necesidad de custodias compartidas por las que gritamos todos aqui.

Dentro de un rato, si no me duermo, te pasaré las cuentas que pides, ya que son largas, empezando quizás por la compra semanal, siguiendo por zapatillas deportivas rotas cada 20 días y continuando por agua, luz y demás gastos.

Y a tu ex, en el caso de todo lo que te pide y considero que no debería pedirte, trata de pararla los pies de alguna manera.
perfil JGC
28/12/2007 02:02
Como se nota que estamos en campaña electoral, es un fondo hasta que el denunciad@ pague, no té regalan nada, es más necesidades inmediatas son las menos.
28/12/2007 01:49
Y que me dicen de esto, RECIENTEMENTE APROBADO POR EL GOBIERNO :( ¿Como es que un Gobierno pagará como maximo 100 euros por niño, y algun@s padres-madres custodios son capaces de hasta pedir más de 400 euros por niño?

¿No será que Jueces y gobierno, no viven en el mismo estatus social?

De hecho, tengo algun conocido con padre juez o fiscal, y la verdad que hambre no pasan...Y pensar que gente estrena calcetines nuevos todos los días, es la que finalmente decide cuanto he de pagar por la manutención de mis hijos!!!

Aprobado el fondo para pagar la pensión de los hijos de divorciados si hay impago
Las ayudas serán entregadas de forma urgente en caso de extrema necesidad o si existe violencia de género

07 Diciembre 07 - OTR Press

Para hacer frente a los casos en que, en parejas separadas o divorciadas, un cónyuge incumple su obligación de entregar una pensión alimenticia al otro para la manutención de los hijos menores de edad, el Gobierno aprobó en Consejo de Ministros la puesta en marcha del Fondo por el que el Estado se hace cargo, mediante un sistema de anticipos a cuenta, del cobro de dicha pensión.

Además, el decreto establece un mecanismo de reconocimiento urgente de dicha ayuda en caso de extrema necesidad o cuando quien lo percibe es víctima de violencia de género.
A propuesta conjunta de los Ministros de Justicia y Economía y Hacienda, el Consejo de Ministros dio luz verde a la organización y funcionamiento del Fondo de garantía del pago de alimentos, que permitirá asegurar unos mínimos en el cobro de las pensiones alimenticias de los hijos, acordadas en resolución judicial, cuando éstas no son abonadas por el obligado a dicho pago.


Esta norma se aplicará tanto a los hijos e hijas menores como a aquellos que, aun siendo mayores de edad, tengan una discapacidad superior al 65%.

Igualmente, debe existir una rigurosa acreditación de la situación económica de la unidad familiar en la que vivan los menores. Este anticipo podrá ser solicitado por parte de quien tenga la guarda y custodia de los menores que tengan reconocido el pago de alimentos.


COMPROMISO DE LA LEY CONTRA EL MALTRATO
Por otra parte, estas cantidades concedidas por el Fondo de garantía del pago de alimentos, que se configuran como anticipos reintegrables, se limitarán a 18 meses y tendrán una cuantía máxima de 100 euros para cada menor beneficiario.

La creación del fondo responde al compromiso recogido en la Ley Integral contra la Violencia de Género y en la posterior reforma del Divorcio.

Cuando en octubre pasado se anunció su puesta en marcha antes de fin de año, la Vicepresidenta De la Vega explicó que su objetivo es hacer frente "por desgracia una situación más extendida de lo que cabría desear, y que para hacerle, el Estado correrá, en primera instancia, con el pago de la pensión, cubriendo las necesidades más inmediatas de manutención y asistencia". La gestión del fondo corresponderá al Imserso.
28/12/2007 01:32
Javier el refrán no era ninguna pregunta, era un dicho que me dijo mi exsuegra en cierta ocasión y que cité a Esmeralda0 a colación de lo que decía en su post, ni estoy de acuerdo no el refrán de mi exsuegra ni con las señoronas ni con las de las escobas, las tareas domésticas deben ser compartidas por ambos conyuges, hasta ahí mi primera observación, ahora continuaré cuando reflexione más sobre tu último post que tiene miga, mucha miga.
28/12/2007 00:58
A TODAS LAS MADRES CUSTODIADORAS DE SUS HIJOS (Carmen, Esmeralda, Alicia, Sarapiki, la canaria):

Después de leer todos los comentarios que tod@s me habeis escrito quiero daros las Gracias, pues algun@s habeis contribuido a abrirme un pokito más los ojos.
A la respuesta de que mi actual conyuge TRABAJE, indicaros que nigun@ de vosotros conoce las condiciones especiales por las que mi pareja actual NO trabaja y por lo que estoy con esta persona. Eso es algo que ni Importa a mi ex, ni a ninguna de las madres custodiadoras de sus hijos. Si uno de los ex-conyuges se vuelve a casar, el custodio debe de ser totalmente ajeno a ello, y menos aun debe de empezar a hacer cuentas de si la otra persona que convive con el padre-madre de sus hijos tiene más o menos dinero, o bienes o lo que sea...con el fin de seguir pidiendo más y más...que si para Omeopatia, para piscina, para academia de los niños, para viajes con la madre, para celebración de cumpleaños, y asi hasta el infinito y mucho más. La imagimación de algun@s os aseguro que es infinita, y el morro de algun@s también.

A la respuesta del refran "LA PRIMERA CON LA ESCOBA Y LA SEGUNDA SEÑORONA" decir que hay algunas madres que eso de barrer, limpiar, coser, lavar, planchar, lo metieron en el saco de las igualdades con el hombre, y su no es el marido el que plancha, lava, hace comida, etc...entonces para evitar discusiones hay que pagar a una chacha, pero que casualidad que ahora que ya no hay chacha, la casa esta como los chorros del oro...Y aun asi, pretenden que en la manitención se incluya los gastos por la chacha que limpiaba la casa el trabajo le impedía tener un hogar como Dios manda para los niños, ¡Que Morro!! ¿No creeis, madres custodias?

Y otra más, a la pregunta que nadie se ha atrevido a contestar, ¿realmente habeis hecho cuentas y dos niños gastan 822euros todos los meses del año, o en el caso de 300 euros por cada uno, DOS NIÑOS LLEGAN A GASTAR 1200 EUROS TODOS LOS MESES DEL AÑO? Perdonad, pero o yo no soy de este mundo, o lo del euro en la ciudad de las Madres esta peor aun que en la ciudad de los padres....Yo he tenido a los niños un mes en vacaciones, y prorrateando el gasto en ropa, luz, agua, etc... en los 12 meses del año DOS NIÑOS, NO GASTAN MÁS DE 200EUROS LOS DOS AL MES...

Y os vuelvo a plantear mi sitiación, madres custodiadoras: Al margen de que me haya vuelto a casar, supongamos que vivo solo, que fue el caso, que despues de unos meses de alquiler mal consigo que me den una hipoteca para poder tener un piso DIGNO, que tengo que llenar el piso, para poder darles un lugar DIGNO a mis hijos cuando esten conmigo, todo por ellos!!!! Más manutención, más comunidad piso, más agua, luz, telefono, gas, GASOLINA (que ya esta a precio de ORO), HAGAN JUEGO SEÑORAS, que me queda para COMER, para poder comprarme algo de ropa, para poder tomarme un cafe en la oficina.¿Esto es una VIDA DIGNA? Mejor, que al niño NO le falte de nada, que lleve ropa de marca y vaya a colegio de pago, y que el padre NO custodio se muera de asco, eso es Justicia, señoras? Y a todo esto, tengan en cuenta que el salario medio en España es de unos 1200 euros, y el mio anda por ahi...os pido por favor, que reflexioneis un pokito antes, y despues contestar si lo creeis necesario.

Un saludo, y buenas noches a todos, Javier.
27/12/2007 18:09
Jhose, ¿quién ha tachado la labor del no custodio?. Es bien cierto lo que dices que al no custodio se le ha condenado a disfrutar de sus hijos tan solo un breve tiempo a la semana, pero es muy negativo verlo así ¿no te parece? ¿no sería mejor decir simplemente que el no custodio disfruta de sus hijos un breve tiempo a la semana? lo digo por ser positivo, vamos. Porque algunos no custodios piensan que realmente es una condena y un fastidio estar con sus hijos un breve espacio de tiempo a la semana, igual que algun@s custodi@s pensarán que están condenad@s a tener que estar con sus hijos todos los días. Que el pensamiento es libre.

Yo soy custodia y no me siento propietaria de mis hijos, los considero seres independientes, con padre y madre. Pero si es bien cierto que desearía una custodia compartida por el bien de ellos, no por querer tener más tiempo para rehacer mi vida, pero como el padre dice que conmigo están mejor, pues mira, me tocó el premio, por lo tanto mi vida y mi tiempo será de ellos hasta que eso cambie algún día.

Aceptando los acuerdos y sentencias se aceptan las condiciones, pero por las dos partes eh, no solo por una como a veces pasa, que hay algunas que no dejan a algunos ver a sus hijos y algunos que ni siquiera se molestan en querer verlos, y de la cuestión económica.....eso es más largo, por mucho que se firmen acuerdos, sentencias y se acepten las condiciones, siempre hay quejas, según yo veo por aqui.
27/12/2007 17:40
El custodio, por serlo ya acepta el trabajo que tendrá por ser la persona encargada de cuidar a los hijos.
Es decir, aceptando ese acuerdo o sentencia, se aceptan las condiciones.
Que el cuidado de un menor absorbe mucho tiempo, está claro, que el custodio, incluso en ocasiones no puede iniciar una nueva relación por ese motivo, está claro.
No se debe tachar la labor de un no custodio, al cual se le ha Condenado a disfrutar de sus hijos un breve tiempo a la semana.
Yo pago, para el bien de mis hijas, está claro que no le pago a mi ex, por el tiempo dedicado al cuidado de ellas.
Es su obligación LEGAL, con acuerdo a lo estipulado en un acuerdo o sentencia.
Que le roba mucho tiempo, si es cierto, pero para poder mejorar la vida de todos, hay una solución que seguro alegraría la carita de muchos de nuestros hijos.
Que estos dejarán de ser propiedad de la persona custodia y se compartieran las labores hacia ellos.
Es decir, compartir la custodia.

27/12/2007 13:34
Pensión Alimenticia
Cantidad que periódicamente percibe una persona en concepto de alimentos, del pariente que tiene la obligación legal de prestarlos.

Carmen: evidentemente te he comprendido mal, yo de tus palabras había interpretado que decías que la parte no custodia nos pagaba por nuestro tiempo, dedicación y trabajo, por eso he dicho lo que he dicho, los custodios contribuimos a parte de con dinero también con nuestro trabajo y tiempo, eso es lo que yo pienso y después he vuelto a sacar en conclusión de tus letras sacadas del Instituto de la Mujer de Andalucía.
27/12/2007 12:40
¿Qué es la pensión alimenticia?


La cantidad que se fija como contribución de cada progenitor para garantizar el sustento, la habitación, el vestido, la asistencia médica y la educación de las hijas e hijos comunes.

Se considera contribución el trabajo que uno de los cónyuges dedicará a la atención de las hijas e hijos comunes.

La cuantía de la pensión de alimentos se acomodará a la proporcionalidad entre los ingresos de la persona obligada al pago y las necesidades de la persona que los reciba.

Los alimentos han de abonarse desde la fecha de la interposición de la demanda en que se solicitan. A la cantidad fijada en concepto de pensión alimenticia para la prole habrá que añadirse los gastos extraordinarios ocasionados
27/12/2007 12:16
Alicia no lo digo yo lo dice la Ley, o al menos yo lo he leído en algúna página jurídica. Como es de suponer ni yo ni ninguna madre necesitamos que nos paguen por cuidar y educar a nuestros hijos, es nuestra obligación desde el momento que los concebimos, obligación además para ambos padres, no sólo para los custodios. Los no custodios también tienen esa obligación. Y no siempre hay convenio regulador Alicia, hay bastantes divorcios contenciosos, pero vaya esa no es la cuestión.

Yo he querido decir que aunque parezca que es mucho dinero dar 200 euros de pensión para un hijo o 300, que no es tanto ya que no son sólo los alimentos y la ropa, ni mucho menos que a mí tengan que pagarme por cuidar a mis hijos, ya que siempre lo he hecho independientemente de que esté divorciada o no, cosa que no puedo decir de su padre.

Saludos y feliz año.
27/12/2007 11:25
carmen, no estoy de acuerdo cuando dices que la pensión de alimentos también se aporta por parte del no custodio para el tiempo y trabajo que el custodio dedica a los hijos.

A mi no tiene que venir a pagarme nadie por dedicar mi tiempo y mi trabajo a mis hijos, es una obligación moral y legal que tenemos los padres custodios.

Y perdona pero es que esa frase que has dicho ha sonado a como que los no custodios pagan por deshacerse de los hijos también y no es así aunque algún no custodio lo piense, la pensión de alimentos engloba todo lo firmado en convenio regulador y por suerte o desgracia es el custodio el que tiene que hacer una distribución acertada de la misma incluyendo también su aporte económico para el fin que se persigue, y ese no es otro que el de sacar a unos hijos adelante lo mejor posible.

Esmeralda0, con respecto a lo que dices de primeras y segundas parejas, me gustaría citarte un ¿refrán? que me citó mi exsuegra en cierta ocasión. LA PRIMERA CON LA ESCOBA Y LA SEGUNDA SEÑORONA. Pero yo pienso que hay de todo, cada ser humano es un mundo por lo tanto todo es respetable.

Felicidad para tod@s.
27/12/2007 09:56
feliz, carmen.
27/12/2007 08:53
En primer lugar Feliz Navidad. A vueltas siempre con lo mismo. Las dichosas pensiones alimenticias, que al fin y al cabo lo que hacen es contribuir al bienestar de nuestros hijos. La pensión alimenticia no sólo se paga por los conceptos de alimentos, ropa, medicinas, etc, etc, también se aporta por el trabajo y el tiempo que le dedica el padre custodio a los hijos y que el no custodio no hace. Que es una Ley injusta, de acuerdo, que el no custodio dice pero porque narices tengo yo que pagar ni un euro a ésta para que cuide a mis hijos si lo que quiero es hacerlo yo, también de acuerdo, pero es lo que tenemos.

Los padres custodios también pagamos piso, tenemos gastos y hay muchos, bastantes que no pagan esas pensiones alimenticias ni la mitad de esa hipoteca. Sólo hace falta ir a los juzgados y verlo.

A ver decirme a mí como se puede mantener a 3 hijos cobrando 1500 euros y pagando una hipoteca de 600 y sin que tui ex pase un sólo euro, además de tener que pagar a alguién para que cuide a los crios mientras se trabaja.

La Ley es muy injusta, sobre todo para los niños que no están el tiempo que debiera con ambos padres, pero nosotros la hacemos todavía más injusta y siempre, siempre, quienes sufren las consecuencias son nuestros hijos.

Féliz año nuevo a todos.



27/12/2007 06:41
en fin, estoy de acuerdo con alicia. Sin más. Que trabajar no es malo. Hay que ser solidarios, el caso es que las primeras siempre malas hagan lo que hagan, si trabajan, porque son unas arpias que vivien muy bien, si no trbabajan tienen que currar, pero las "segundas" ¿es que no son de carne y hueso? yo creo que todos debemos trabajar, y si nuestras parejas tienen problemas, más aún. Si tanto les quieren algunas, que les dan todo ¿porque no criticar a las que pasan de menear el riñón esperando que las mantengan? en este caso ¿QUIEN ES LA MANTENIDA LA MUJER PRIMERA O LA SEGUNDA? no seamos cínicos. Y los niñós siempre en medio
26/12/2007 16:55
Esta vida es un tanto curiosa, cuando una mujer no opina igual que un hombre aún respetando esa opinión, se la dice que se eche un novio, la verdad es que no está nada mal, no, otros incluso te dicen que estás amargada y lo que te faltan son un par de polvos. Cuando un hombre no opina igual que una mujer, aún respetando esa opinión, ¿qué se le dice?, pues la verdad es que yo todavía ando pensando en que decirle, pero de aqui a que acabe algo se me ocurrirá.

¿Qué es la dignidad y la vida de un hombre? ¿es igual que la dignidad y la vida de una mujer? pues debería serlo, ya que ambos somos seres humanos, pero parece ser que las mujeres en cuestiones como custodias únicas, denuncias falsas, sacar dinero a los ex y vivir como auténticas marquesas llevamos la voz cantante. Tal parecemos auténticas brujas ya que todos los no custodios (hombres) nos dibujan así.

HAY DE TODO EN ESTE MUNDO, TANTO MUJERES COMO HOMBRES, HAY DE TODO. MAL@S, BUEN@, REGULARES, TONT@S, LIST@S. DE TODO, Y TODOS TENEMOS QUE RESPETARNOS.

Los padres custodios llegarán a ser santos si lo merecen y los padres no custodios también llegarán a ser santos si son merecedores de ello. Los padres custodios no solo dedicamos tiempo y sacrificio a nuestros hijos, también aportamos DINERO, nuestros hijos no viven solo de lo que aporta el no custodio, también tenemos que hacer cuentas para poder llegar a fin de mes, también cambia nuestra vida al tenernos que separar y a veces también nos resulta triste el pensar en como queda el no custodio por tener que pagar una pensión de alimentos que no le permite llevar una buena vida, pero ¿que quereis? ¿que después de haber traido unos hijos al mundo entre dos solo sea el custodio el que se haga cargo de esos hijos a todos los niveles?. Mientras no exista una custodia compartida ésto seguirá siendo así, por lo menos tal y como yo lo veo.

javiCoco, si lo que necesitas es que bajen la pensión de alimentos porque como bien dices no tienes suficiente para tener dignidad y una buena vida, creo que debes buscar abogado y pedir una modificación de medidas, supongo que aunque tardes un poco de tiempo si se ve que no puedes vivir en condiciones dignas te harán pagar menos pensión por tus hijos.

A tu nueva pareja, trabaje o no trabaje, que eso es cosa vuestra, tendrás que agradecerla siempre el que no tengas que vivir debajo de un puente como dices y que ayude a dar de comer a tus hijos cuando los tienes contigo según convenio, otr@s no tienen esta suerte de tener pareja que les ayude. Pero tu ex y tú deberíais agradeceros mutuamente el haber podido dar vida a otros seres humanos que son vuestros hijos y por lo tanto sois los dos a partes iguales los que debeis mantenerlos al igual que deberíais ser los dos a partes iguales los que disfrutarais de ellos, de sus alegrías y sus penas, de todo. Pero esto último es difícil todavía, porque sin una custodia compartida.....