En mi opinión, no se debería generalizar por una parte ni por la otra, y menos hacerlo condicionado por nuestro caso concreto. Les podría asegurar que si yo me dejase llevar por el mío, un sexo saldría bastante mal parado.
Pero siempre tengo muy presente que no todas las personas, afortunadamente, somos iguales, ni actuamos de la misma forma.
Y tiene razón, hay padres que no están por la labor, pero también madres. Casi tantos como personas irresponsables, en este sentido.
Entiendo que para un padre no custodio (de los que SI quieren involucrarse en la vida de sus hijos) debe ser muy muy triste no poder hacerlo, limitarse a verlos unos pocos días al mes y poco más. Entiendo su sufrimiento, se lo aseguro.
Pero eso no les da derecho a juzgar a todas las madres custodias por el mismo rasero. Ninguna somos madres modélicas, todas tenemos fallos y nos equivocamos. Pero algunas o bastantes intentamos hacerlo lo mejor posible. Muchas de nosotras no hemos pedido ser custodias, en mi caso hubiera estado encantada en compartir tiempo, responsabilidades, derechos y obligaciones con el padre de mi hija, pero, sencillamente el no estaba por la labor. Tanto por mi hija como por mi misma me gustaría que su padre fuera de esos tan luchadores como algunos de este foro. Pero esto es lo que hay.
El padre de mi hija no es precisamente un modelo de padre pero no por ello creo en absoluto que todos sean igual.
Como alguien ha dicho antes nada es ni blanco ni negro y en las dos partes hay sinverguenzas, pero no podemos por ello generalizar.
Atacarnos unos a otros basandonos en nuestro caso en concreto no creo que sea la solucion.
increíble que las palabras de terabithia sean de una mujer, es de las pocas mujeres del foro que opinan desde una óptica neutral.
Sólamente añadiría, que en las escasas horas que tiene el hijo el no custodio, hay que intentar que no pierdan el contacto con la familia paterna, (tíos, abuelos, primos), que no se conviertan en auténticos desconocidos.
Yo si que entiendo y me puedo poner en el pellejo del no custodio ,,y lo entiendo porque soy , ya lo he dicho muchas veces , egoísta para mi hija,vamos que seria incapaz de vivir y convivir con ella solo 100 horas al mes,.seria incapaz de no poder darle un achuchón cuando está enferma , ,seria incapaz de no conocer a sus amigos ,no me hubiese gustado no poder llevarla a Disneland cuando era pequeña ,en los días que conseguí una oferta (por que no me tocaba estar con ella),no me gustaría que para ver ,ir a comer o merendar con mi hija cuando no lo marque un papel tuviera que pedir permiso a la otra parte y solo lo pudiera hacer cuando la otra parte me dejará (si me dejará alguna vez) y no podría soportar que existiera un horario del cual no me puedo salir para hacer algo con ella,y que para hablar con ella también tuviera un horario.Pero es más no soportaría que a demás de tener un horario de visitas ,como si fuera un preso ,del cual no puedes pasarte un minuto ni para ir a buscarla ni para entregarla,no soportaría que se me pidieran responsabilidades sobre educación ,alimentación....porque lo tendría muy claro ,si sólo puedo estar con mi hija ,no cuando me apetece y quiera sino un tiempo limitadísimo,lo que haría en ese tiempo seria disfrutar de ella ,irme al Mc.Donals si ella quiere y dejarla saltar en la cama,no iba a tener enfados y broncas para 60 horas escasas que tendría al mes para disfrutar de mi hija.Seria una mala no custodia ,lo confieso.
Sé que las custodias se escandalizarán cuando lean esto ,,sé que ellas siendo no custodias ,le darían en su tiempo de estancia con ellas una alimentación equilibrada ,sé que aunque a la niña no le guste la fruta le harían comer dos piezas al día ,sé que si la niña no quisiera lavarse los dientes la obligarían,aunque eso significara un enfado y un castigo,sé que si la niña no quisiera hacer los deberes harían lo propio,sé que a demás llamarían cada día para hablar con su hija y para preguntar que han hecho en el cole (aunque la niña conteste nada,y de ahí no la saques) y sé que llamarían al custodio cada día para preguntar por el parte del día de la niña(Aunque el custodio ,dijera ahora no estoy para hablar ,no tengo tiempo y llámame en otro momento ) ,sé que ellas no se sentirían mal por estas contestaciones y llamarían después.Y esto lo sé porque ellas son mujeres y custodias modélicas.
Yo lo siento ni soy una custodia sin reproche (llamo a mi hermana ,madre o quien sea para ir a alguna reunión que no puedo ir,o incluso para que la lleven al médico).
Si alguna vez he tenido alguna comida de trabajo he llamado a alguien para que fuera a buscar a mi hija al cole ,si la sobremesa se alargaba.
La he dejado ir a casa de amigos en mi fin de semana.
He hecho algún viaje con mi pareja ,en días de cada día por eso de las ofertas y mi hija se ha quedado con sus abuelos ,durante dos o tres días....
Pero que caray ,soy una persona y siendo custodio como no custodio tengo y tendría fallos.
jajaja, muy bueno sarapiki!!!
En ese caso yo debo tener un coeficiente mental super reducido, porque mi ex por no pagar no paga ni la pensión de su hija muchos meses y cuando la paga, como no, paga lo que el quiere.
Ah! y la casa que LOS DOS compramos durante la convivencia, se la quedó él, comprandome mi parte por la mitad de su valor real de mercado. Y con mi hija casi recien nacida e ingresada en un hospital a muchos km. de casa, el papá se dedicó a dejar las cuentas casi a cero. Y cuando tuve que pedir un año de excedencia sin sueldo, vivir mi hija y yo, de lo que este pobre padre no custodio, tuvo a bien darme por mi mitad de la casa.
Yo es que tengo un coeficiente mental muy limitado, ya me estoy dando cuenta... porque hasta para casarme debi elegir mal... que a mi, mi ex-marido, no me paga ni el piso, ni la luz, ni la calefaccion, ni la peluqueria........ que no me entendais mal, que no reclamo que me lo pague, pero parece que hay otras ex-esposas que si son mantenidas por sus ex-maridos... pena no pillar uno de esos....... ¿quedara alguno libre todavia?
Lo más coherente que he leído ha sido lo vertido por mamaría: ni todos blancos ni todas negras y vuelvo a repetir, eso de que no hay que buscar culpables debe ser que sólo se lo aplican, en este foro, los hombres hablando sobre sus ex porque resulta que para hablar de SAP infligido por madres a sus hijos sí es válido pero si otros niños, como mi hija, tienen un trastorno emocional provocado por la dejadez de su padre.. entonces no hay culpables. Pues en cada caso con perjuicios será uno u otra el responsable del mismo, ¿no?
En mi caso: va a ser que ahora que acude al psiquiatra y a una psicóloga, éstos tb están equivocados. Aquí tooooooooodos equivocados menos uds. ¿Y qué más piensan vender? ¿Arena en el desierto?
Que no cuela, señores, no cuela. Uds. tendrán unas ex que serán y harán X pero no todas actuamos igual, jo der ya.
El padre de mi hija directamente no dice nada: ni va al colegio ni acudió cuando estuvo a punto de morir por neumonía con 3 añicos y medio ni se preocupó con el brazo roto ni con el tratamiento para la lesión corneal. Jo der, ¿qué más quieren? ¿Que mi hija se desangre por la calle para ver si el padre la atiende o no? Yo, de verdad, no entiendo como se puede hablar de presunción de inocencia para unos, ellos, y al resto, nosotras, a machacar y machacar cual disco rayado.
soniatnf, otra cara?, es la misma cara, pero con dos resultados, uno si se es mujer y otro si se es hombre, pero el resultado es el mismo.
Si usted hubiese sido hombre, haciendo exactamente todo lo que usted dice, pero siendo hombre, su resultado hubiese sido:
1/ vivia en una casa(mi ex) que pagaba solo yo
1a/ dejaría de vivir en su casa, pero seguiría pagándola
2/gastos de la casa que pagaba solo yo
2a/seguiría pagando los gastos de la casa
3/ colegio, comedor y gastos de la peque, que pagaba solo yo
3a/seguiría pagando
4/ BURCARLE TRABAJO SOLITA YO
4a/también lo intentaría, pero no creo que lo consiguiese
5/ llevar a mi hija al medico YO
5a/Casi no lo podría hacer, pero desearía estar más tiempo con su hija
6/ pagar medicos privados y medicamentos correspondientes YO
6a/seguiría haciéndolo
7/ gastos de la casa que pagaba solo yo
7a/este es el mismo punto que el 2/
Si usted fuese hombre, aunque hubiese hecho todo lo que ha hecho hasta el momento de la separación, los puntos básicamente serían los mismos, pero con algún cambio:
1/Sólo vería a su hija de 4 a 8 días al mes
2/Dejaría de vivir en su casa, aunque la seguiría pagando
Como ve, hay mucha diferencia entre ser padre o ser madre.
El padre de mi hija no ha ido ni una sola vez a hablar con sus tutores, su pediatra ni nadie. Y lo que es peor nunca pregunta nada sobre ninguno de los temas, ni a mi, ni a mi hija.
Algunas veces le he dicho: "cuando quieras saber cualquier cosa sobre el cole, pediatra, extraescolares...etc, etc. de la niña pregunta lo que quieras eh?".
Anda.... pues a mi el padre de mi hijo me dijo textualmente "yo no tengo que hablar con los tutores, eso lo tienes que hacer tu, que para eso eres la custodia"
Por supuesto el no quiso la custodia, le pareceria, entre otras cosas, que era mucho trabajo ir a hablar con la tutora una o dos veces por curso...
A un amigo mío en la tutoría del colegio le dijeron que su hijo tenía un problema de conducta, que tenían que ayudar a corregirlo en casa, que era responsabilidad de los dos, mi amigo harto de estas cosas le dijo a la tutora que de acuerdo, pero q con 4 días al mes a ver qué podía hacer él, q como mucho su responsabilidad sería del 20%, y la tutora le dijo q sí, q aquí o pringaba la madre o poco se podía hacer......
cuando vivia con el encantador de mi ex y padre de mi hija desde luego seguro seguro que seria mas facil para mi hija escojer el camino de papa que el de mama:
1/ vivia en una casa(mi ex) que pagaba solo yo
2/gastos de la casa que pagaba solo yo
3/ colegio, comedor y gastos de la peque, que pagaba solo yo
4/ BURCARLE TRABAJO SOLITA YO
5/ llevar a mi hija al medico YO
6/ pagar medicos privados y medicamentos correspondientes YO
7/ gastos de la casa que pagaba solo yo
con quien hace mi hija la tarea, SOLO CON MAMA, y cuando la toca con papa pues se deja para cuando la deja a las 7.......
ASI QUE NO SIEMPRE "LA SEPARADA ES LA QUE PILLA...." A VECES SALES GANADO EN MI CASO.... SACANDOME UNA SANGUIJUELA...... SIN RESPONSABILIDAD NI HACIA SU PERSONA.....
netsirena2, lo que usted dice hacer minucias, es lo máximo que podemos hacer la mayoría de los padres por nuestros hijos, quizás para usted sea minucias, pero para otros padres es lo único que tienen.
Lo de 30 días cada dos años que está separada de su hija en vacaciones, lo dice usted, que este año ha estado separada 30 días, pero el año que viene, como elige usted, pues ya no.
Sólo digo que se imagine, ver a su hija, 4 días al mes, excepto en vacaciones, durante 10 años, 15 años, 20 años, únicamente con las minucias que dice usted el resto del mes 26 días.
Pero bueno, ya que usted no mira el tiempo que pasa con su hija, me imagino que lo verá de lo más normal, ver a su hija 4 días al mes, y los otros 26 con minucias.
Hola a todos.
Para empezar, decir que me parecen muy "fuertes" algunas de las cuestiones que plantean.
Y, a la vez, un poco tristes. Tristemente ciertas.
Y les explico: yo siempre parto de la base de que "nunca" se puede generalizar. Como ya he manifestado en otros foros: ni todos los "no custodios" (en su mayoría padres) se desentienden de sus responsabilidades, ni todos los "custodios" (en su mayoría madres) entienden que no sólo tienen derechos, y directamente no "permiten" que sus hijos sigan teniendo padre.
Es precisamente porque ni todos los "padres" y "madres" son iguales por el hecho de serlo, ni porque en todas las situaciones se dan las mismas circunstancias, habrían de existir un red de recursos en las administraciones y en la "justicia" (palabra que siempre utilizo "entre comillas") para valorar cada con sus particularidades, dándole el tratamiento justo y adecuado, el único posible segun sus particulares cirunstancias. Y eso, hoy por hoy, NO existe.
Para Marie Anne y según lo que les comento, desconozco si podría denunciar concretamente el caso de que el padre de sus hijos no haga con ellos los deberes. Además, se me ocurre, así de momento, si "compensa" (a usted o esos niños) de alguna manera "obligar" a ese "padre" a hacer algo por lo que, parece, no muestra demasiado interés.
Sin embargo, mientras este "padre" en concreto actúa de esta forma, incomprensible e incluso censurable para muchos de nosotros, a otros también "padres" a los que no se les "permite", y entre otras muuuchas cosas, hacer los deberes con sus hijos. Aunque a ellos les gustaría poder hacer por y con sus hijos esto y otras muuuchas cosas.
Sólo añadir que el período de vacaciones no es comparable a nada. Estar la mitad de las vacaciones sin los hijos es como ver sólo la punta del iceberg.
Nadie tiene la culpa de nada y los niños sufriendo, lo que hay que oir.
De ese color tengo yo un traje y si hubiera querido, el menor ya estaría en manos de todo tipo de profesionales. Pero no quiero.
Si además de una hacendosísima madre, es usted, netsirena, quien vela y no altera en absoluto la salud psíquica de su descendencia, no entiendo que exista problema alguno. Bueno sí, algún padre malvado y desestabilizador que no se merece, por supuesto.
Las cosas no son blancas o negras.
Tampoco quiero hacer de esto nada personal, ni mucho menos.
Creo que las cosas tienen la importancia que les queramos dar, ni más ni menos.
Por último decirle que el tiempo pasa, y todos los hijos terminan por saber y entender lo que les ocurrió en sus primeros 15-20 años de vida cuando llegan a adultos. Y los padres/madres estaremos donde nos merezcamos.
Mi hija no tiene ansiedad por estar separada de mí. Le explico esto porque el problema, desgraciadamente, abarca fronteras que no tienen nada que ver conmigo precisamente ya que yo nunca he actuado de manera que mi hija llegara a esta situación, ergo el causante de esto es su padre (guste o no pero es así y conste que hablo de mi hija)
Ud lo ha resumido muy bien: los niños necesitan cariño y normalidad y no soy yo la que se la resta así que, por favor se lo pido, no eche sobre mis espaldas la responsabilidad de que mi hija esté así puesto que soy yo la que intenta ponerle la solución y me imagino comprenderá que una y mil vidas hubiera preferido no tener que hacerlo puesto que eso significaría que ella está estupendamente.
Unpadremás,
Tener móvil no le hace a ud ser padre como no me hace a mí ser madre. El móvil era una metáfora, una forma de decir que a veces no queda otra y que yo hago eso e, igualmente, una forma de decir, subliminalmente, que hay quien ni siquiera hace eso; por lo tanto cualquier minucia será mejor hacerla que no hacer nada, ¿no cree?
No sé de donde saca 30 días cada dos años (quizá ha echado cuentas que yo no porque yo no mido el tiempo que estoy con mis hijos. A mí me interesa y preocupa que estén bien, más o menos tiempo conmigo).