El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Responsabilidad en la educación del menor
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Responsabilidad en la educación del menor
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
46
Comentarios
Maxmar, le reitero mi agradecimiento por su interés en el caso de mi hija:
Tras pasar este verano la niña 30 de los 43 días que le correspondían con el padre (hecho ya denunciado, como el resto de incumplimientos de visitas) la menor dice al padre que debe borralo de facebook ya que la madre dice que ella (la madre) paga internet y el ordenador es de ella y que no puede usarlo para comunicarse con el padre. Al tiempo la madre comunica por correo electrónico al padre que no llame mas a la menor al móvil de la menor ya que lo usará ella (la madre) y no le pasará llamadas a la menor.
La menor puede usar el ordenador, internet y teléfono para comunicar con cualquier persona que no sea el padre...
El 20 de Octubre hubo vista por incumplimiento de visitas de semana santa, la madre alegó que la menor no quiso viajar (a pesar de el padre haber pagado el total de pasaje ida y vuelta Asturias Tenerife) y la fiscal recordó a la madre que era su obligación como custodia obligar a la menor (once años cuando el incumplimiento) a las visitas e interesó una multa de 150€ para la madre. No hay aún sentencia.
Reitero mi agradecimiento por su interés por el caso de mi hija y por darme la opción de exponer estos y otros extremos.
Viendo 21 - 40 de 46 comentarios
Buenas,
netsirena2, por supuesto que nunca se deja de ser padre o madre, es para toda la vida´.
Yo tengo móvil, me hace eso ser padre?, antes de los 90, nadie tenía móvil, o sólo gente muy elitista, quiere decir que mi madre y padre no lo eran?, y mis abuelos, no eran padres?, que yo sepa no tenían telepatía ni usaban señales de humo, pero claro, yo me quedo en lo superficial.
Con mi comentario no me refería a usted, tampoco he hablado de "robar" nada, simplemente digo que educar, no es sólo hacer deberes, también se aprende con lo que se ve, que el caso que he puesto, no he dicho que sea el suyo, o el mío, pero que ocurre, y que es mucho más frecuente que su caso, y hay más cosas que se aprenden aunque no se les enseñen que son así, como que un hijo es propiedad de la madre, o como que se puede gestionar el dinero de otra persona sin dar explicaciones, o como un "amigo" de mamá, puede pasar 26 días al mes, (entre otras cosas educando al menor aunque sea con sus acciones), mientras con su padre sólo 4 días.
En cuanto a lo de empatizar, me está usted comparando 30 días cada 2 años (su caso), con 11 meses al año durante 10,15,20 años, (el caso de la mayoría de los padres)?
Saludos
netsirena2, por supuesto que nunca se deja de ser padre o madre, es para toda la vida´.
Yo tengo móvil, me hace eso ser padre?, antes de los 90, nadie tenía móvil, o sólo gente muy elitista, quiere decir que mi madre y padre no lo eran?, y mis abuelos, no eran padres?, que yo sepa no tenían telepatía ni usaban señales de humo, pero claro, yo me quedo en lo superficial.
Con mi comentario no me refería a usted, tampoco he hablado de "robar" nada, simplemente digo que educar, no es sólo hacer deberes, también se aprende con lo que se ve, que el caso que he puesto, no he dicho que sea el suyo, o el mío, pero que ocurre, y que es mucho más frecuente que su caso, y hay más cosas que se aprenden aunque no se les enseñen que son así, como que un hijo es propiedad de la madre, o como que se puede gestionar el dinero de otra persona sin dar explicaciones, o como un "amigo" de mamá, puede pasar 26 días al mes, (entre otras cosas educando al menor aunque sea con sus acciones), mientras con su padre sólo 4 días.
En cuanto a lo de empatizar, me está usted comparando 30 días cada 2 años (su caso), con 11 meses al año durante 10,15,20 años, (el caso de la mayoría de los padres)?
Saludos
Sr. Viesca en nuestro caso es igual, la madre no permiten que los niños hablen con nosotros, pues al no poder pasar la pension de los niños la madre dice, que no hay telefono, ni internet, aunque en nuestro caso creo que directamente no se los deja usar, porque no quiere mas gastos, asi que ha dado de baja estos servicios hasta que mi marido, vuelva a ingresar, cosa que no puede hacer por que no tiene trabajo.
¿Ud, cree que podriamos denunciar esto?
¿Ud, cree que podriamos denunciar esto?
Mire netsirena, esto no es nada personal pues no la conozco. Ningún extremo es bueno. Y si su hija tiene ansiedad por pasar más de quince días sin usted me parece tan grave que no soy quien para juzgarlo. Pero los hijos no se merecen esto. Ni estar tanto tiempo con uno ni con otro. Solo necesitan un padre y una madre a partes iguales, independientemente de quien les dé mas o menos comodidades. Sólo cariño y normalidad, aún estando separados sus padres.
Y esto es posible, aunque los adultos no lo compendan ni lo compartan y hagan con ello un infierno emocional la vida de sus hijos.
Ya sé demasiado bien lo que significa que padres/madres e hijos estén alejados, y es tan cruel para el menor que no entiendo cómo llaman justicia a lo que sale de los juzgados de familia de éste país.
Y esto es posible, aunque los adultos no lo compendan ni lo compartan y hagan con ello un infierno emocional la vida de sus hijos.
Ya sé demasiado bien lo que significa que padres/madres e hijos estén alejados, y es tan cruel para el menor que no entiendo cómo llaman justicia a lo que sale de los juzgados de familia de éste país.
Maxmar, le reitero mi agradecimiento por su interés en el caso de mi hija:
Tras pasar este verano la niña 30 de los 43 días que le correspondían con el padre (hecho ya denunciado, como el resto de incumplimientos de visitas) la menor dice al padre que debe borralo de facebook ya que la madre dice que ella (la madre) paga internet y el ordenador es de ella y que no puede usarlo para comunicarse con el padre. Al tiempo la madre comunica por correo electrónico al padre que no llame mas a la menor al móvil de la menor ya que lo usará ella (la madre) y no le pasará llamadas a la menor.
La menor puede usar el ordenador, internet y teléfono para comunicar con cualquier persona que no sea el padre...
El 20 de Octubre hubo vista por incumplimiento de visitas de semana santa, la madre alegó que la menor no quiso viajar (a pesar de el padre haber pagado el total de pasaje ida y vuelta Asturias Tenerife) y la fiscal recordó a la madre que era su obligación como custodia obligar a la menor (once años cuando el incumplimiento) a las visitas e interesó una multa de 150€ para la madre. No hay aún sentencia.
Reitero mi agradecimiento por su interés por el caso de mi hija y por darme la opción de exponer estos y otros extremos.
Maxmar, entiendo que Vd. esté muy informado del caso de mi hija, le comento: La madre impide visitas a pesar que el padre aporta el 100% del pasaje (que debiera ser pagado al 50%) existiendo condenas a la madre por ello y por exigir dinero a cambio de visitas.
El padre tiene solicitado judicialmente suspensión de pago de alimentos mientras persista su situación de no percibir ingresos de ningún tipo (cuestión que es correcto legalmente)
Se agradece su interés por el caso de mi hija y por dar la opción de divulgar que la madre actua de forma incorrecta y por ello es condenada:
Sentencia 31/2010 de 06/05/2010 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Icod de los Vinos
….Hechos probados.
Unico.- Queda probado y así se declara: que la denunciada no dejó viajar a su hija para dar cumplimiento al régimen de visitas establecido a favor del padre de la menor y denunciante en las presentes. No sólo impidió a su hija viajar, sino que además coaccionó al padre a través de su hija advirtiéndole de que como no retirara la denuncia que dio origen al juicio de faltas nº54/2009 seguidos en el juzgado de Instrucción nº 1 de Piloña (Asturias), por la que se condenó en sentencia de fecha 1 de julio de 2009 a Dña Luz Rosquete López por coacciones, no dejaría viajar a la hija; todo ello usando a la niña como intermediaria. Finalmente, la madre anuló el viaje que había sido reservado y abonado previamente por el padre.
Fundamentos jurídicos
Segundo.- …En el caso de autos, no cabe duda del incumplimiento a que da lugar la actuación de la madre, quien usa a la niña como intermediaria para ocasionar que el padre no pueda disfrutar de la menor durante el periodo vacacional a que tenía derecho. Por su parte, la madre manifiesta que no deja que la niña vea a su padre porque la menor no desea ver a su padre, asegurando que no influye en la niña. Si bien lo bien cierto es que está usando de la niña para perjudicar al padre, y por supuesto, a su propia hija.
No cabe duda de que la madre está actuando de todo punto en contra del interés superior de la menor a que viene obligada….
Fallo
Que debo condenar y condeno….
Juzgado Primera Instancia e Instrucción nº1 de Piloña-Asturias SENTENCIA 55/2009 a 1 de julio 2009
…los autos de juicio de faltas nº 54/2009 en el que son parte D. José Ramón Viesca, en calidad de denunciante y Luz Rosquete López.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO.- Queda probado … que José Ramón Viesca Iglesias, ha mantenido en el espacio temporal que transcurre desde el 8 de noviembre de 2008 hasta el dos de enero de 2009, varias conversaciones telefónicas con la madre de su hija Luz Rosquete López y con su propia hija cuando estaba acompañada por su madre, en las que bien directamente o a través de su hija, le decía que no podría ver a la niña si a cambio no entregaba ciertas cantidades de dinero.
FUNDAMENTOS JURIDICOS
…ya que por medio de conversaciones telefónicas mantenidas con la propia Luz Rosquete López o con su hija siendo acompañada en la conversación por su madre, se supedita por parte de aquella las visitas que legalmente le corresponden con su hija a la entrega de un dinero. Esta afirmación ha sido corroborada por varias personas en el acto del juicio que han podido escuchar las conversaciones telefónicas referidas. Así G B C ha manifestado que en una conversación de la que fue testigo, Luz Rosquete López hablaba a José Ramón que abandonara toda esperanza de ver a la niña ya que no pagaba el dinero que la niña necesitaba, mientras le recriminaba hechos del pasado. De igual forma J L G S ha manifestado saber, por su conocimiento directo, que Luz Marina Rosquete López siempre trató de que José Ramón no viera a la niña porque pagaba poco dinero. Otro testigo D A M aseguró haber escuchado una conversación de José Ramón con su hija, en noviembre de 2008, en la que la menor era apuntada en la conversación por su madre, diciendo que no la vería a menos que pagara ciertas cantidades.
FALLO
Que debo condenar y condeno a Luz Rosquete López como autora personal de una falta de coacciones o vejaciones injustas…a la pena de seis días de localización permanente, así como al pago de las costas causadas.
El padre tiene solicitado judicialmente suspensión de pago de alimentos mientras persista su situación de no percibir ingresos de ningún tipo (cuestión que es correcto legalmente)
Se agradece su interés por el caso de mi hija y por dar la opción de divulgar que la madre actua de forma incorrecta y por ello es condenada:
Sentencia 31/2010 de 06/05/2010 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Icod de los Vinos
….Hechos probados.
Unico.- Queda probado y así se declara: que la denunciada no dejó viajar a su hija para dar cumplimiento al régimen de visitas establecido a favor del padre de la menor y denunciante en las presentes. No sólo impidió a su hija viajar, sino que además coaccionó al padre a través de su hija advirtiéndole de que como no retirara la denuncia que dio origen al juicio de faltas nº54/2009 seguidos en el juzgado de Instrucción nº 1 de Piloña (Asturias), por la que se condenó en sentencia de fecha 1 de julio de 2009 a Dña Luz Rosquete López por coacciones, no dejaría viajar a la hija; todo ello usando a la niña como intermediaria. Finalmente, la madre anuló el viaje que había sido reservado y abonado previamente por el padre.
Fundamentos jurídicos
Segundo.- …En el caso de autos, no cabe duda del incumplimiento a que da lugar la actuación de la madre, quien usa a la niña como intermediaria para ocasionar que el padre no pueda disfrutar de la menor durante el periodo vacacional a que tenía derecho. Por su parte, la madre manifiesta que no deja que la niña vea a su padre porque la menor no desea ver a su padre, asegurando que no influye en la niña. Si bien lo bien cierto es que está usando de la niña para perjudicar al padre, y por supuesto, a su propia hija.
No cabe duda de que la madre está actuando de todo punto en contra del interés superior de la menor a que viene obligada….
Fallo
Que debo condenar y condeno….
Juzgado Primera Instancia e Instrucción nº1 de Piloña-Asturias SENTENCIA 55/2009 a 1 de julio 2009
…los autos de juicio de faltas nº 54/2009 en el que son parte D. José Ramón Viesca, en calidad de denunciante y Luz Rosquete López.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO.- Queda probado … que José Ramón Viesca Iglesias, ha mantenido en el espacio temporal que transcurre desde el 8 de noviembre de 2008 hasta el dos de enero de 2009, varias conversaciones telefónicas con la madre de su hija Luz Rosquete López y con su propia hija cuando estaba acompañada por su madre, en las que bien directamente o a través de su hija, le decía que no podría ver a la niña si a cambio no entregaba ciertas cantidades de dinero.
FUNDAMENTOS JURIDICOS
…ya que por medio de conversaciones telefónicas mantenidas con la propia Luz Rosquete López o con su hija siendo acompañada en la conversación por su madre, se supedita por parte de aquella las visitas que legalmente le corresponden con su hija a la entrega de un dinero. Esta afirmación ha sido corroborada por varias personas en el acto del juicio que han podido escuchar las conversaciones telefónicas referidas. Así G B C ha manifestado que en una conversación de la que fue testigo, Luz Rosquete López hablaba a José Ramón que abandonara toda esperanza de ver a la niña ya que no pagaba el dinero que la niña necesitaba, mientras le recriminaba hechos del pasado. De igual forma J L G S ha manifestado saber, por su conocimiento directo, que Luz Marina Rosquete López siempre trató de que José Ramón no viera a la niña porque pagaba poco dinero. Otro testigo D A M aseguró haber escuchado una conversación de José Ramón con su hija, en noviembre de 2008, en la que la menor era apuntada en la conversación por su madre, diciendo que no la vería a menos que pagara ciertas cantidades.
FALLO
Que debo condenar y condeno a Luz Rosquete López como autora personal de una falta de coacciones o vejaciones injustas…a la pena de seis días de localización permanente, así como al pago de las costas causadas.
Marie Anne: ¡ No dices Nada ! -Te lo estan poniendo dificil eh""" . Aunque, con todo lo que se dice aqui, creo que es bastante para que extraigas tus propias conclusiones. ¿Quien se lleba el gato al AGUA: "papá" o "mamá"?, Tu misma busca la respuesta que te parezca mas apropiada para tus hijos y actua en consecuencia. Un saludo.
Pero estar con el hijo mientras hace los deberes (no me refiero a estar con él todo el tiempo a su lado, ni a hacérselos, simplemente, estar cerca por si necesita ayuda), inculcar la responsabilidad etc. ¿no forma parte también de la maternidad-paternidad? ¿Por qué es tan difícil que en los casos de separaciones o divorcios mande el sentido común?
Unpadremás,
Ud si que no empatiza y sólo se queda con lo superficial, el móvil. No es eso, señor, es que uno no deja de ser madre o padre porque los hijos se hayan ido y siempre se está pendiente de la forma que toque estar, bien sea presencialmente bien sea en la distancia y vía teléfono. Yo, de momento, no practico la telepatía ni las señales de humo. Eso, igual, lo hace ud que ridiculiza un medio de comunicación tan standarizado como el móvil.
Como no tiempo le ha faltado para meter novios ajenos y hablar de casas y muebles 'robados' pero, eso sí, no mencione a las que ni tienen novio ni han robado nada que ésas para ud no deben existir pero sepa que existimos.
Ni todos los ex son como los de muchas de las que estamos aquí ni todas las ex tampoco así a ver si empezamos a guardar respeto
Ud si que no empatiza y sólo se queda con lo superficial, el móvil. No es eso, señor, es que uno no deja de ser madre o padre porque los hijos se hayan ido y siempre se está pendiente de la forma que toque estar, bien sea presencialmente bien sea en la distancia y vía teléfono. Yo, de momento, no practico la telepatía ni las señales de humo. Eso, igual, lo hace ud que ridiculiza un medio de comunicación tan standarizado como el móvil.
Como no tiempo le ha faltado para meter novios ajenos y hablar de casas y muebles 'robados' pero, eso sí, no mencione a las que ni tienen novio ni han robado nada que ésas para ud no deben existir pero sepa que existimos.
Ni todos los ex son como los de muchas de las que estamos aquí ni todas las ex tampoco así a ver si empezamos a guardar respeto
Buenas,
CGU, no se esfuerze, hay personas que no empatizan, ni aunque les vaya la vida en ello.
Hay pàdres que piensan que educar a sus hijos es que hagan los deberes y llevar un móvil a cuestas, cuando yo pienso que incluye mucho más que eso.
Intente educar a un hijo diciéndole que las cosas se ganan con esfurzo y sacrificio, que una casa vale mucho dinero y que hay que trabajar mucho para comprarla, que es un sacrificio de muchos años para poder tener una vivienda en propiedad, eso durante 4 días al mes.
Durante los 26 restantes, ve al novio de mamá, sentado en el sofá que compró papá, con los pies encima de la mesa auxiliar que compró papá, viendo la tele que compró papá, y viviendo en una casa que compró papá, y todo eso sin pagar ni un solo euro.
Seguranmente eligirá el camino del sacrificio y del esfuerzo.
Saludos
CGU, no se esfuerze, hay personas que no empatizan, ni aunque les vaya la vida en ello.
Hay pàdres que piensan que educar a sus hijos es que hagan los deberes y llevar un móvil a cuestas, cuando yo pienso que incluye mucho más que eso.
Intente educar a un hijo diciéndole que las cosas se ganan con esfurzo y sacrificio, que una casa vale mucho dinero y que hay que trabajar mucho para comprarla, que es un sacrificio de muchos años para poder tener una vivienda en propiedad, eso durante 4 días al mes.
Durante los 26 restantes, ve al novio de mamá, sentado en el sofá que compró papá, con los pies encima de la mesa auxiliar que compró papá, viendo la tele que compró papá, y viviendo en una casa que compró papá, y todo eso sin pagar ni un solo euro.
Seguranmente eligirá el camino del sacrificio y del esfuerzo.
Saludos
Desde luego que uno es padre y madre siempre, pero si no puedes estar con tus hijos, las palabras sirven de poco. Son los hechos lo que valen.
Y si no se entiende lo de los 26 y los 4 días, recomiendo hagan la prueba. Pasen sólo dos fines de semana al mes con sus hijos y verán como les cambia la óptica de lo que se puede y lo que no se puede hacer como padre y madre.
Y si no se entiende lo de los 26 y los 4 días, recomiendo hagan la prueba. Pasen sólo dos fines de semana al mes con sus hijos y verán como les cambia la óptica de lo que se puede y lo que no se puede hacer como padre y madre.
Marie Anne, habla con los tutores de tus hijos, y les das el teléfono y la dirección de su padre, para que lo llamen en el caso de que no hagan los deberes en el tiempo que están con él, que no es un tiempo para que sólo se diviertan, sino para que el padre ejerza su derecho y deber de ejercer la patria potestad, y por lo tanto a responsabilizarse del futuro social y económico de sus hijos, lo cual sobreentiende que a mayor nivel de estudios, mejor trabajo y estatus tendrán en un futuro.
Si el padre no se hace responsable, podrás tomar otras medidas más duras.
Siempre hay y habrá Padres Responsables, y otra clase de padres.....a los que no les importa si en el futuro sus hijos son unos malcriados, irresponsables, fracasadoa, drogodependientes......... Con tal de estropear la convivencia, !! Qué más da !!, con tal de fastidiar al progenitor custodio.
Lo que no saben es que así encumbran y fortalecen a las madres custodias, que sí les exigen a sus hijos reponsabilidad para luchar en la vida, por lo que sus hijos agradecerán en un futuro y siempre los esfuerzos del progenitor que les inculcó valores para tener una vida mejor.
Saludos a todos.
Si el padre no se hace responsable, podrás tomar otras medidas más duras.
Siempre hay y habrá Padres Responsables, y otra clase de padres.....a los que no les importa si en el futuro sus hijos son unos malcriados, irresponsables, fracasadoa, drogodependientes......... Con tal de estropear la convivencia, !! Qué más da !!, con tal de fastidiar al progenitor custodio.
Lo que no saben es que así encumbran y fortalecen a las madres custodias, que sí les exigen a sus hijos reponsabilidad para luchar en la vida, por lo que sus hijos agradecerán en un futuro y siempre los esfuerzos del progenitor que les inculcó valores para tener una vida mejor.
Saludos a todos.
Sarapiki,
Totalmente de acuerdo contigo en este último comentario. Yo tb soy madre todos los días del año.
Vamos, no sabía yo que ser madre fuera un disfraz que quitarme cuando mis hijos no están. De hecho, si no están, estoy igualmente con el móvil a cuestas por si pasa algo (que no tiene por qué pasar pero ¿si pasara?)
¬¬ !!!
Totalmente de acuerdo contigo en este último comentario. Yo tb soy madre todos los días del año.
Vamos, no sabía yo que ser madre fuera un disfraz que quitarme cuando mis hijos no están. De hecho, si no están, estoy igualmente con el móvil a cuestas por si pasa algo (que no tiene por qué pasar pero ¿si pasara?)
¬¬ !!!
