El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Responsabilidad en la educación del menor
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Responsabilidad en la educación del menor
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
46
Comentarios
Maxmar, le reitero mi agradecimiento por su interés en el caso de mi hija:
Tras pasar este verano la niña 30 de los 43 días que le correspondían con el padre (hecho ya denunciado, como el resto de incumplimientos de visitas) la menor dice al padre que debe borralo de facebook ya que la madre dice que ella (la madre) paga internet y el ordenador es de ella y que no puede usarlo para comunicarse con el padre. Al tiempo la madre comunica por correo electrónico al padre que no llame mas a la menor al móvil de la menor ya que lo usará ella (la madre) y no le pasará llamadas a la menor.
La menor puede usar el ordenador, internet y teléfono para comunicar con cualquier persona que no sea el padre...
El 20 de Octubre hubo vista por incumplimiento de visitas de semana santa, la madre alegó que la menor no quiso viajar (a pesar de el padre haber pagado el total de pasaje ida y vuelta Asturias Tenerife) y la fiscal recordó a la madre que era su obligación como custodia obligar a la menor (once años cuando el incumplimiento) a las visitas e interesó una multa de 150€ para la madre. No hay aún sentencia.
Reitero mi agradecimiento por su interés por el caso de mi hija y por darme la opción de exponer estos y otros extremos.
Viendo 21 - 40 de 46 comentarios
Marie Anne: ¡ No dices Nada ! -Te lo estan poniendo dificil eh""" . Aunque, con todo lo que se dice aqui, creo que es bastante para que extraigas tus propias conclusiones. ¿Quien se lleba el gato al AGUA: "papá" o "mamá"?, Tu misma busca la respuesta que te parezca mas apropiada para tus hijos y actua en consecuencia. Un saludo.
Maxmar, entiendo que Vd. esté muy informado del caso de mi hija, le comento: La madre impide visitas a pesar que el padre aporta el 100% del pasaje (que debiera ser pagado al 50%) existiendo condenas a la madre por ello y por exigir dinero a cambio de visitas.
El padre tiene solicitado judicialmente suspensión de pago de alimentos mientras persista su situación de no percibir ingresos de ningún tipo (cuestión que es correcto legalmente)
Se agradece su interés por el caso de mi hija y por dar la opción de divulgar que la madre actua de forma incorrecta y por ello es condenada:
Sentencia 31/2010 de 06/05/2010 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Icod de los Vinos
….Hechos probados.
Unico.- Queda probado y así se declara: que la denunciada no dejó viajar a su hija para dar cumplimiento al régimen de visitas establecido a favor del padre de la menor y denunciante en las presentes. No sólo impidió a su hija viajar, sino que además coaccionó al padre a través de su hija advirtiéndole de que como no retirara la denuncia que dio origen al juicio de faltas nº54/2009 seguidos en el juzgado de Instrucción nº 1 de Piloña (Asturias), por la que se condenó en sentencia de fecha 1 de julio de 2009 a Dña Luz Rosquete López por coacciones, no dejaría viajar a la hija; todo ello usando a la niña como intermediaria. Finalmente, la madre anuló el viaje que había sido reservado y abonado previamente por el padre.
Fundamentos jurídicos
Segundo.- …En el caso de autos, no cabe duda del incumplimiento a que da lugar la actuación de la madre, quien usa a la niña como intermediaria para ocasionar que el padre no pueda disfrutar de la menor durante el periodo vacacional a que tenía derecho. Por su parte, la madre manifiesta que no deja que la niña vea a su padre porque la menor no desea ver a su padre, asegurando que no influye en la niña. Si bien lo bien cierto es que está usando de la niña para perjudicar al padre, y por supuesto, a su propia hija.
No cabe duda de que la madre está actuando de todo punto en contra del interés superior de la menor a que viene obligada….
Fallo
Que debo condenar y condeno….
Juzgado Primera Instancia e Instrucción nº1 de Piloña-Asturias SENTENCIA 55/2009 a 1 de julio 2009
…los autos de juicio de faltas nº 54/2009 en el que son parte D. José Ramón Viesca, en calidad de denunciante y Luz Rosquete López.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO.- Queda probado … que José Ramón Viesca Iglesias, ha mantenido en el espacio temporal que transcurre desde el 8 de noviembre de 2008 hasta el dos de enero de 2009, varias conversaciones telefónicas con la madre de su hija Luz Rosquete López y con su propia hija cuando estaba acompañada por su madre, en las que bien directamente o a través de su hija, le decía que no podría ver a la niña si a cambio no entregaba ciertas cantidades de dinero.
FUNDAMENTOS JURIDICOS
…ya que por medio de conversaciones telefónicas mantenidas con la propia Luz Rosquete López o con su hija siendo acompañada en la conversación por su madre, se supedita por parte de aquella las visitas que legalmente le corresponden con su hija a la entrega de un dinero. Esta afirmación ha sido corroborada por varias personas en el acto del juicio que han podido escuchar las conversaciones telefónicas referidas. Así G B C ha manifestado que en una conversación de la que fue testigo, Luz Rosquete López hablaba a José Ramón que abandonara toda esperanza de ver a la niña ya que no pagaba el dinero que la niña necesitaba, mientras le recriminaba hechos del pasado. De igual forma J L G S ha manifestado saber, por su conocimiento directo, que Luz Marina Rosquete López siempre trató de que José Ramón no viera a la niña porque pagaba poco dinero. Otro testigo D A M aseguró haber escuchado una conversación de José Ramón con su hija, en noviembre de 2008, en la que la menor era apuntada en la conversación por su madre, diciendo que no la vería a menos que pagara ciertas cantidades.
FALLO
Que debo condenar y condeno a Luz Rosquete López como autora personal de una falta de coacciones o vejaciones injustas…a la pena de seis días de localización permanente, así como al pago de las costas causadas.
El padre tiene solicitado judicialmente suspensión de pago de alimentos mientras persista su situación de no percibir ingresos de ningún tipo (cuestión que es correcto legalmente)
Se agradece su interés por el caso de mi hija y por dar la opción de divulgar que la madre actua de forma incorrecta y por ello es condenada:
Sentencia 31/2010 de 06/05/2010 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Icod de los Vinos
….Hechos probados.
Unico.- Queda probado y así se declara: que la denunciada no dejó viajar a su hija para dar cumplimiento al régimen de visitas establecido a favor del padre de la menor y denunciante en las presentes. No sólo impidió a su hija viajar, sino que además coaccionó al padre a través de su hija advirtiéndole de que como no retirara la denuncia que dio origen al juicio de faltas nº54/2009 seguidos en el juzgado de Instrucción nº 1 de Piloña (Asturias), por la que se condenó en sentencia de fecha 1 de julio de 2009 a Dña Luz Rosquete López por coacciones, no dejaría viajar a la hija; todo ello usando a la niña como intermediaria. Finalmente, la madre anuló el viaje que había sido reservado y abonado previamente por el padre.
Fundamentos jurídicos
Segundo.- …En el caso de autos, no cabe duda del incumplimiento a que da lugar la actuación de la madre, quien usa a la niña como intermediaria para ocasionar que el padre no pueda disfrutar de la menor durante el periodo vacacional a que tenía derecho. Por su parte, la madre manifiesta que no deja que la niña vea a su padre porque la menor no desea ver a su padre, asegurando que no influye en la niña. Si bien lo bien cierto es que está usando de la niña para perjudicar al padre, y por supuesto, a su propia hija.
No cabe duda de que la madre está actuando de todo punto en contra del interés superior de la menor a que viene obligada….
Fallo
Que debo condenar y condeno….
Juzgado Primera Instancia e Instrucción nº1 de Piloña-Asturias SENTENCIA 55/2009 a 1 de julio 2009
…los autos de juicio de faltas nº 54/2009 en el que son parte D. José Ramón Viesca, en calidad de denunciante y Luz Rosquete López.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO.- Queda probado … que José Ramón Viesca Iglesias, ha mantenido en el espacio temporal que transcurre desde el 8 de noviembre de 2008 hasta el dos de enero de 2009, varias conversaciones telefónicas con la madre de su hija Luz Rosquete López y con su propia hija cuando estaba acompañada por su madre, en las que bien directamente o a través de su hija, le decía que no podría ver a la niña si a cambio no entregaba ciertas cantidades de dinero.
FUNDAMENTOS JURIDICOS
…ya que por medio de conversaciones telefónicas mantenidas con la propia Luz Rosquete López o con su hija siendo acompañada en la conversación por su madre, se supedita por parte de aquella las visitas que legalmente le corresponden con su hija a la entrega de un dinero. Esta afirmación ha sido corroborada por varias personas en el acto del juicio que han podido escuchar las conversaciones telefónicas referidas. Así G B C ha manifestado que en una conversación de la que fue testigo, Luz Rosquete López hablaba a José Ramón que abandonara toda esperanza de ver a la niña ya que no pagaba el dinero que la niña necesitaba, mientras le recriminaba hechos del pasado. De igual forma J L G S ha manifestado saber, por su conocimiento directo, que Luz Marina Rosquete López siempre trató de que José Ramón no viera a la niña porque pagaba poco dinero. Otro testigo D A M aseguró haber escuchado una conversación de José Ramón con su hija, en noviembre de 2008, en la que la menor era apuntada en la conversación por su madre, diciendo que no la vería a menos que pagara ciertas cantidades.
FALLO
Que debo condenar y condeno a Luz Rosquete López como autora personal de una falta de coacciones o vejaciones injustas…a la pena de seis días de localización permanente, así como al pago de las costas causadas.
Maxmar, le reitero mi agradecimiento por su interés en el caso de mi hija:
Tras pasar este verano la niña 30 de los 43 días que le correspondían con el padre (hecho ya denunciado, como el resto de incumplimientos de visitas) la menor dice al padre que debe borralo de facebook ya que la madre dice que ella (la madre) paga internet y el ordenador es de ella y que no puede usarlo para comunicarse con el padre. Al tiempo la madre comunica por correo electrónico al padre que no llame mas a la menor al móvil de la menor ya que lo usará ella (la madre) y no le pasará llamadas a la menor.
La menor puede usar el ordenador, internet y teléfono para comunicar con cualquier persona que no sea el padre...
El 20 de Octubre hubo vista por incumplimiento de visitas de semana santa, la madre alegó que la menor no quiso viajar (a pesar de el padre haber pagado el total de pasaje ida y vuelta Asturias Tenerife) y la fiscal recordó a la madre que era su obligación como custodia obligar a la menor (once años cuando el incumplimiento) a las visitas e interesó una multa de 150€ para la madre. No hay aún sentencia.
Reitero mi agradecimiento por su interés por el caso de mi hija y por darme la opción de exponer estos y otros extremos.
Mire netsirena, esto no es nada personal pues no la conozco. Ningún extremo es bueno. Y si su hija tiene ansiedad por pasar más de quince días sin usted me parece tan grave que no soy quien para juzgarlo. Pero los hijos no se merecen esto. Ni estar tanto tiempo con uno ni con otro. Solo necesitan un padre y una madre a partes iguales, independientemente de quien les dé mas o menos comodidades. Sólo cariño y normalidad, aún estando separados sus padres.
Y esto es posible, aunque los adultos no lo compendan ni lo compartan y hagan con ello un infierno emocional la vida de sus hijos.
Ya sé demasiado bien lo que significa que padres/madres e hijos estén alejados, y es tan cruel para el menor que no entiendo cómo llaman justicia a lo que sale de los juzgados de familia de éste país.
Y esto es posible, aunque los adultos no lo compendan ni lo compartan y hagan con ello un infierno emocional la vida de sus hijos.
Ya sé demasiado bien lo que significa que padres/madres e hijos estén alejados, y es tan cruel para el menor que no entiendo cómo llaman justicia a lo que sale de los juzgados de familia de éste país.
Sr. Viesca en nuestro caso es igual, la madre no permiten que los niños hablen con nosotros, pues al no poder pasar la pension de los niños la madre dice, que no hay telefono, ni internet, aunque en nuestro caso creo que directamente no se los deja usar, porque no quiere mas gastos, asi que ha dado de baja estos servicios hasta que mi marido, vuelva a ingresar, cosa que no puede hacer por que no tiene trabajo.
¿Ud, cree que podriamos denunciar esto?
¿Ud, cree que podriamos denunciar esto?
Buenas,
netsirena2, por supuesto que nunca se deja de ser padre o madre, es para toda la vida´.
Yo tengo móvil, me hace eso ser padre?, antes de los 90, nadie tenía móvil, o sólo gente muy elitista, quiere decir que mi madre y padre no lo eran?, y mis abuelos, no eran padres?, que yo sepa no tenían telepatía ni usaban señales de humo, pero claro, yo me quedo en lo superficial.
Con mi comentario no me refería a usted, tampoco he hablado de "robar" nada, simplemente digo que educar, no es sólo hacer deberes, también se aprende con lo que se ve, que el caso que he puesto, no he dicho que sea el suyo, o el mío, pero que ocurre, y que es mucho más frecuente que su caso, y hay más cosas que se aprenden aunque no se les enseñen que son así, como que un hijo es propiedad de la madre, o como que se puede gestionar el dinero de otra persona sin dar explicaciones, o como un "amigo" de mamá, puede pasar 26 días al mes, (entre otras cosas educando al menor aunque sea con sus acciones), mientras con su padre sólo 4 días.
En cuanto a lo de empatizar, me está usted comparando 30 días cada 2 años (su caso), con 11 meses al año durante 10,15,20 años, (el caso de la mayoría de los padres)?
Saludos
netsirena2, por supuesto que nunca se deja de ser padre o madre, es para toda la vida´.
Yo tengo móvil, me hace eso ser padre?, antes de los 90, nadie tenía móvil, o sólo gente muy elitista, quiere decir que mi madre y padre no lo eran?, y mis abuelos, no eran padres?, que yo sepa no tenían telepatía ni usaban señales de humo, pero claro, yo me quedo en lo superficial.
Con mi comentario no me refería a usted, tampoco he hablado de "robar" nada, simplemente digo que educar, no es sólo hacer deberes, también se aprende con lo que se ve, que el caso que he puesto, no he dicho que sea el suyo, o el mío, pero que ocurre, y que es mucho más frecuente que su caso, y hay más cosas que se aprenden aunque no se les enseñen que son así, como que un hijo es propiedad de la madre, o como que se puede gestionar el dinero de otra persona sin dar explicaciones, o como un "amigo" de mamá, puede pasar 26 días al mes, (entre otras cosas educando al menor aunque sea con sus acciones), mientras con su padre sólo 4 días.
En cuanto a lo de empatizar, me está usted comparando 30 días cada 2 años (su caso), con 11 meses al año durante 10,15,20 años, (el caso de la mayoría de los padres)?
Saludos
CGU,
Mi hija no tiene ansiedad por estar separada de mí. Le explico esto porque el problema, desgraciadamente, abarca fronteras que no tienen nada que ver conmigo precisamente ya que yo nunca he actuado de manera que mi hija llegara a esta situación, ergo el causante de esto es su padre (guste o no pero es así y conste que hablo de mi hija)
Ud lo ha resumido muy bien: los niños necesitan cariño y normalidad y no soy yo la que se la resta así que, por favor se lo pido, no eche sobre mis espaldas la responsabilidad de que mi hija esté así puesto que soy yo la que intenta ponerle la solución y me imagino comprenderá que una y mil vidas hubiera preferido no tener que hacerlo puesto que eso significaría que ella está estupendamente.
Unpadremás,
Tener móvil no le hace a ud ser padre como no me hace a mí ser madre. El móvil era una metáfora, una forma de decir que a veces no queda otra y que yo hago eso e, igualmente, una forma de decir, subliminalmente, que hay quien ni siquiera hace eso; por lo tanto cualquier minucia será mejor hacerla que no hacer nada, ¿no cree?
No sé de donde saca 30 días cada dos años (quizá ha echado cuentas que yo no porque yo no mido el tiempo que estoy con mis hijos. A mí me interesa y preocupa que estén bien, más o menos tiempo conmigo).
Mi hija no tiene ansiedad por estar separada de mí. Le explico esto porque el problema, desgraciadamente, abarca fronteras que no tienen nada que ver conmigo precisamente ya que yo nunca he actuado de manera que mi hija llegara a esta situación, ergo el causante de esto es su padre (guste o no pero es así y conste que hablo de mi hija)
Ud lo ha resumido muy bien: los niños necesitan cariño y normalidad y no soy yo la que se la resta así que, por favor se lo pido, no eche sobre mis espaldas la responsabilidad de que mi hija esté así puesto que soy yo la que intenta ponerle la solución y me imagino comprenderá que una y mil vidas hubiera preferido no tener que hacerlo puesto que eso significaría que ella está estupendamente.
Unpadremás,
Tener móvil no le hace a ud ser padre como no me hace a mí ser madre. El móvil era una metáfora, una forma de decir que a veces no queda otra y que yo hago eso e, igualmente, una forma de decir, subliminalmente, que hay quien ni siquiera hace eso; por lo tanto cualquier minucia será mejor hacerla que no hacer nada, ¿no cree?
No sé de donde saca 30 días cada dos años (quizá ha echado cuentas que yo no porque yo no mido el tiempo que estoy con mis hijos. A mí me interesa y preocupa que estén bien, más o menos tiempo conmigo).
Nadie tiene la culpa de nada y los niños sufriendo, lo que hay que oir.
De ese color tengo yo un traje y si hubiera querido, el menor ya estaría en manos de todo tipo de profesionales. Pero no quiero.
Si además de una hacendosísima madre, es usted, netsirena, quien vela y no altera en absoluto la salud psíquica de su descendencia, no entiendo que exista problema alguno. Bueno sí, algún padre malvado y desestabilizador que no se merece, por supuesto.
Las cosas no son blancas o negras.
Tampoco quiero hacer de esto nada personal, ni mucho menos.
Creo que las cosas tienen la importancia que les queramos dar, ni más ni menos.
Por último decirle que el tiempo pasa, y todos los hijos terminan por saber y entender lo que les ocurrió en sus primeros 15-20 años de vida cuando llegan a adultos. Y los padres/madres estaremos donde nos merezcamos.
De ese color tengo yo un traje y si hubiera querido, el menor ya estaría en manos de todo tipo de profesionales. Pero no quiero.
Si además de una hacendosísima madre, es usted, netsirena, quien vela y no altera en absoluto la salud psíquica de su descendencia, no entiendo que exista problema alguno. Bueno sí, algún padre malvado y desestabilizador que no se merece, por supuesto.
Las cosas no son blancas o negras.
Tampoco quiero hacer de esto nada personal, ni mucho menos.
Creo que las cosas tienen la importancia que les queramos dar, ni más ni menos.
Por último decirle que el tiempo pasa, y todos los hijos terminan por saber y entender lo que les ocurrió en sus primeros 15-20 años de vida cuando llegan a adultos. Y los padres/madres estaremos donde nos merezcamos.
Hola a todos.
Para empezar, decir que me parecen muy "fuertes" algunas de las cuestiones que plantean.
Y, a la vez, un poco tristes. Tristemente ciertas.
Y les explico: yo siempre parto de la base de que "nunca" se puede generalizar. Como ya he manifestado en otros foros: ni todos los "no custodios" (en su mayoría padres) se desentienden de sus responsabilidades, ni todos los "custodios" (en su mayoría madres) entienden que no sólo tienen derechos, y directamente no "permiten" que sus hijos sigan teniendo padre.
Es precisamente porque ni todos los "padres" y "madres" son iguales por el hecho de serlo, ni porque en todas las situaciones se dan las mismas circunstancias, habrían de existir un red de recursos en las administraciones y en la "justicia" (palabra que siempre utilizo "entre comillas") para valorar cada con sus particularidades, dándole el tratamiento justo y adecuado, el único posible segun sus particulares cirunstancias. Y eso, hoy por hoy, NO existe.
Para Marie Anne y según lo que les comento, desconozco si podría denunciar concretamente el caso de que el padre de sus hijos no haga con ellos los deberes. Además, se me ocurre, así de momento, si "compensa" (a usted o esos niños) de alguna manera "obligar" a ese "padre" a hacer algo por lo que, parece, no muestra demasiado interés.
Sin embargo, mientras este "padre" en concreto actúa de esta forma, incomprensible e incluso censurable para muchos de nosotros, a otros también "padres" a los que no se les "permite", y entre otras muuuchas cosas, hacer los deberes con sus hijos. Aunque a ellos les gustaría poder hacer por y con sus hijos esto y otras muuuchas cosas.
Para empezar, decir que me parecen muy "fuertes" algunas de las cuestiones que plantean.
Y, a la vez, un poco tristes. Tristemente ciertas.
Y les explico: yo siempre parto de la base de que "nunca" se puede generalizar. Como ya he manifestado en otros foros: ni todos los "no custodios" (en su mayoría padres) se desentienden de sus responsabilidades, ni todos los "custodios" (en su mayoría madres) entienden que no sólo tienen derechos, y directamente no "permiten" que sus hijos sigan teniendo padre.
Es precisamente porque ni todos los "padres" y "madres" son iguales por el hecho de serlo, ni porque en todas las situaciones se dan las mismas circunstancias, habrían de existir un red de recursos en las administraciones y en la "justicia" (palabra que siempre utilizo "entre comillas") para valorar cada con sus particularidades, dándole el tratamiento justo y adecuado, el único posible segun sus particulares cirunstancias. Y eso, hoy por hoy, NO existe.
Para Marie Anne y según lo que les comento, desconozco si podría denunciar concretamente el caso de que el padre de sus hijos no haga con ellos los deberes. Además, se me ocurre, así de momento, si "compensa" (a usted o esos niños) de alguna manera "obligar" a ese "padre" a hacer algo por lo que, parece, no muestra demasiado interés.
Sin embargo, mientras este "padre" en concreto actúa de esta forma, incomprensible e incluso censurable para muchos de nosotros, a otros también "padres" a los que no se les "permite", y entre otras muuuchas cosas, hacer los deberes con sus hijos. Aunque a ellos les gustaría poder hacer por y con sus hijos esto y otras muuuchas cosas.
Buenas,
netsirena2, lo que usted dice hacer minucias, es lo máximo que podemos hacer la mayoría de los padres por nuestros hijos, quizás para usted sea minucias, pero para otros padres es lo único que tienen.
Lo de 30 días cada dos años que está separada de su hija en vacaciones, lo dice usted, que este año ha estado separada 30 días, pero el año que viene, como elige usted, pues ya no.
Sólo digo que se imagine, ver a su hija, 4 días al mes, excepto en vacaciones, durante 10 años, 15 años, 20 años, únicamente con las minucias que dice usted el resto del mes 26 días.
Pero bueno, ya que usted no mira el tiempo que pasa con su hija, me imagino que lo verá de lo más normal, ver a su hija 4 días al mes, y los otros 26 con minucias.
Saludos
netsirena2, lo que usted dice hacer minucias, es lo máximo que podemos hacer la mayoría de los padres por nuestros hijos, quizás para usted sea minucias, pero para otros padres es lo único que tienen.
Lo de 30 días cada dos años que está separada de su hija en vacaciones, lo dice usted, que este año ha estado separada 30 días, pero el año que viene, como elige usted, pues ya no.
Sólo digo que se imagine, ver a su hija, 4 días al mes, excepto en vacaciones, durante 10 años, 15 años, 20 años, únicamente con las minucias que dice usted el resto del mes 26 días.
Pero bueno, ya que usted no mira el tiempo que pasa con su hija, me imagino que lo verá de lo más normal, ver a su hija 4 días al mes, y los otros 26 con minucias.
Saludos
Unpadremás,
esa moneda tiene otra cara:
cuando vivia con el encantador de mi ex y padre de mi hija desde luego seguro seguro que seria mas facil para mi hija escojer el camino de papa que el de mama:
1/ vivia en una casa(mi ex) que pagaba solo yo
2/gastos de la casa que pagaba solo yo
3/ colegio, comedor y gastos de la peque, que pagaba solo yo
4/ BURCARLE TRABAJO SOLITA YO
5/ llevar a mi hija al medico YO
6/ pagar medicos privados y medicamentos correspondientes YO
7/ gastos de la casa que pagaba solo yo
con quien hace mi hija la tarea, SOLO CON MAMA, y cuando la toca con papa pues se deja para cuando la deja a las 7.......
ASI QUE NO SIEMPRE "LA SEPARADA ES LA QUE PILLA...." A VECES SALES GANADO EN MI CASO.... SACANDOME UNA SANGUIJUELA...... SIN RESPONSABILIDAD NI HACIA SU PERSONA.....
AHH y yo tambien soy mama 365 dias ......
esa moneda tiene otra cara:
cuando vivia con el encantador de mi ex y padre de mi hija desde luego seguro seguro que seria mas facil para mi hija escojer el camino de papa que el de mama:
1/ vivia en una casa(mi ex) que pagaba solo yo
2/gastos de la casa que pagaba solo yo
3/ colegio, comedor y gastos de la peque, que pagaba solo yo
4/ BURCARLE TRABAJO SOLITA YO
5/ llevar a mi hija al medico YO
6/ pagar medicos privados y medicamentos correspondientes YO
7/ gastos de la casa que pagaba solo yo
con quien hace mi hija la tarea, SOLO CON MAMA, y cuando la toca con papa pues se deja para cuando la deja a las 7.......
ASI QUE NO SIEMPRE "LA SEPARADA ES LA QUE PILLA...." A VECES SALES GANADO EN MI CASO.... SACANDOME UNA SANGUIJUELA...... SIN RESPONSABILIDAD NI HACIA SU PERSONA.....
AHH y yo tambien soy mama 365 dias ......
A un amigo mío en la tutoría del colegio le dijeron que su hijo tenía un problema de conducta, que tenían que ayudar a corregirlo en casa, que era responsabilidad de los dos, mi amigo harto de estas cosas le dijo a la tutora que de acuerdo, pero q con 4 días al mes a ver qué podía hacer él, q como mucho su responsabilidad sería del 20%, y la tutora le dijo q sí, q aquí o pringaba la madre o poco se podía hacer......
Anda.... pues a mi el padre de mi hijo me dijo textualmente "yo no tengo que hablar con los tutores, eso lo tienes que hacer tu, que para eso eres la custodia"
Por supuesto el no quiso la custodia, le pareceria, entre otras cosas, que era mucho trabajo ir a hablar con la tutora una o dos veces por curso...
Por supuesto el no quiso la custodia, le pareceria, entre otras cosas, que era mucho trabajo ir a hablar con la tutora una o dos veces por curso...
El padre de mi hija no ha ido ni una sola vez a hablar con sus tutores, su pediatra ni nadie. Y lo que es peor nunca pregunta nada sobre ninguno de los temas, ni a mi, ni a mi hija.
Algunas veces le he dicho: "cuando quieras saber cualquier cosa sobre el cole, pediatra, extraescolares...etc, etc. de la niña pregunta lo que quieras eh?".
Me dijo "Vaaaaaaaaaale", y hasta hoy.
Algunas veces le he dicho: "cuando quieras saber cualquier cosa sobre el cole, pediatra, extraescolares...etc, etc. de la niña pregunta lo que quieras eh?".
Me dijo "Vaaaaaaaaaale", y hasta hoy.
Buenas,
soniatnf, otra cara?, es la misma cara, pero con dos resultados, uno si se es mujer y otro si se es hombre, pero el resultado es el mismo.
Si usted hubiese sido hombre, haciendo exactamente todo lo que usted dice, pero siendo hombre, su resultado hubiese sido:
1/ vivia en una casa(mi ex) que pagaba solo yo
1a/ dejaría de vivir en su casa, pero seguiría pagándola
2/gastos de la casa que pagaba solo yo
2a/seguiría pagando los gastos de la casa
3/ colegio, comedor y gastos de la peque, que pagaba solo yo
3a/seguiría pagando
4/ BURCARLE TRABAJO SOLITA YO
4a/también lo intentaría, pero no creo que lo consiguiese
5/ llevar a mi hija al medico YO
5a/Casi no lo podría hacer, pero desearía estar más tiempo con su hija
6/ pagar medicos privados y medicamentos correspondientes YO
6a/seguiría haciéndolo
7/ gastos de la casa que pagaba solo yo
7a/este es el mismo punto que el 2/
Si usted fuese hombre, aunque hubiese hecho todo lo que ha hecho hasta el momento de la separación, los puntos básicamente serían los mismos, pero con algún cambio:
1/Sólo vería a su hija de 4 a 8 días al mes
2/Dejaría de vivir en su casa, aunque la seguiría pagando
Como ve, hay mucha diferencia entre ser padre o ser madre.
Saludos
soniatnf, otra cara?, es la misma cara, pero con dos resultados, uno si se es mujer y otro si se es hombre, pero el resultado es el mismo.
Si usted hubiese sido hombre, haciendo exactamente todo lo que usted dice, pero siendo hombre, su resultado hubiese sido:
1/ vivia en una casa(mi ex) que pagaba solo yo
1a/ dejaría de vivir en su casa, pero seguiría pagándola
2/gastos de la casa que pagaba solo yo
2a/seguiría pagando los gastos de la casa
3/ colegio, comedor y gastos de la peque, que pagaba solo yo
3a/seguiría pagando
4/ BURCARLE TRABAJO SOLITA YO
4a/también lo intentaría, pero no creo que lo consiguiese
5/ llevar a mi hija al medico YO
5a/Casi no lo podría hacer, pero desearía estar más tiempo con su hija
6/ pagar medicos privados y medicamentos correspondientes YO
6a/seguiría haciéndolo
7/ gastos de la casa que pagaba solo yo
7a/este es el mismo punto que el 2/
Si usted fuese hombre, aunque hubiese hecho todo lo que ha hecho hasta el momento de la separación, los puntos básicamente serían los mismos, pero con algún cambio:
1/Sólo vería a su hija de 4 a 8 días al mes
2/Dejaría de vivir en su casa, aunque la seguiría pagando
Como ve, hay mucha diferencia entre ser padre o ser madre.
Saludos
Lo más coherente que he leído ha sido lo vertido por mamaría: ni todos blancos ni todas negras y vuelvo a repetir, eso de que no hay que buscar culpables debe ser que sólo se lo aplican, en este foro, los hombres hablando sobre sus ex porque resulta que para hablar de SAP infligido por madres a sus hijos sí es válido pero si otros niños, como mi hija, tienen un trastorno emocional provocado por la dejadez de su padre.. entonces no hay culpables. Pues en cada caso con perjuicios será uno u otra el responsable del mismo, ¿no?
En mi caso: va a ser que ahora que acude al psiquiatra y a una psicóloga, éstos tb están equivocados. Aquí tooooooooodos equivocados menos uds. ¿Y qué más piensan vender? ¿Arena en el desierto?
Que no cuela, señores, no cuela. Uds. tendrán unas ex que serán y harán X pero no todas actuamos igual, jo der ya.
El padre de mi hija directamente no dice nada: ni va al colegio ni acudió cuando estuvo a punto de morir por neumonía con 3 añicos y medio ni se preocupó con el brazo roto ni con el tratamiento para la lesión corneal. Jo der, ¿qué más quieren? ¿Que mi hija se desangre por la calle para ver si el padre la atiende o no? Yo, de verdad, no entiendo como se puede hablar de presunción de inocencia para unos, ellos, y al resto, nosotras, a machacar y machacar cual disco rayado.
En mi caso: va a ser que ahora que acude al psiquiatra y a una psicóloga, éstos tb están equivocados. Aquí tooooooooodos equivocados menos uds. ¿Y qué más piensan vender? ¿Arena en el desierto?
Que no cuela, señores, no cuela. Uds. tendrán unas ex que serán y harán X pero no todas actuamos igual, jo der ya.
El padre de mi hija directamente no dice nada: ni va al colegio ni acudió cuando estuvo a punto de morir por neumonía con 3 añicos y medio ni se preocupó con el brazo roto ni con el tratamiento para la lesión corneal. Jo der, ¿qué más quieren? ¿Que mi hija se desangre por la calle para ver si el padre la atiende o no? Yo, de verdad, no entiendo como se puede hablar de presunción de inocencia para unos, ellos, y al resto, nosotras, a machacar y machacar cual disco rayado.
