El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Responsabilidad del que organiza una excursión dentro de un grupo de amigos
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Responsabilidad del que organiza una excursión dentro de un grupo de amigos
- Derecho Civil General
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
28
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 28 comentarios
Nada puedo añadir. Lo habeis clavado. Simplemente decir que me paso por el subforo de Familia de vez en cuanto y es demencial. El de multas de tráfico no tanto pero se acerca. Si no fuera por sarakipi y algún otro forero que dominan el tema y aportan luz serían de psiquiatrico y efectivamente, he visto discutir con ellos a gente diciendo unas barbaridades que asustan como si supieran de qué hablan. Otro que se las trae es el de Propiedad Horizontal.
También es cierto que foreros muy cualificados han dejado de entrar, o lo hacen muy poco, precisamente por eso. En el caso de *****resulta especialmente agotador corregir sus errores (muchas veces ni me molesto) porque opina mucho y "sabe" de todo.
En fin, es lo que hay, opina cualquiera y la consecuencia es que pasa, lo que pasa.
También es cierto que foreros muy cualificados han dejado de entrar, o lo hacen muy poco, precisamente por eso. En el caso de *****resulta especialmente agotador corregir sus errores (muchas veces ni me molesto) porque opina mucho y "sabe" de todo.
En fin, es lo que hay, opina cualquiera y la consecuencia es que pasa, lo que pasa.
Tampoco te creas, que no es que fuesen muchos, y teniendo en cuenta que sólo conozco a los de la Ley de Citas, y porque estudiaron conmigo, no tiene mucho mérito.
Pero no descarto actualizarme un día en las pullas y citar a los alemanes del siglo XIX, que no tengo ni idea de quién son o pueden ser, pero eso da una "costra" de sapienza interesante.
Y en fin, sobre el tema, no da más de sí. Ya casi no entro por el foro, pero me da "coraje" ver que gente que entra como consultante luego se mete a resolver dudas y sentando cátedra, y se atreve incluso a discutir con abogados.... que no es que sepamos mucho (los demás sí), pero yo que sé... en la pared de nuestros despachos o en el salón de nuestros padres hay un título de derecho, y la mayoría de las veces no es de la URJC.... ;)
Pero no descarto actualizarme un día en las pullas y citar a los alemanes del siglo XIX, que no tengo ni idea de quién son o pueden ser, pero eso da una "costra" de sapienza interesante.
Y en fin, sobre el tema, no da más de sí. Ya casi no entro por el foro, pero me da "coraje" ver que gente que entra como consultante luego se mete a resolver dudas y sentando cátedra, y se atreve incluso a discutir con abogados.... que no es que sepamos mucho (los demás sí), pero yo que sé... en la pared de nuestros despachos o en el salón de nuestros padres hay un título de derecho, y la mayoría de las veces no es de la URJC.... ;)
Teniendo en cuenta que vemos a toda España hablar de una sentencia que no se han leido más que unas pocas decenas de personas, de las que menos todavía tienen conocimientos para entenderla no es de extrañar.
De hecho, es una de las razones por las que participo tan poco....Solo vengo a ver al amigo lsd2 citar a los grandes autores romanos ;)
De hecho, es una de las razones por las que participo tan poco....Solo vengo a ver al amigo lsd2 citar a los grandes autores romanos ;)
Es lo malo de este foro, la gente habla (o hablamos) y muchas veces sin idea de nada... no te cuento si entras en el subforo de Familia, Y en el de multas y sanciones... que, en temas de trafico, yo me pregunto como hay gente que se atreve a citar el Codigo de la Circulacion, por ejemplo, sentando catedra... cuando hace años y años que el Codigo de la Circulacion no esta vigente...
Es un peligro, pero es lo que hay... que aqui te registras como particular o como profesional a tu antojo, no te piden ninguna referencia.
Es un peligro, pero es lo que hay... que aqui te registras como particular o como profesional a tu antojo, no te piden ninguna referencia.
Coñe Morinelli!!! Un placer verte de nuevo!!
Wolframio, a lo que íbamos... evidentemente, no puede existir responsabilidad ni penal ni civil en un caso donde todos, de forma consciente y voluntaria, deciden en grupo hacer una excursión, puesto que está dentro de su autonomía de la voluntad, y aceptan implícitamente los riesgos que pudiera haber. Digamos que en todo caso habría una "autopuesta" en peligro.
Si alguien cobrase por hacer de guía, la cosa cambiaría por completo, puesto que hablaríamos dentro de las obligaciones derivadas de un contrato. Pero no es el caso.
Y como te han comentado antes, por mucho que busques en internet, el derecho es mucho más complejo que eso que tú crees que haces. Lo que no puede ser es que entrases a este foro como consultante,sin tener ni repajolera idea de una duda de andar por casa, y ahora te pongas a dar consejos a la gente, aunque sean bienintencionados, porque puedes equivocarlos y meter la pata hasta el corvejón, y que ellos, en la creencia de que les asesora un abogado, sigan a pies juntillas y luego tengan unas consecuencias desastrosas para sus vidas o bolsillos.
Lo mejor, si no sabes de l que hablas, es ser más prudente, y no sentar cátedra, que no eres Papiniano. En estas cosas, como en casi todas, vale el estribillo de aquélla canción... : "si no sabes torear, pá qué te metes".
;)
Wolframio, a lo que íbamos... evidentemente, no puede existir responsabilidad ni penal ni civil en un caso donde todos, de forma consciente y voluntaria, deciden en grupo hacer una excursión, puesto que está dentro de su autonomía de la voluntad, y aceptan implícitamente los riesgos que pudiera haber. Digamos que en todo caso habría una "autopuesta" en peligro.
Si alguien cobrase por hacer de guía, la cosa cambiaría por completo, puesto que hablaríamos dentro de las obligaciones derivadas de un contrato. Pero no es el caso.
Y como te han comentado antes, por mucho que busques en internet, el derecho es mucho más complejo que eso que tú crees que haces. Lo que no puede ser es que entrases a este foro como consultante,sin tener ni repajolera idea de una duda de andar por casa, y ahora te pongas a dar consejos a la gente, aunque sean bienintencionados, porque puedes equivocarlos y meter la pata hasta el corvejón, y que ellos, en la creencia de que les asesora un abogado, sigan a pies juntillas y luego tengan unas consecuencias desastrosas para sus vidas o bolsillos.
Lo mejor, si no sabes de l que hablas, es ser más prudente, y no sentar cátedra, que no eres Papiniano. En estas cosas, como en casi todas, vale el estribillo de aquélla canción... : "si no sabes torear, pá qué te metes".
;)
Si en realidad entre amigos no hace falta ningun tipo de documento
Pero que tengais una cosa clara, si haceis montañismo o caminatas por zonas algo peligrosas
en caso de un accidente o teneis un seguro que os cubra o el rescate que puediera haber os va a costar desde los 3500 euros hasta los 8500 euros que estan conbranado las Gobiernos Autonomos por los mismos
Aegaran que fuisteis imprudentes o hicisteis caso omiso a las normas de seguridad que hay señalizadas etc etc.
Si lo haceis salidas a menudo o al año varias de ellas el sacar un seguro federativo cuesta muy poco, cueta unos 25 euros /año
Pero que tengais una cosa clara, si haceis montañismo o caminatas por zonas algo peligrosas
en caso de un accidente o teneis un seguro que os cubra o el rescate que puediera haber os va a costar desde los 3500 euros hasta los 8500 euros que estan conbranado las Gobiernos Autonomos por los mismos
Aegaran que fuisteis imprudentes o hicisteis caso omiso a las normas de seguridad que hay señalizadas etc etc.
Si lo haceis salidas a menudo o al año varias de ellas el sacar un seguro federativo cuesta muy poco, cueta unos 25 euros /año
Pues mira si nos vamos a poner así voy a decirte la verdad. No es solo que te equivoques en este caso, es que en infinidad de ocasiones cometes unos errores que asustan. Lees cosas que no sabes interpretar, y luego escribes ... lo que escribes. Algunos de tus "consejos" de Derecho Penal son de juzgado de guardia. El Derecho es infinitamente más complicado que hacer una busqueda en google y escribir lo que encuentras pero bueno, no pasa nada. Te he visto incluso "aconsejar" a abogados en cuestiones en las que hasta yo tengo dudas, soltando cosas que ... bueno da igual. Tú mismo. Es una realidad, yo me equivoco y tú tienes razón. No pienso discutir de Derecho contigo. Venga, termina tú.
Respeto cualquier opinión en sentido contrario pero discrepo. Si yo quedo con unos amigos para hacer un recorrido (de lo que sea), propongo uno y lo hacemos NO TENGO responsabilidad alguna de ningún tipo en nada. Es como si propongo que vayamos a Covadonga en bicicleta, uno se cae y pretende que la culpa sea mía. Otra cuestión sería que esto se organizara a otro nivel pero como se plantea (grupo de amigos que salen de excursión) nada de nada. El ejemplo del coche no tiene, evidentemente, nada que ver porque si conduzco yo el tema cambia por completo.
Lo dicho, me parece perfecto lo que pueda escribir aquí la gente, pero en mi opinión tal y como se plantea no hay responsabilidad de ningún tipo.
Lo dicho, me parece perfecto lo que pueda escribir aquí la gente, pero en mi opinión tal y como se plantea no hay responsabilidad de ningún tipo.
La responsabilidad civil reside en los posibles daños o lesiones que pueden sufrir los que hacen la excursión. Todos los clubes y asociaciones de montañismo/senderismo suelen disponer de un seguro propio precisamente por esto.
Igual que si viajan varias personas en un coche y tienen un accidente con lesiones, el conductor puede tener responsabilidad civil sobre ello.
Igual que si viajan varias personas en un coche y tienen un accidente con lesiones, el conductor puede tener responsabilidad civil sobre ello.
En la mayoría de casos la responsabilidad es penal, pero ha habido casos donde la guardia civil o cuerpos de seguridad pueden imputar delito al guia/responsable de la excursión.
Por ejemplo el caso del 29 de marzo de 2013 donde falleció la montañera Iratxe Urrutia por agotamiento. El organizador de la ruta fue imputado por homicidio imprudente.
También es verdad que el 99% de las causas penales en estos casos son archivadas.
Por ejemplo el caso del 29 de marzo de 2013 donde falleció la montañera Iratxe Urrutia por agotamiento. El organizador de la ruta fue imputado por homicidio imprudente.
También es verdad que el 99% de las causas penales en estos casos son archivadas.
Depende del tipo de excursiones. Si es senderismo en llano o de bajo riesgo, lo ideal sería contratar un seguro de responsabilidad civil para el guía (si es entre amigos se puede pagar entre todos) ya que como le comento no se puede exonerar ni renunciar a la responsabilidad que tendría el guía en caso de accidente. La responsabilidad se ejercería si existe un riesgo en la ruta y el guía no lo ha evaluado o lo ha omitido. Es decir que no es lo mismo hacer una ruta en llano por un camino de tierra que por alta montaña. Si alguien se tuerce un tobillo en una zona sin peligro, no tendría responsabilidad pero si la lesión es porque el terreno está lleno de agujeros entonces si existiría.
De igual forma, si un accidente en la ruta implica un rescate por parte de Guardia Civil, Cruz Roja, etc, se le puede imputar los costes del rescate al guía/organizador. En este caso habría que añadir al seguro de R.civil un seguro de accidentes.
De igual forma, si un accidente en la ruta implica un rescate por parte de Guardia Civil, Cruz Roja, etc, se le puede imputar los costes del rescate al guía/organizador. En este caso habría que añadir al seguro de R.civil un seguro de accidentes.
