El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Renta antigua, se puede desahuciar?
- Foros Legales
- Arrendamientos Urbanos
- Tema: Renta antigua, se puede desahuciar?
- Arrendamientos Urbanos
Nuevo Comentario
37
Comentarios
Viendo 21 - 37 de 37 comentarios
A Altac y Veri:
Me parece que generalizais de forma muy fácil. Ya que mis padres ni se han enriquecido ni nada parecido. Mi padre está jubilado hace 4 años (con sueldo de 800 €) y mi madre es ama de casa. Nunca han tenido la solvencia de comprar una casa y menos en los último 15 años que los precios se han disparado si parar.
Creo que estas cosas se solucionarían con lógica y sentido común, , pero lo que me parece repugnante es que recurran a estrategias inhumanas (empezando por el propietario que no hace un arreglo en la casa desde hace 20 años), para echar a los inquilinos desfavorecidos.
Yo no digo que les favorezcan extraordinariamente, pero SÍ justamente; alguna compensación justa o salida alternativa razonable, y NO "vete y búscate la vida" a unas personas de casi 70 años.
¿Que no se quejen ahora dices Altac, que han ganado mucho?... A Dios gracias que han podido pagar los gastos cotidianos (no baratos), como está la vida hoy día, y criar a 2 hijos hasta emanciparlos, con un sueldo mínimo.
Claro está que la culpa de todo lo tiene la especulación, empresarios sin escrúpulos y sobre todo los políticos que se pasan por "el forro" el derecho básico a una vivienda digna, sin mover ni un dedo para promover los alquileres en este nuestro país.
Me parece que generalizais de forma muy fácil. Ya que mis padres ni se han enriquecido ni nada parecido. Mi padre está jubilado hace 4 años (con sueldo de 800 €) y mi madre es ama de casa. Nunca han tenido la solvencia de comprar una casa y menos en los último 15 años que los precios se han disparado si parar.
Creo que estas cosas se solucionarían con lógica y sentido común, , pero lo que me parece repugnante es que recurran a estrategias inhumanas (empezando por el propietario que no hace un arreglo en la casa desde hace 20 años), para echar a los inquilinos desfavorecidos.
Yo no digo que les favorezcan extraordinariamente, pero SÍ justamente; alguna compensación justa o salida alternativa razonable, y NO "vete y búscate la vida" a unas personas de casi 70 años.
¿Que no se quejen ahora dices Altac, que han ganado mucho?... A Dios gracias que han podido pagar los gastos cotidianos (no baratos), como está la vida hoy día, y criar a 2 hijos hasta emanciparlos, con un sueldo mínimo.
Claro está que la culpa de todo lo tiene la especulación, empresarios sin escrúpulos y sobre todo los políticos que se pasan por "el forro" el derecho básico a una vivienda digna, sin mover ni un dedo para promover los alquileres en este nuestro país.
Hasbrá casos y casos, abusos por ambos lados pero te aseguro que conozco muchos más abusos por parte de enquilinos de renta antigua que de propietarios. Los mayores tienen derecho a vivir su vejez dignamente, en eso estamos de acuerdo todos pero la ayuda, en caso de que la necesitaran, debería dársela el estado, que pagamos impuestos suficientes para ello, y no que esa labor la tengan que hacer unos particulares. No te preocupes que si suslingresos son altos ya le los hace reducir Hacienda. Hay mucha mentira entre los pobrecitos inquilinos y los especuladores propietarios.Completisimamente de acuerdo en que tenían que partir de cero las rentas, pero el Gobierno prefiere marear la perdíz con otros asuntos menos complicados, así como tampoco se les da por reformar el Código Penal y todos los días vemos lo que está pasando
Yo conozco un caso de una señora mayor soltera, que vivia en una vivienda de renta antigua (180 pts mensuales). El caso es anterior a 1.995.
La señora fue ingresada en una clinica, donde estuvo 6 años. Desde el principio se sabia que dicha señora, dado su estado, no podria regresar a la vivienda. No obstante, ante la negativa de unos sobrinos, hubo que esperar a su fallecimiento para recuperar la vivienda.
¿Quien le rezarse a los propietarios de las rentas no cobradas en estos seis años?.
La señora fue ingresada en una clinica, donde estuvo 6 años. Desde el principio se sabia que dicha señora, dado su estado, no podria regresar a la vivienda. No obstante, ante la negativa de unos sobrinos, hubo que esperar a su fallecimiento para recuperar la vivienda.
¿Quien le rezarse a los propietarios de las rentas no cobradas en estos seis años?.
Me da bastante asco tener que leer este tipo de cosas en los tiempos que corren, parece ser que existe gente que le gusta, le da morbo, le excita el hecho de que se deje sin casa a gente que lleva toda su vida trabajando y sacrificandose para sacar a su familia, dandoles un futuro mejor que el que tuvieron ellos,gente que hoy vive con jubilaciones bajisimas. Este país se caracteriza por su ruindad, nos fastidia que exista gente que tenga un minimo de ayuda, siempre contestamos con la tipica frase "que morro tiene,,,que pague lo que pago yo,,,,,", es lamentable y sinceramente, lo que se merece esa gente es pasar penurias y que sufran,,,,que con lo que se nos avecina,,,,todos podemos llegar a vivir en la calle, sin ese amado techo hipotecado que tanto os reconforta...pero que no os engañeis,,,cuando pasen 10 años a saber si podreis seguir pagando esa hipoteca,,,y lo mismo os veis peor que los de las rentas antiguas (a los que quereis echar a la p calle), en la calle con 45 años y con la tele de plasma debajo del brazo intentandola vender en el rastro...jajaj....
"arrieros somos y en el camino nos encontraremos". Acordaros de esta frase todos los propietarios de ideas fascistas e inhumanas.
Os puede tocar a vosotros....
"arrieros somos y en el camino nos encontraremos". Acordaros de esta frase todos los propietarios de ideas fascistas e inhumanas.
Os puede tocar a vosotros....
A mi si que me da asco ver como se opina de cosas sin conocerlo...y de fascistas nada y de inhumanos menos.Porque no les pedis al gobierno que reforme la ley o que se haga con el surplus de casas que existen en le mercado ( sin benefiar a sus amiguetes claro esta) y cree como existe en toda europa y el mundo normal un sistema que regule las casas de alquileres.NO esta mejor culparnos a los demas...UNAS LEYES FRANQUISTAS regulan esos contratos...que la quitennnnnnnnnnnnn...YAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! no eso tampoko que sino a donde dejas a esas personas en la calle?? no claro pero yo si que tengo que cargar con sus especulaciones y a poder ser venderselo (( eso que no tienen dinero)) a ellos...VENGA HOMBRE...LA LEY ES LA CULPABLE no nosotros ademas ellos tiene los derechos garantizados....LAU DEL 64 de por VIDAAAAAAAAAAAA..a nosotros a esperar a que fallezcan te crees que es justo eso...nosotros no queremos que nadie fallezca queremos contratos igualitarios para ambas partes...pero ya se sabe es mejor opinar a la ligera y a culpar de FASCISTAS ( cosa que ya no existe na mas que en el recuerdo y en la mente de descerebrados...o tu llamas fascista al que reclama sus derechos como heredero de algo que hicieron sus padres...a que no??? pos eso...AL PAN PAN Y AL VINO VINO...
Da gusto leer cosas así, pedis, pedis y pedis,,,y si no os lo dan,,,pisamos al de al lado,,,que como es un viejecito,,pues no se quejará mucho (como le quedan pocos años para palmar...).Sois unos valientes,...Te aseguro que la gente de renta antigua no ha especulado, porque no ha tenido dinero,,, Gente asi, con esa frialdad, gente calculadora... es culpable de que los jovenes de este pais no podamos independizarnos porque quereis vender infraviviendas a precios de escandalo,,,lo unico que os puedo decir es,,,teneis lo que os mereceis y rezo porque ésto siga asi,,, Dejad de pedir y pedir y ejerced la etica y la moral que lo vais a necesitar....jajaj y da gracias de que despues de echar a la calle a ese viejecito que vive en tu "pisito" no se te de la vuelta la tortilla y se instalen en tu amado hogar los okupas...da gracias...eso seria Justicia Social.!!!!
Por cierto yo no tengo que pedir nada, los que estais necesitados en este aspecto sois vosotros, me he dado cuenta de eso tras leer con detenimiento ese discurso sagaz e incisivo que ha ilustrado mi "mente descerebrada" durante unos segundos....Creo que el mensaje no ha sido captado.
En primer lugar, yo no tengo porque pedir, ni reclamar que una viuda de 65 años con una jubilación de 500 euros tenga que pagar el 150% de sus ingresos a un señor que posee una o varias propiedades, ya que la persona que ha sido capaz de adquirir esas viviendas, posiblemente, tenga una situación ligeramente mejor que la viuda que apenas puede pagar la factura de la luz y la compra diaria (porque recordemos, que esta gente ,que tiene tanta cara, pagan sus facturas como todo ciudadano y por supuesto tienen derecho a comer.)
En segundo lugar, las reclamaciones y las quejas se deben hacer a quien corresponda y dónde correspondan, aquí creo que no hay que tener una carrera universitaria para entenderlo. Si usted tiene un problema, solucionelo de forma legal y ética, no nos limitemos a los lloros y a pisar al más débil, eso tiene un nombre "cobardía" o tambien "ruindad".
En tercer lugar, la ley de renta antigua es lo poco salvable que tenemos en este país, un resquicio de luz para familias que han pasado muchas necesidades en la vida, asi que pido un poco de respeto.
Y por último, estoy un poco cansada de ver los típicos casos de repartos de herencia donde los hijos quieren sacar tajada a toda costa y por todos lo medios, si quereis los 10 milloncitos que os tocan os "j" porque las leyes estan para respetarlas y sino hazte Anarquista (filosofía política y social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno). Filosofia con la que estoy muy deacuerdo....
Bueno, espero que despues de esto te quede claro que los tiempos de bonanza económica se han acabado y que lo que nos viene va a ser mucho peor, asi que te aconsejo que pidas a tus dioses que ese pobre anciano deje este mundo lo antes posible para que podais recibir con gozo y alegria el deseado dinero que depositareis en un banco que dentro de un año se dará a la quiebra, entonces tu dinero desaparecerá (tu hipoteca no, por supuesto) no podrás pagar la letra de tu otro piso con piscina y videoportero, y por lo tanto estarás aún peor que ese anciano que por fín descansa tras 40 años trabajando y pagando sus impuestos (como tú). Pero él se habra ido con la satisfacción de haber sacado adelante a una familia,de forma honrada y sin tener que pisar a nadie, a eso yo le llamo "dignidad".
Un saludo Circe y espero que recapacites sobre tus ideas, porque creo que lo necesitas, piensa que te puede suceder lo mismo dentro de 30, 40,...años y entonces tú estarás al otro lado, tú serás la anciana especuladora.
En primer lugar, yo no tengo porque pedir, ni reclamar que una viuda de 65 años con una jubilación de 500 euros tenga que pagar el 150% de sus ingresos a un señor que posee una o varias propiedades, ya que la persona que ha sido capaz de adquirir esas viviendas, posiblemente, tenga una situación ligeramente mejor que la viuda que apenas puede pagar la factura de la luz y la compra diaria (porque recordemos, que esta gente ,que tiene tanta cara, pagan sus facturas como todo ciudadano y por supuesto tienen derecho a comer.)
En segundo lugar, las reclamaciones y las quejas se deben hacer a quien corresponda y dónde correspondan, aquí creo que no hay que tener una carrera universitaria para entenderlo. Si usted tiene un problema, solucionelo de forma legal y ética, no nos limitemos a los lloros y a pisar al más débil, eso tiene un nombre "cobardía" o tambien "ruindad".
En tercer lugar, la ley de renta antigua es lo poco salvable que tenemos en este país, un resquicio de luz para familias que han pasado muchas necesidades en la vida, asi que pido un poco de respeto.
Y por último, estoy un poco cansada de ver los típicos casos de repartos de herencia donde los hijos quieren sacar tajada a toda costa y por todos lo medios, si quereis los 10 milloncitos que os tocan os "j" porque las leyes estan para respetarlas y sino hazte Anarquista (filosofía política y social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno). Filosofia con la que estoy muy deacuerdo....
Bueno, espero que despues de esto te quede claro que los tiempos de bonanza económica se han acabado y que lo que nos viene va a ser mucho peor, asi que te aconsejo que pidas a tus dioses que ese pobre anciano deje este mundo lo antes posible para que podais recibir con gozo y alegria el deseado dinero que depositareis en un banco que dentro de un año se dará a la quiebra, entonces tu dinero desaparecerá (tu hipoteca no, por supuesto) no podrás pagar la letra de tu otro piso con piscina y videoportero, y por lo tanto estarás aún peor que ese anciano que por fín descansa tras 40 años trabajando y pagando sus impuestos (como tú). Pero él se habra ido con la satisfacción de haber sacado adelante a una familia,de forma honrada y sin tener que pisar a nadie, a eso yo le llamo "dignidad".
Un saludo Circe y espero que recapacites sobre tus ideas, porque creo que lo necesitas, piensa que te puede suceder lo mismo dentro de 30, 40,...años y entonces tú estarás al otro lado, tú serás la anciana especuladora.
Mi padre murio mi madre malvive con una pension de viudedad , nosotros herederos no tenemos nada que reclamar===mi herencia la esta disfrutando un señor que es millonario a costa de mi propiedad==que mas te cuento ahhh que no tengo derecho a opinar claro...por que mi madre la pobre no puede reclamar nada...porque la ley protege a este señor...claro claro...hemos luchado por recuperar lo nuestro en la pobreza que de ricos no tenemos na..mi padre era zapatero...mi madre dependienta...todos mis hermanos zapateros....ves ves...y mi madre muerta de hambre...pero no no que mi inkilino no se puede tocar y mira que tiene millones....en fin MIS DIOSES ME AMPARAN..llevo 7 años luchando y pienso seguir...LUCHANDO....no como fascista no como ser inhumano sino como hija que busca el bienestar de su madre que pa eso lo pago ella pa su familia y pa sus hijos...NO tengo piso...sigo esperando el de mi inquilino...yo y todos mis hermanos...NO tengo hipoteca porque nunca he podido pagarla....AHHHH y aproposito he intentando negociar con el anciano y su familia ofreciendole hasta 60.000 euros para que se vaya...RESPUESTA==== NO NO ESTO ES PARA MI MI MUJER Y MIS HIJOS=== DONDE ESTA LA CARIDAD???DONDE ESTA LA POBREZA???DONDE LA LEY??? DONDE LA IGUALDAD===en ningun sitio...y tal y como esta la cosa no creo que llegue a disfrutar de ninguna vejez....y de especuladora nada...reclamo lo mio para mi uso y disfrute...el mio y el de mi familia pero claro eso no se lleva...eso no queda bien....aqui a callar y a no opinar...pues lo siento esto es un foro libre y amable....
muchas gracias por su tiempo
muchas gracias por su tiempo
Yo no voy a contar aqui mi caso personal pero te aseguro que no es el caso de este millonario de renta antigua, siempre habra dos caras de una misma moneda, pero lo mas importante es hablar desde el respeto y no generalizar, al meter en el mismo saco a todo el mundo se cometen errores y hay que diferenciar entre casos particulares y la generalidad.
Ni toda la gente que tiene renta antigua son estafadores, vagos y aprovechados ni todos lo propietarios son seres insensibles y avariciosos. Habrá de todo, pero tienes que comprender que despues de leer las barbaridades que he leido en este foro, yo tambien tengo derecho a opinar, no es solo que tenga derecho sino que me veo en la obligación de manifestar mi completo desacuerdo con los consejos y tretas que se sugieren en este foro libre y amable. Mi repulsa es a la idea general que se presenta despues de leer mas de 20 mensajes donde se habla de situaciones tan delicadas como la tuya, hay mucha gente que se encuentra en situaciones igual o mucho peor que tu, por lo que vuelvo a decir que hay que respetar si quieres ser respetado, es una norma universal.
Animo y espero que tu situación se solucione.
Ni toda la gente que tiene renta antigua son estafadores, vagos y aprovechados ni todos lo propietarios son seres insensibles y avariciosos. Habrá de todo, pero tienes que comprender que despues de leer las barbaridades que he leido en este foro, yo tambien tengo derecho a opinar, no es solo que tenga derecho sino que me veo en la obligación de manifestar mi completo desacuerdo con los consejos y tretas que se sugieren en este foro libre y amable. Mi repulsa es a la idea general que se presenta despues de leer mas de 20 mensajes donde se habla de situaciones tan delicadas como la tuya, hay mucha gente que se encuentra en situaciones igual o mucho peor que tu, por lo que vuelvo a decir que hay que respetar si quieres ser respetado, es una norma universal.
Animo y espero que tu situación se solucione.
Yo tengo que pagar 750 euros de alquiler, y cobro 30 por un piso ligeramente más pequeño que el mío. Justo? Ni de coña.
Me he tenido que hipotecar para arreglarselo porque amenazaba ruina, y le he tenido que pagar un alquiler de 600 euros mientras han durado las obras y las dos mudanzas .
A parte pago las basuras y el IBI de mi bolsillo. Ah, y ahora me exige que le ponga a alguien para limpiar la escalera (los demás vecinos se limpian su parte).
Y cada mes a ir con cuidado de no quedarme en números rojos, y como me quede en el paro me arruino.
Esto es el cuento de la hormiga y la cigarra versión franquista, y como siempre en España todos con la cigarra. Así va el país.
Me he tenido que hipotecar para arreglarselo porque amenazaba ruina, y le he tenido que pagar un alquiler de 600 euros mientras han durado las obras y las dos mudanzas .
A parte pago las basuras y el IBI de mi bolsillo. Ah, y ahora me exige que le ponga a alguien para limpiar la escalera (los demás vecinos se limpian su parte).
Y cada mes a ir con cuidado de no quedarme en números rojos, y como me quede en el paro me arruino.
Esto es el cuento de la hormiga y la cigarra versión franquista, y como siempre en España todos con la cigarra. Así va el país.
pues prepararse que el mobbing ya esta tipificado en el codigo penal...ahora ademas delito...articulo 173...no si esto no creo que sea justo...porque no haran un decreto...tipo...decreto de emergencia de la vivienda...para el amparo de señores mayores y ancianos....no se algo....yo ya estoy denunciada por mis inquilinos bajo ese articulo...A QUE MOLA!!!! 500 euracos por la cara sin ser verdad nada de lo que dicen....en fin...seguiremos luchando..a ver que pasa en el juicio ya os contare...
Un saludo a todos y suerte animaros para seguir luchando dentro de la legalidad claro esta algun dia acabara todo esta injusticia FRANQUISTA...en fin...2010 y contando...
Un saludo a todos y suerte animaros para seguir luchando dentro de la legalidad claro esta algun dia acabara todo esta injusticia FRANQUISTA...en fin...2010 y contando...
corbita mi email es circe_33@hotmail.com.Un saludo.ahh y añadir que la denuncia es por acoso,amenazas y coacciones...segun el articulo 173 que el mobbing en si no esta tipificado como delito otra gracia mas del legislador...nunca se deja nada claro..ahora nosotros a seguir moliendo este granito de cafe...ale ale a sacar sentencias que no hay...en fin espero poder ser de ayuda a alguien si lo necesita.No soy abogada soy afectada de la lau del 64,lau del 94 ,codigo civil y ahora pa mas inri codigo penal español-.
Mi madre es de renta antigua, hace 50 años pagaba 3000 pesetas, ¿Ustedes saben lo que eran 3000 pesetas hace 50 años? Eso es lo que le pagaba al dueño, ahora se habla de lo poco que pagan los inquilinos de treinta antigua, eran 36000 pesetas al año por un piso que valía 600000 mil pesetas , en 20 años mi madre pago 120000 pesetas más de lo que valía el piso, ahora lleva 30 años más pagando poco pero pagando por un piso que ya le pago al dueño, de eso no se habla, 3000 pesetas era mucho dinero y más para una viuda con tres hijos y fregando escaleras.
Que cada mochuelo aguante su nidito.
Que cada mochuelo aguante su nidito.
Veras Nano1, es que ese es el problema que hay un mochuelo que no aguanta su nidito. Ese mochuelo que se escaquea es, ..., la propia sociedad española en su conjunto. Ese es el principal mochuelo que no da el nivel, el propio Estado, y por extensión los políticos y finalmente el propio pueblo.
Vamos a ver: lo que no se puede admitir es que el problema de la vivienda se pretenda solucionar expoliando al propietario de la vivienda simplemente porque tiene una o varias viviendas.
Si sus madre o quien sea tiene un problema de vivienda, o no puede pagar los precios de ese barrio o lo que quiera que sea, es la sociedad quien a través de los impuestos debe pagar el alquiler de su madre, pero no el propietario. Los particulares no están para hacer política ni social ni de ningún tipo. Para eso están el Estado que recauda esos impuestos a esos mismos propietarios (y a muchas mas personas, claro) para que con ese dinero se atiendan las necesidades como las de su madre, pero no los particulares que tienen un negocio y que no tienen por qué sufrir las arbitrariedades y las expropiaciones encubiertas que al Estado le vayan viniendo en gana cada vez que le venga bien o lo que quiera que sea.
Al final los propietarios sufren una doble imposición: la del impuesto de la renta y luego toooodas las medidas de limitación del alquiler que al final funcionan como una doble imposición.
Pero es el propio pueblo quien no quiere gastarse el dinero en ayudar a las personas como su madre y prefieren perjudicar a un propietario que lo unico que quiere es sacar para adelante su negocio y emplear ese dinero en todo tipo de chorradas.
Yo creo que lo que digo está bien claro.
Vamos a ver: lo que no se puede admitir es que el problema de la vivienda se pretenda solucionar expoliando al propietario de la vivienda simplemente porque tiene una o varias viviendas.
Si sus madre o quien sea tiene un problema de vivienda, o no puede pagar los precios de ese barrio o lo que quiera que sea, es la sociedad quien a través de los impuestos debe pagar el alquiler de su madre, pero no el propietario. Los particulares no están para hacer política ni social ni de ningún tipo. Para eso están el Estado que recauda esos impuestos a esos mismos propietarios (y a muchas mas personas, claro) para que con ese dinero se atiendan las necesidades como las de su madre, pero no los particulares que tienen un negocio y que no tienen por qué sufrir las arbitrariedades y las expropiaciones encubiertas que al Estado le vayan viniendo en gana cada vez que le venga bien o lo que quiera que sea.
Al final los propietarios sufren una doble imposición: la del impuesto de la renta y luego toooodas las medidas de limitación del alquiler que al final funcionan como una doble imposición.
Pero es el propio pueblo quien no quiere gastarse el dinero en ayudar a las personas como su madre y prefieren perjudicar a un propietario que lo unico que quiere es sacar para adelante su negocio y emplear ese dinero en todo tipo de chorradas.
Yo creo que lo que digo está bien claro.
Yo creo que 3.000 ptas, hace 50 años (1973) era una cantidad muy modesta para un alquiler. Por poner un ejemplo que conozco personalmente, mi hermano mayor en aquel entonces compartía un apartamento de el barrio de Prosperidad en Madrid, el apartamento era tan pequeño que no cabía ni una lavadora en la cocina. El precio: 12.000 ptas. al mes.
Con el conocimiento de causa que me dan treinta y dos años dedicado al mundo de los alquileres, puedo afirmar, y sin miedo a equivocarme, que la renta antigua es un abuso y un atropello: es cargar sobre las espaldas de los particulares la atención de la vivienda de otros particulares.
No digo que no tenga que haber viviendas baratas para ciertas personas, lo que digo es que no se puede forzar a que sean otros quienes las tengan que proporcionar.
Todos los que deifenden la renta antigua defienden también que a ellos sí que se les pague lo que se les deba con salarios modernos y adecuados a la época ¿cierto? ¿o soportarían alegremente una congelación salarial de cincuenta años?
No digo que no tenga que haber viviendas baratas para ciertas personas, lo que digo es que no se puede forzar a que sean otros quienes las tengan que proporcionar.
Todos los que deifenden la renta antigua defienden también que a ellos sí que se les pague lo que se les deba con salarios modernos y adecuados a la época ¿cierto? ¿o soportarían alegremente una congelación salarial de cincuenta años?
