El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Referencias a diferentes artículos y particularidades en una ley.
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Referencias a diferentes artículos y particularidades en una ley.
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Referencias a diferentes artículos y particularidades en una ley.
Buenos días, os escripo porque las seguridad social ha reinterpretado un convenio especial que suscribí...
El caso es que mi convenio era una particularidad del convenio general... es decir es una modalidad de convenio específica descrita en un articulo concreto (13) como particularidad del general presentado en el texto de Orden TAS/2865/2003. Yo soy ingeniero pero en su dia me dieron la opcion de suscribir dicho convenio con las bases de autónomos y eso escogí.
Ahora la SS dice que debería haber cotizado como ingeniero y me piden un pastizal retroactivamente cuando el convenio ya lo cerre y termine de pagar hace años...
Ademas, esa interpretación que hace la seguridad social no me queda claro si sería aplicable al convenio que firme... en mi modalidad particular, no en la general, se refieren a algunos articulos y puntos del artículo general particularizandolo asi;
"La base mensual de cotización será la que elija el interesado entre las fijadas en el apartado 2.1 del artículo 6 de esta Orden". En la reinterpretación de la seguridad social ellos alegan que segun el apartado 2.5 yo debería de cotizar como ingeniero y no como autonomo, pero en el articulo 13 en ningún momento se hace referencia a que el apartado 2.5 aplique a mi conveni, cosa que si hacen con el apartado 2.1...
Mi duda es... deberían explicitar que el aparatdo 2.5 también debo respetarlo, como hacen con 2.1 o se sobre entiende que tambien aplicaría?
Muchas gracias!!
El caso es que mi convenio era una particularidad del convenio general... es decir es una modalidad de convenio específica descrita en un articulo concreto (13) como particularidad del general presentado en el texto de Orden TAS/2865/2003. Yo soy ingeniero pero en su dia me dieron la opcion de suscribir dicho convenio con las bases de autónomos y eso escogí.
Ahora la SS dice que debería haber cotizado como ingeniero y me piden un pastizal retroactivamente cuando el convenio ya lo cerre y termine de pagar hace años...
Ademas, esa interpretación que hace la seguridad social no me queda claro si sería aplicable al convenio que firme... en mi modalidad particular, no en la general, se refieren a algunos articulos y puntos del artículo general particularizandolo asi;
"La base mensual de cotización será la que elija el interesado entre las fijadas en el apartado 2.1 del artículo 6 de esta Orden". En la reinterpretación de la seguridad social ellos alegan que segun el apartado 2.5 yo debería de cotizar como ingeniero y no como autonomo, pero en el articulo 13 en ningún momento se hace referencia a que el apartado 2.5 aplique a mi conveni, cosa que si hacen con el apartado 2.1...
Mi duda es... deberían explicitar que el aparatdo 2.5 también debo respetarlo, como hacen con 2.1 o se sobre entiende que tambien aplicaría?
Muchas gracias!!
