El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Recurso de multa
- Foros Legales
- Multas y sanciones
- Tema: Recurso de multa
- Multas y sanciones
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Recurso de multa
El pasado 25 de junio de 2009, estando de vacaciones , me pusieron una multa por no ceder el paso a los mossos d´esquadra que circulaban en una via circular (ART. 57.1). (el acceso, claro, sería desde la izquierda) Señalan la via C-31 km 6.
Prr el trato recibido por los agentes puse una queja, que dió origen a una denuncia por su parte por falta de respeto a la autoridad. Tras juicio de faltas a la que no asistí (por vivir lejos del lugar). me condenaron a pena mínima por "no existir graves contradicciones" en la versión de los agentes.
Ahora me llega la notificacion de propuesta de resolución. Ahora la vía es otra, G-682 km 44,5 y el hecho sancionado otro: no ceder el paso a vehículo que se aproxima por la derecha en una interseccion sin señalizar.
Analizadas las vías, veo que la C-31 km 6 no existe. Y la Gi-682 km 44.5 está alejada de donde ocurrió la supuesta infracción. En la denuncia de los agentes por falta de respeto a la autoridad, en su relato de los hechos, dicen que se encuentarn en la rotonda del paseo marítimo (ahí sí ocurrieron los hechos), pero la Gi 682 es otra distinta. A la altura del km. 44.5 de la Gi 682 no existen rotondas, y sí varias intersecciones por la derecha.
Como sospecho que nada es inocente, pienso que el no referirse a la vía real en que ocurrió (vía urbana) se debe a una cuestión de competencias, pero no lo tengo claro.
Ya que la infraccion parece basarse en la declaracion del agente, y en su supuesta ratificación, y dado que no veo ratificación por ningún lado, ¿cuales deberían ser mis alegaciones? ¿cómo debería enfocar mi recurso de lazada?
Gracias
Prr el trato recibido por los agentes puse una queja, que dió origen a una denuncia por su parte por falta de respeto a la autoridad. Tras juicio de faltas a la que no asistí (por vivir lejos del lugar). me condenaron a pena mínima por "no existir graves contradicciones" en la versión de los agentes.
Ahora me llega la notificacion de propuesta de resolución. Ahora la vía es otra, G-682 km 44,5 y el hecho sancionado otro: no ceder el paso a vehículo que se aproxima por la derecha en una interseccion sin señalizar.
Analizadas las vías, veo que la C-31 km 6 no existe. Y la Gi-682 km 44.5 está alejada de donde ocurrió la supuesta infracción. En la denuncia de los agentes por falta de respeto a la autoridad, en su relato de los hechos, dicen que se encuentarn en la rotonda del paseo marítimo (ahí sí ocurrieron los hechos), pero la Gi 682 es otra distinta. A la altura del km. 44.5 de la Gi 682 no existen rotondas, y sí varias intersecciones por la derecha.
Como sospecho que nada es inocente, pienso que el no referirse a la vía real en que ocurrió (vía urbana) se debe a una cuestión de competencias, pero no lo tengo claro.
Ya que la infraccion parece basarse en la declaracion del agente, y en su supuesta ratificación, y dado que no veo ratificación por ningún lado, ¿cuales deberían ser mis alegaciones? ¿cómo debería enfocar mi recurso de lazada?
Gracias
