Hola buenas tardes. Mi pregunta es relacionada a un recurso contencioso administrativo interpuesto contra un ejercicio de convocatoria de oposición. Los demandantes esgrimen que el segundo ejercicio de la convocatoria, que fué de preguntas cortas a desarrollar, presentaba algunas preguntas que no se ajustaban a las funciones para ejercer el puesto al que se aspiraba (preguntas muy técnicas, de diagnostico etc, según dicen). En las bases de la convocatoria figuraban todos los temas de la convocatoria ,y todas las preguntas formuladas, independientemente de su dificultad o consideraciones mas o menos técnicas se encontraban englobadas en el temario de las citadas bases, de hecho en los libros de diferentes editoriales que se ocupaban de esta oposición el temario era muy extenso y abarcaba muchísimo informacion de contenido ,técnica etc.etc. Mi pregunta es la siguiente, con lo explicado, ve algún fundamento en tal exigencia(solicitan que se repita el segundo examen) o quizas deberian de haber recurrido las bases de la convocatoria (cosa que nadie hizo) si hubieran observado que el temario era muy extenso y presentaba temas con contenido técnico,etc, que se escapaba a las funciones del puesto?. Un saludo y gracias de antemano por las contestaciones.